Материал № 5-1129

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 02 сентября 2020 года

ул. Островского, д. 2-а 

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, 

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 01 сентября 2020 года в 18-00 часов, находясь 

<

адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко, грубо, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2020 года, заявлением ФИО1 и её объяснением, рапортом дежурного отделения полиции № МО МВД РФ «Кинешемский», протоколом об административном задержании ФИО3 и его ФИО2, объяснением в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО3, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО3 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, отношу признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 40 минут 01 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин