Дело № 1-180/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 20 января 2020 года

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Савчиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Пнёва М.А. 

защитника адвоката ФИО4, 

подсудимого ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- 

<

дата> 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> постановление от 

<

дата> оставлено без изменения; 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Постановлением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде 339 часов обязательных работ, на наказание в виде лишения свободы сроком на 42 (сорок два) дня с отбыванием наказания в колонии – поселении. Апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> постановление от 

<

дата> оставлено без изменения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление суда вступило в законную силу 

<

дата>. 

Будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 ФИО8 должных выводов для себя не сделал и 

<

дата> находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мопедом модели 

<

адрес> края, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, которыми на основании ст. 27.12 КоАП РФ произведено освидетельствование ФИО2 ФИО9. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения- алкотектора PRO-100 Combi 638366, по результатам которого, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом, свидетельствующим о наличии абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе- 

<

данные изъяты> при норме 0, 16 мг/л.

Подсудимый ФИО2 ФИО10 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО11 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние ФИО2 ФИО12 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО13 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО14 является рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, исходя из того, что подсудимый совершил преступление будучи ранее судимым, имея не погашенные судимости, не отбыв все виды ранее назначенного наказания в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенного наказания оказалось недостаточным для исправления, осужденного, в связи, с чем ему должно быть назначено более строгое наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как следует из материалов дела, преступление, совершенное ФИО2 ФИО15 связано с управлением механическим транспортным средством (мопедом). Проанализировав обстоятельства преступного деяния, его общественную опасность, роль осуждаемого в совершении преступления, суд усматривает основания для назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания, оснований для применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО2 ФИО16 следует определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, по приговору Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> (с учетом постановлений Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и 

<

дата>), и окончательно назначить ФИО2 ФИО18. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок наказания ФИО2 ФИО19. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 ФИО20 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

Зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и по приговору Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 ФИО21. с 

<

дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, чек, протокол об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу следует оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Бикинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Судья М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 31 января 2020 года