ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 января 2025 года город Ханты – Мансийск. 

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гр-на ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО – 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 54 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО - Югры, как водитель и собственник транспортного средства автомашины Черри государственный регистрационный номер №, не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД МО МВД России»Ханты - Мансийский», а именно о прекращении противоправных действий заключающихся в неустранении покрытия темной пленкой стекол автомашины светопропускаемость которой не соответствует техническому регламенту и загораживала видимость водителю, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен; рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ханты – Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ГИБДД МО МВД России «Ханты – Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ годжа в отношении ФИО1, постановлением по делу об админстративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 11.5 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения врученных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, результатами проверки светопропускания стекол на автомашине ФИО1, протоколом задержания лица, сведениями об отсутствии фактов совершения ФИО1 однородных правонарушений за год.

Из показаний ФИО1, рапорта сотрудника полиции, и материалов дела следует, что гр-н ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено. Требования сотрудника полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения ФИО1 правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ и в силу ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МО МВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 

<

***>, КПП 860101001, счет 03№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 007162163, Кор/сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО 71 871 000, УИН 18№.

На основании пункта 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись ФИО2

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО2