Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 24 января 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - КИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

КИА, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов КИА, находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, потребил путем курения наркотическое средство марихуану (каннабис), без назначения врача.

В судебном заседании КИА вину признал, пояснил, что марихуану выкурил дома у друга ФИО1. Ранее сам собирал ее в местности Герасим для личного употребления. Выводы сделал, больше такого не повторится.

Должностное лицо УУП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от тети КИА ФИО9 о том, что КИА бегает по селу без верхней одежды в неадекватном состоянии. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях КИА содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - как потребление наркотических средств без назначения врача.

Виновность КИА в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ЖБГ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.15 часов поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что ее племянник КИА в состоянии алкогольного опьянения бегает раздетый по деревне; объяснением КИА от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает у друга ФИО1, все эти дни злоупотреблял спиртными напитками, а также потребил путем курения наркотическое средство «марихуана», находясь в ограде дома ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов на фоне ранее употребленного наркотического средства и большого количества алкоголя стал вести себя агрессивно, не контролировал себя, бегал по улице без верхней одежды; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ у него дома проживал друг КИА все эти дни он злоупотреблял спиртными напитками. Также он подозревал, что КИА употребляет наркотические средства, так как в эти дни он вел себя странно, сам с собою разговаривал, кричал, много болтал; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что при проведении химико-токсикологического исследования в биологическом объекте – моче КИА обнаружен тетрагидроканнабинол.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Всилу положений п.2.1. ст.4.1КоАПРФпри назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном ПравительствомРФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ч.2.1 ст.4.1КоАПРФ, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности КИА, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить КИА административное наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента водворения КИА в ИВС Отделения МВД России по 

<

адрес>.

Возложить на КИА обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ».

Разъяснить КИА, что в случае уклонения от прохождения диагностики, в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1КоАПРФ.

Постановление направить для исполнения в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий КИА в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ».

Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий КИА возложить на Отд. МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова