Гражданское дело 2-2162\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: 

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Подольской М.Н.

с участием

представителя заявителя ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся ее матерью. По данному факту Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Однако в свидетельстве о смерти ФИО3 при выписке была допущена ошибка в написании района места рождения, вместо «

<

адрес>» было указано «

<

адрес>», в связи с чем и было подано заявления в Управление ЗАГС Администрации с просьбой внести исправления в акт о смерти. Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута был дан отказ о внесении изменении. Причиной отказа послужило несоответствие в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной 

<

данные изъяты> на ФИО4, где в сведениях о ребенке местом рождения значилось «

<

адрес>», отчество указано «ФИО14». Она является наследницей по завещанию от ФИО3 и без устранения данных разногласий в документах получение наследства является не возможным. Ею были получены ряд справок для выяснения сложившейся ситуации: справка содержащая сведения из записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФИО5 райисполкома, 

<

адрес>, которая свидетельствует наличии восстановленной записи акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. Местом рождения: 

<

адрес>. В указании района, в полученной справке, также имеется несоответствие с информацией, которую получил Управление ЗАГС Администрации г. Сургута, а именно в отказе звучит: «актовой записи о рождении № от 

<

данные изъяты> года, составленной 

<

данные изъяты> на ФИО4, где в сведениях о ребенке местом рождения значилось «

<

адрес>»; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная 

<

адрес>, указано, что постановлением бюро Гомельского обкома КПБ и исполкома областного Совета Депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> упразднен и г.

<

адрес> переданы в состав 

<

адрес>. Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № на истребование копии записи акта о заключении брака, подтверждающий смену фамилии умершей «ФИО25» на «ФИО24», но ответ не поступил, это отражено в отказе Управления ЗАГС Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Ею также был сделан запрос в Отдел 

<

адрес> архивный отдел, для установления юридического факта, была запрошена заверенная копия записи акта о заключении брака, подтверждающей смену фамилии умершей с «ФИО25» на «ФИО24», а также просила указать какой документ был представлен со стороны ФИО6 при регистрации брака - был дан ответ, что Архивный 

<

адрес> имеет в наличии акт о заключении брака в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного 

<

адрес>, а также сообщено, что при регистрации брака ФИО4 представляла паспорт №, выданный 

<

адрес>, что подтверждает смену фамилии ФИО25 на ФИО24, однако прислать заверенную копию акта о заключении брака Архивный отдел отказался. При последней встрече с работниками Управления ЗАГС Администрации г. Сургута ей стало известно, что к ним пришел ответ с Отдела 

<

адрес> архивный отдел. При изучении несоответствия отчества указанного в свидетельстве о рождении «ФИО14» и в других документах «ФИО12», были просмотрены ряд словарей с трактовкой имен: - так Русский орфографический словарь. / ФИО1 академия наук. Ин-т рус. яз. им. ФИО17. — М.: "Азбуковник". ФИО18 (ответственный редактор), ФИО19, ФИО20 и др.. 1999 имя Савелий (Сав'елий Сав'елиевич, Сав'елиевна и Сав'ельевич, Сав'ельевна), краткая форма имени Савелий- Савушка, Сава, Ава, Савка, ФИО9, Савелка, Савельюшка, Саввушка. Синонимы имени Савелий. Савел, Савёл, ФИО9. Происхождение имени Савелий. Имя Савелий русское, еврейское, православное, католическое. Уменьшительно-ласкательные обращения к мужчине с таким именем: Саввушка, Сава, Савка, ФИО9, Савелка, Савельюшка, Саввушка.- Словарь синонимов ASIS. ФИО21. 2013. Синонимы: имя, сава, савел, ФИО9- испрошенный у Бога; Савёл, Савел, Савелий; Савельюшка, Сава, Савёлка, Савл, Саввушка, Ава, отчество ФИО9, Саввична. Как видно имя Савелий и ФИО9, часто имеют единые формы имени, а также в уменьшительно ласкательной форме Савелий часто приобретает сокращенно имя ФИО9. Однако стоит заметить, что отчество от имени ФИО9, однозначно должно содержать две буквы ВВ, в нашем случае ФИО11 Саввична. В Справке, содержащей сведения из записи акта гражданского состояния, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО5 райисполкома, 

<

адрес>, указано, что в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной 

<

адрес> значится ФИО4, где отчество написано с одной буквой «В», из чего смеем предположить, запись об отце ФИО8, ФИО9 содержало краткое трактование имени – Савелий. Также стоит отметить, что запись акта о рождении № ФИО8 была восстановлена после войны в ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому внесение в данный документ исправлении считаем не возможным. Для получения наследства ей необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, имеющие правовое значение в данном случае, а именно несоответствие ртчества и места рождения в паспорте и в записи о рождении ФИО24 (ФИО25) ФИО10 (ФИО14). В нашем случае возникает необходимость установления в судебном порядке того факта, что соответствующий правоустанавливающий документ (паспорт) принадлежит ФИО3 (в девичестве ФИО25), а также соответствие 

<

адрес> райисполкома актовая запись о рождении была восстановлена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому говорить о том, что она несет достоверную информацию, не представляется возможным, а также ввиду многих ошибок, содержащихся в представленных из Белоруссии справок. Во всех документах умершей ФИО3 указано отчество «ФИО12» и район рождения значится «Житковический». Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа. 

В судебное заседание заявитель ФИО15 не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителя ФИО13, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица управления ЗАГСа Администрации в г. Сургуте в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение.

На основании справки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архива 

<

адрес> имеется на хранении восстановленная запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- д. 

<

адрес>. Изменения, исправления, дополнения в запись акта о рождении не вносились.

Согласно свидетельства о смерти № выданного Управлением ЗАГСА Администрации г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ БюроЗАГ

<

адрес>, ФИО6 вступила в брак с ФИО7

Трудовая книжка ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО25-ФИО3.

Паспорт № выдан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-2 УВД 

<

адрес> и 

<

адрес> ХМАО 

<

адрес>.

Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № выдано на имя ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ д. 

<

адрес>.

Свидетельство о постановке на учет в налоговый орган выдано на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ей реализовать свое право для вступления в наследство, установить данный факт кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет возможности.

Руководствуясь ст.ст.194,198, главой 25 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. 

Установить факт принадлежности акта записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного 

<

адрес> на ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д. 

<

адрес> ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>.

Обязать Управление ФИО5 Администрации города Сургута выдать ФИО2 свидетельство о смерти на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина