Дело № 2-2199/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 сентября 2020 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РАСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.10.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки «

<

данные изъяты> гос. рег. знак № сроком на один год. 21.10.2018 года произошло ДТП с участием вышеуказанного автотранспортного средства под управлением неизвестного водителя и автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО2. Собственником автомобиля, по вине которого произошло ДТП, является ответчик ФИО1. Во исполнение условий договора ОСАГО, истец выплатил страховой компании потерпевшего СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 66 403 рублей 80 копеек. Учитывая то, что материал по факту ДТП, подтверждает скрытие водителя с места ДТП, ответственность, согласно ст. 1079 ГК РФ, возлагается на собственника автомашины причинившей вред, а у истца возникает право согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года на возмещение причиненного ущерба в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, денежную сумму в размере 66 403 рублей 80 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 192 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 929, 931, 1079, 1081 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если казанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 12.10.2018 года между СПАО «РЕСО-гарантия» и ФИО1, являющимся собственником автомашины «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника автотранспортного средства. Срок действия договора с 08.10.2018 года по 07.10.2019 год.

21.10.2018 года у корпуса 2 

<

адрес> произошло ДТП с участим автомашины «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, под управлением ФИО4 и автомашины 

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, принадлежащей ФИО1.

В рамках данного ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении, которое постановлением от 20.12.2018 года было прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из содержания данного постановления следует, что во время ДТП, автомашиной «Рено Логан» управляло неустановленное лицо, нарушившее п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ и оставившее место ДТП, участником которого оно являлось. 

В связи с наступлением страхового случая, 25.04.2019 года СПАО «Ингосстрах» выплатило собственнику поврежденной автомашины 

<

данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 23 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №. 

18.08.2020 года СПАО «Ингосстрах» выплатило собственнику поврежденной автомашины «Шевроле» страховое возмещение, путем ремонта транспортного средства на СТОА, в размере 111 985 рублей 89 копеек, что подтверждается счетом на оплату и актом приема-передачи выполненных работ. 

12.11.2019 года СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» причиненный ему ущерб в виде выплаченного страхового возмещения, с учетом заключения №, в размере 67 633 рублей 80 копеек, из которых 66 403 рубля 80 копеек – сумма затрат на восстановительный ремонт с учетом износа и 1 230 рублей – сумма расходов по составлению заключения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса причиненный ущерб в размере 66 403 рублей 80 копеек, поскольку ответчик является собственником транспортного средства, при управлении которым был причинен вред собственнику другого транспортного средства. Каких-либо доказательств того, что источник повышенной опасности выбыл из обладания ответчика в результате противоправных действий других лиц, им суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 192 рублей.

Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 21.10.2018 года денежную сумму в размере 66 403 рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 2 192 рублей, а всего денежную сумму в размере 68 595 рублей 80 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2020 года