ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 05 июня 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бреус А.А., при секретаре Удод В.И.,

прокурора Кузнецовой О.В.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Жицкого В.А.,

следователя ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сторожем в ДОЛ «Маяк», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию постановления следователя получил ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в тайном хищении имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

По версии органов следствия, преступление совершено в Сысертском районе при следующих обстоятельствах: 20 апреля 2024 года в 18:57 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в магазине «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при обнаружении велосипеда, стоящего в тамбуре указанного магазина, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Merida» модели «BI-2854BR», принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки вышеуказанной марки, стоимостью 25 000 рублей, выкатив его из тамбура указанного магазина на улицу, и после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. 

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователь заявленное ходатайство поддержала.

Подозреваемый ФИО1 просил о применении судебного штрафа, поскольку вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возмещен в полном размере, он принес свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ему известны.

Защитник в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 просил о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление, в котором ФИО1 подозревается, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал, раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшая в своем заявлении, а также при извещении ее о судебном заседании, указала, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб возмещен в полном размере, претензий к ФИО1, она не имеет.

Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, предложив назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного ФИО1 впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением вреда потерпевшей, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, а также данных о его личности. Так, ФИО1 социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет уход за престарелой матерью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО11 Анатолия Сергеевича - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 05 июля 2024 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»); 

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет 

<

***> УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский» лицевой счет 

<

***> БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН 

<

***>, КПП 668201001; ОГРН 

<

***>, ОКПО 08656728, 

<

...>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru. Назначение платежа: УИН: 18811603121010000140. ОКТМО 65722000.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Бреус А.А.