Дело № 1- 143/2025

25RS0032-01-2025-000743-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2025г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.В.

при помощнике судьи Верещагиной Н.Ю. 

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н. предоставившего удостоверение № 2373 и ордер № 163 от 14.08.2025,

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ......

в отношении которой 15.04.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета и в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период с 08 часов 53 минут 07.01.2024 до 09 часов 24 минуты 15.01.2024 ФИО1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на кражу с банковского счета и в отношении электронных денежных средств, понимая, что чужие безналичные денежные средства и чужие электронные денежные средства являются чужим имуществом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения:

- 07.01.2024 в 08 час 53 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 2000,00 рублей на банковский счет ФИО31., не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 2000,00 рублей на банковский счет ФИО32., не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению; 

- 07.01.2024 в 15 часов 03 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод в качестве дара с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 20000,00 рублей на банковский счет ФИО13, не осведомленного о совершаемом преступлении, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению;

- 07.01.2024 в 15 часов 56 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 1000,00 рублей на банковский счет ФИО33 не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 07.01.2024 в 19 часов 17 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод в качестве дара с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 5000,00 рублей (с комиссией банка в размере 75,00 рублей) на банковский счет ФИО14, не осведомленного о совершаемом преступлении, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению;

- 07.01.2024 в 21 час 41 минуту, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 2000,00 рублей на банковский счет ФИО34 не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 08.01.2024 в 11 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 4000,00 рублей на банковский счет ФИО39., не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 08.01.2024 в 13 часов 54 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 2000,00 рублей на банковский счет ФИО40 не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 08.01.2024 в 18 часов 35 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковский счет ФИО38 не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 09.01.2024 в 19 часов 17 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 10000,00 рублей на банковский счет ФИО37 не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 09.01.2024 в 20 часов 06 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 4000,00 рублей на банковский счет ФИО36 не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 10.01.2024 в 13 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод в качестве дара с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 2500,00 рублей на банковский счет ФИО35 не осведомленной о совершаемом преступлении, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению;

- 10.01.2024 в 14 часов 52 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 9000,00 рублей на банковский счет ФИО8 Р.Ю., не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 11.01.2024 в 10 часов 14 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве оплаты для себя услуг мобильной связи осуществила перевод оператору сотовой связи принадлежащих ФИО4 электронных денежных средств в сумме 600,00 рублей, предоставленных ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 11.01.2024 в 12 часов 45 минут, находясь в помещении торгового центра «Огонек», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, через платежный терминал по QR-коду осуществила покупку товаров для собственных нужд, оплатив ее принадлежащими ФИО4 электронными денежными средствами в сумме 3225,00 рублей, предоставленными ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 11.01.2024 в 12 часов 47 минут, находясь в помещении торгового центра «Огонек», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, через платежный терминал по QR-коду осуществила покупку товаров для собственных нужд, оплатив ее принадлежащими ФИО4 электронными денежными средствами в сумме 890,00 рублей, предоставленными ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 11.01.2024 в 12 часов 51 минуту, находясь в помещении торгового центра «Огонек», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, через платежный терминал по QR-коду осуществила покупку товаров для собственных нужд, оплатив ее принадлежащими ФИО4 электронными денежными средствами в сумме 2135,00 рублей, предоставленными ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 11.01.2024 в 13 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Для дома», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве оплаты стоимости приобретаемого для собственных нужд товара, осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 790,00 рублей, на банковский счет Лэй Сочэн, не осведомленного о совершаемом преступлении;

- 11.01.2024 в 13 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Экономыч», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, через платежный терминал по QR-коду осуществила покупку товаров для собственных нужд, оплатив ее принадлежащими ФИО4 электронными денежными средствами в сумме 1475,37 рублей предоставленными ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 11.01.2024 в 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Метеорит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, через платежный терминал по QR-коду осуществила покупку товаров для собственных нужд, оплатив ее принадлежащими ФИО4 электронными денежными средствами в сумме 367,00 рублей предоставленными ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 11.01.2024 в 14 часов 27 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила в качестве оплаты услуг такси перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 1250,00 рублей, на банковский счет ФИО15, не осведомленного о совершаемом преступлении;

- 11.01.2024 в 23 часа 01 минуту, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила в качестве оплаты услуг такси перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 2500,00 рублей, на банковский счет ФИО15, не осведомленного о совершаемом преступлении;

- 12.01.2024 в 00 часов 48 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве оплаты для себя услуг мобильной связи осуществила перевод оператору сотовой связи принадлежащих ФИО4 электронных денежных средств в сумме 550,00 рублей, предоставленных ФИО42 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 12.01.2024 в 00 часов 49 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве оплаты для себя услуг мобильной связи осуществила перевод оператору сотовой связи принадлежащих ФИО4 электронных денежных средств в сумме 500,00 рублей, предоставленных ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 12.01.2024 в 10 часов 18 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила в качестве оплаты услуг такси перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 750,00 рублей, на банковский счет ФИО15, не осведомленного о совершаемом преступлении;

- 12.01.2024 в 10 часов 41 минуту, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 3000,00 рублей на банковский счет ФИО8 Р.Ю., не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 12.01.2024 в 13 часов 35 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила в качестве оплаты услуг такси перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 1000,00 рублей, на банковский счет ФИО15, не осведомленного о совершаемом преступлении;

- 12.01.2024 в 13 часов 36 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 1000,00 рублей на банковский счет ФИО41., не осведомленного о совершаемом преступлении, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению;

- 12.01.2024 в 14 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «ВТБ Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила в качестве предоставления займа перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 1000,00 рублей, на банковский счет ФИО16, не осведомленной о совершаемом преступлении;

- 14.01.2024 в 12 часов 23 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод на свой банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», принадлежащих ФИО4 электронных денежных средств в сумме 5000,00 рублей, предоставленных ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета;

- 15.01.2024 в 09 часов 24 минуты, находясь в 

<

адрес>, используя принадлежащий ФИО4 смартфон «POCO C65» с установленным программным обеспечением «Тинькофф Банк Онлайн», зарегистрированным на имя ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила перевод на свой банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», принадлежащих ФИО4 электронных денежных средств в сумме 3957,00 рублей, предоставленных ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО) принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 79865,00 рублей, а также тайно похитила принадлежащие ФИО4 электронные денежные средства в сумме 18699,37 рубля, предоставленные ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой с № в соответствии с договором кредитной карты ...... от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета, и тем самым причинила ФИО4 в результате преступления ущерб на общую сумму 98564,37 рубля, который для ФИО4 является значительным. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемой (т. 2 л.д. 68-80, т. 2 л.д. 113-116) ФИО1 показала, что она снимает квартиру по адресу: 

<

адрес>. С 2023 года она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО43. У них есть общий знакомый, ФИО4, который в декабре 2023 года вернулся из зоны СВО. В начале января 2024 года ФИО8 пригласил ФИО4 погостить. ФИО4 гостил у них дома почти до самого конца января 2024 года. ФИО8, ФИО4 употребляли спиртные напитки за счет ФИО4, у которого сначала при себе были наличные деньги. Иногда с ними алкоголь употребляла и она. У ФИО4 имелся смартфон. В смартфоне было установлено программное обеспечение «ВТБ Онлайн» и «Тинькофф Банк Онлайн». По просьбе ФИО4 она с помощью его смартфона перевела куда-то деньги, потому что сам он совсем не умел это делать. В приложении «ВТБ Онлайн» в смартфоне ФИО4 она обратила внимание, что на счете у того находится около 80000 рублей. Пока ФИО4 гостил у них с ФИО8, то сильно злоупотреблял спиртными напитками. Она решила воспользоваться этим и втайне от всех, похищала денежные средства ФИО4, находящиеся на его банковских счетах путем переводов безналичных денег на нужные ей банковские счета, а также путем оплаты покупок товаров и услуг для собственных нужд в магазинах в пгт.Ярославский. ФИО4 пробыл у них с ФИО8 в гостях практически весь январь 2024 года, жил у них, распивая алкоголь. Пока ФИО4 жил у них с ФИО8, у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО Сбербанк, оформленная на имя ее сожителя ФИО8 Р. ФИО8 о том, что она совершала в январе 2024 года с деньгами на счетах ФИО4, не знал. Операции в виде переводов денежных средств со счетов ФИО4, она совершала с использованием смартфона, принадлежащего ФИО4 через программное обеспечение «ВТБ Онлайн» и «Тинькофф Банк Онлайн», находясь по месту своего жительства. Когда она совершала операции, понимала, что крадет денежные средства ФИО4, но надеялась, что тот сразу этого не заметит, потому что в течение января 2024 года непрерывно употреблял алкоголь в большом количестве. Она предполагала, что когда ФИО4 протрезвеет, подумает, что сам потратил деньги, потому что ничего помнить не будет. После совершения 15.01.2024 операции на сумму 3957,00 рублей она решила прекратить хищение денег ФИО4, несмотря на то, что ФИО4 еще долгое время не уезжал из ее квартиры, продолжал жить у нее и употреблять алкоголь. Вину в предъявленном ей обвинении признаёт полностью. Очень сожалеет о содеянном и раскаивается. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания, изложенные в протоколах её допроса в качестве обвиняемой, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила полностью, дополнительно пояснив, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Относительно ущерба потерпевший к ней претензий не имеет, гражданский иск не заявлял. Согласна на возмещение судебных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

Суд признает показания подсудимой ФИО1 данные ею при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу, оценивает их, как достоверные, и использует их в качестве доказательства виновности подсудимой, поскольку они конкретны, логичны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Давая оценку показаниям подсудимой, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку показания подсудимой были получены с соблюдением требований УПК РФ. 

В ходе проверки показаний на месте от 16.04.2025 с фототаблицей (т. 2 л.д. 85-100) ФИО1 пояснила, что всего в январе 2024 года она за счет денежных средств ФИО4 совершила покупки в четырех магазинах, расположенных в пгт.Ярославский: в дневное время 11.01.2024 она, с использованием принадлежащего ФИО4 смартфона, который имелся у нее при себе, находясь в торговом центре «Огонек», расположенному по адресу: 

<

адрес> использованием принадлежащего ФИО4 смартфона, который имелся у нее при себе, находясь в этом торговом центре, путем считывания смартфоном ФИО4 QR-кодов на терминалах для оплаты, установленных на кассах, совершала в двух разных отделах торгового центра, в том числе в отделе с посудой, покупки товаров для собственных нужд, расплачиваясь принадлежащими ФИО4 безналичными деньгами; в дневное время 11.01.2024 в магазине «Для дома», находящегося на 1 этаже торгового центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> она, с использованием принадлежащего ФИО4 смартфона, который был у нее при себе, совершила оплату покупки товаров для собственных нужд путем перевода принадлежащих ФИО4 безналичных денежных средств в смартфоне последнего через приложение «ВТБ Онлайн» по известному ей телефонному номеру абонента сотовой связи; в дневное время 11.01.2024 в магазине «Экономыч», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она, с использованием принадлежащего ФИО4 смартфона, который был у нее при себе, находясь в этом магазине, путем считывания смартфоном ФИО4 QR-кода на терминале для оплаты, установленном на кассе магазина, совершила покупку товаров для собственных нужд, расплатившись принадлежащими ФИО4 безналичными денежными средствами; в дневное время 11.01.2024 в «Магазине продуктовый ДВА ШАГА», расположенный в 

<

адрес> она, с использованием принадлежащего ФИО4 смартфона, который имелся у нее при себе, находясь в данном магазине, путем считывания смартфоном ФИО4 QR-кода на терминале для оплаты, установленном на кассе в магазине, совершила покупку товаров для собственных нужд, расплатившись принадлежащими ФИО4 безналичными денежными средствами. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что более ни в каких магазинах за счет денег ФИО4 она товары не приобретала, а остальные переводы денежных средств она производила по месту своего жительства 

<

адрес>, ФИО1 пояснила, что именно в этой квартире она, в январе 2024 года, используя втайне от ФИО4 и от иных лиц принадлежащий ФИО4 смартфон, неоднократно, из корыстных побуждений, совершала переводы принадлежащих ФИО4 безналичных денежных средств на другие банковские счета и другим получателям, в одних случаях распоряжаясь таким образом деньгами, а в других случаясь распоряжаясь переведенными деньгами в дальнейшем. ФИО1 пояснила, что, распоряжаясь деньгами ФИО4, она понимала, что крадет их и уточнила, что после последней операции, совершенной ей 15.01.2024, когда она перевела на свой счет в АО «Тинькофф Банк» около 4000,00 рублей, она решила больше деньги ФИО4 не похищать, несмотря на то, что ФИО4 продолжал жить у нее в квартире и употреблять алкоголь в больших количествах. 

Давая оценку протоколу проверки показаний на месте, суд принимает протокол проверки показаний на месте от 16.04.2025 года, как допустимое доказательство, которое соответствует, как по форме, так и по правилам его составления, требованиям ст.ст. 83, 194 УПК РФ. 

Согласно протоколу явки с повинной от 22.02.2025, ФИО1 добровольно сообщила, что 14,15 января 2024 года находясь в квартире по адресу 

<

адрес> похитила с банковских карт ВТБ, Тинькофф денежные средства более 40 000 руб., принадлежащих ФИО4 В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ущерб обязуется возместить в полном объеме (т. 1 л.д. 68-69). В судебном заседании подсудимая ФИО1 явку с повинной подтвердила.

В судебном заседании были исследованы доказательства, предоставленные стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 101-108, т. 1 л.д. 125-126), следует, что 01.07.2021 году он был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, отбывал наказание в ИК-41 г.Уссурийска. 27.06.2023 ушел служить из мест лишения свободы в ряды Российский Армии, находился в зоне СВО. 27.12.2023 вернулся домой по состоянию здоровья. Во время службы в армии в ходе СВО по указанию части 29.06.2023 он на свое имя открыл счет № в банке Филиал № 2351 Банка ВТБ (ПА.О) в г. Краснодаре, помнит, что банковскую карту банка ВТБ синего цвета с № получил в 

<

адрес>. На эту карту ему зачисляли денежное довольствие, командировочные, посуточные. В декабре 2023, перед тем как вернуться домой, там же в расположении части ему выдали вторую карту «МИР» банка «Тинькофф» с номером 2200 7005 8192 7521, на которой находились кредитные денежные средства, с кредитным лимитом 20000 рублей. Когда вернулся домой, то пользовался своими деньгами, в основном используя имеющиеся банковские карты, осуществлял покупки незначительные и снял наличные деньги в банкомате. Кроме этого, у него в пользовании имеется смартфон марки «РОСО С65». Он не умеет переводить денежные средства, использует телефон в режиме «онлайн» и не умеет осуществлять покупки через телефон. В расположении части еще в декабре 2023 ему установили функцию, по которой можно оплатит покупку по QR- коду, либо приложив телефон к платежному терминалу. Как он помнит, 03 января 2024 года, изначально он говорил, что 05 января 2024 года, но сейчас вспомнил точную дату, ему позвонил ФИО2, предложил встретиться и выпить, он согласился. ФИО7 приехал за ним на такси в 

<

адрес>, они поехали в 

<

адрес> к ФИО7 домой, который проживает вместе со своей сожительницей Светланой Владимировной ФИО24. С 05.01.2024 до 29.01.2024 он находился у них в квартире, там же и ночевал на диване. Все это время он распивал вместе с ФИО7 и Светланой спиртные напитки на его деньги. В тот день, когда он приехал к ним, у него с собой были наличные деньги в сумме 24000 рублей, которые он у них же и потратил, вместе с ними. Его указанный смартфон был при нем. В то время, когда он распивал спиртное совместно с ФИО7 и Светланой, то не давал им разрешение брать и пользоваться его телефоном, тем более переводить со счетов его двух карт денежные средства. За все время пребывания у них он ни разу не видел свой телефон в руках у Светланы или у ФИО7. Когда он уехал от них на такси, это было в 17.00 часов 27 января 2024 года, потому что устал «гулеванить», к тому же его искал его родной брат Александр. 28.01.2024 или 29.01.2024 они с братом уехали в гости к родственникам в г. Владивосток. В городе, когда он попросил помочь через телефон перевести деньги родственнику, то обнаружил, что его карты «ВТБ» и «Тинькофф» заблокированы. Муж его племянницы Алексей по его просьбе смог разблокировать карты, и он с помощью того увидел в приложении, что на счете карты «ВТБ» находится 68000 рублей, хотя должно было быть 179000 рублей. После этого он решил пойти в магазин, чтобы купить сигарет, где также понял, что счет карты «Тинькофф» тоже заблокирован, а в последствии понял, что похищено со счета карты около 20000 рублей. Он так и понял, что деньги могли быть похищены ФИО7 и его Светланой, потому что кроме них он нигде больше не был, все время с 03.01.2024 находился у тех в квартире, даже на улицу не выходил. Впоследствии понял, что с двух счетов у него похитили около 100000 рублей, со счета «ВТБ» около 80000 рублей и со счета «Тинькофф» около 20000 рублей. Алексей ему показал чеки, оставшиеся в приложениях банков, установленных на телефоне, согласно которым в период с 07.01.2024 до 15.01.2024 без его ведома, в тайне от него, с помощью его смартфона были похищены деньги путем многочисленных переводов через систему быстрых платежей на счета карт Сбербанка, Тинькофф, на имя «ФИО45», «ФИО48.», ФИО47.», «ФИО46.», он понял, что, скорее всего, Светлана похитила его деньги, перевела на счета ФИО7 своему сожителю, своей дочери ФИО9 и сожителю её Никите. 12.02.2024 он пришел домой к Светлане и в присутствии ФИО7, который был выпивший, стал предъявлять, что у него похищены деньги с карт, что через телефон кто-то их похитил, стал говорить, что кроме них никто не мог, Шелудько стала все отрицать. Он сказал, что хочет решить мирно, без полиции и попросил её вернуть ему хотя бы часть денег. Светлана сказала ему, что вернет деньги 13 марта 2024 года, тем самым призналась ему в краже. 18 февраля 2024 он позвонил Светлане, но та отказалась писать расписки, он сказал, что сообщит в полицию. 22.02.2024 около 12.30 часов он обратился к сотруднику полицию ФИО23, рассказал о краже. В ходе дополнительного допроса ему предъявлено постановление от 14.04.2025 о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой, а также протокол допроса обвиняемой ФИО1 от 15.04.2025. Из показаний Шелудько следует, что она не совершала ряд операций, которые указаны в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, в частности, ФИО3 утверждает, что она не совершала операции по счету его банковской карты: 10.01.2024 в 22 часа 37 минут на сумму 4000 рублей, 12.01.2024 в 09 часов 22 минуты на сумму 500 рублей, 12.01.2024 в 09 часов 23 минуты на сумму 500 рублей, 12.01.2024 в 14 часов 58 минут на сумму 1000,00 рублей, 12.01.2024 в 15 часов 01 минуту на сумму 2000,00 рублей. Он согласен с показаниями ФИО3 в этой части, что указанные пять операций производила не она. В ходе допроса он также ознакомлен с постановлением от 02.07.2025, согласно которому ФИО1 тайно похитила с его банковского счета, открытого на его имя в Банке ВТБ (ПАО) принадлежащие ему 79865,00 рублей, а также тайно похитила принадлежащие ему электронные денежные средства в сумме 18699,37 рубля, предоставленные акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной картой в соответствии с договором кредитной карты, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета. Ему причинен ущерб на общую сумму 98489 рублей 37 копеек, который является для него значительным. Он в настоящее время не работает и не служит, постоянного источника дохода нет. Пенсию и иные выплаты не получает. Дома у него нет, автотранспортных средств не имеет. 

Из показаний свидетеля ФИО8 Р.Ю., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 127-129), следует, что в январе 2024 года он проживал вместе с ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Его банковская карта ПАО Сбербанк находилась в пользовании ФИО1 В начале января 2024 года на новогодних праздниках он пригласил к ним с ФИО1 в гости в пгт.Ярославский своего знакомого ФИО4, который жил в их с ФИО3 квартире почти весь январь 2024 года. В тот период времени у ФИО4 были деньги, так как, тот вернулся из зоны СВО. Он и ФИО4, пока тот находился у них в гостях, употребляли спиртные напитки в больших количествах. Своей банковской картой ПАО Сбербанк, которая находилась у ФИО3, в тот период времени в январе 2024 года он ни разу не пользовался. Ему известно, что после того, как ФИО4 уехал, кто-то рассказывал, что у ФИО4 пропали деньги, но как это произошло, он не знает. 

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-132) следует, что он проживает в 

<

адрес> совместно с ФИО6, которая является дочерью ФИО1 Последняя проживает в 

<

адрес>. В январе 2024 года ФИО1 перечисляла на его банковскую карту деньги в сумме 20000,00 рублей. У него имелся номер банковской карты Сбербанка, которой пользовалась ФИО1, в тот же день, либо на следующий день он из 20000,00 рублей, перечисленных ему ФИО1, вернул по номеру ее карты 15000,00 рублей, так как необходимости в этих деньгах у него не было. 

Из показаний свидетеля Лэй Сочэн, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. л.д. 133-135) следует, что 

он работает директором в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время оплата товаров в магазине происходит через устройство безналичной оплаты-платежный терминал. В январе 2024 года платежного терминала в магазине не было, поэтому покупатели оплачивали товар наличными денежными средствами, либо переводом по его номеру телефона, который привязан к его банковскому счету ПАО Сбербанк. ФИО1 ему лично не знакома, но она могла оплатить товар в его магазине и оплатить его с путем перевода по номеру моего телефона. 

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 136-138), следует, что в январе 2024 года он занимался подработкой, оказывал услуги такси жителям 

<

адрес>. ФИО1 он знает как жителя пгт.Ярославский. Возможно, что в январе 2024 года он ее куда-то возил как такси. Обычно заказчики расплачиваются с ним наличными денежными средствами, либо если наличных денег нет, то путем перевода денег ему на счет по его сотовому абонентскому номеру, который привязан к его банковской карте ПАО Сбербанк. О том, что кто-то расплатился с ним похищенными деньгами, ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 139-141), следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> мужем и сыном ФИО18 У них есть друг семьи ФИО4 В январе 2024 года, ФИО4 пришел к ним в гости, который вернулся из зоны СВО. Затем ФИО4 пошел в гости к своему знакомому ФИО8 Р. ФИО4 находился в гостях у ФИО8 Р. несколько дней, а когда пришел к ним от ФИО8, то рассказал, что пока выпивал с ФИО8 у того дома, у него с банковской карты кто-то похитил деньги около 80000 рублей. Когда ФИО4 находился у ФИО8, она звонила ФИО4 и просила занять деньги на сигареты. У нее есть банковская карта АО «Тинькофф банк» с №, которая привязана к ее номеру телефона. 1.01.2024 ФИО4 по ее номеру телефона перевел на ее карту АО «Тинькофф банк» денежные средства в общей сумме 2000 рублей, тремя платежами, 500 рублей, 500 рублей и 1000 рублей. Также ФИО4 переводил деньги на банковскую карту ее сыну ФИО18 в размере 2000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 142-144), следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с родителями. У них есть друг семьи ФИО4, который в январе 2024 года приехал из зоны СВО и пришел к ним в гости. В один из дней января 2024 года он просил ФИО4 занять ему деньги в сумме 2000 рублей. ФИО4 сам по своему мобильному телефону перевел 2000 рублей на его банковскую карту АО «Tinkoff», по его номеру телефона. О том, что с банковского счета ФИО4 были похищены денежные средства, он узнал в ходе допроса, сам ФИО4 об этом ему не сообщал.

Из показаний специалиста ФИО19 от 02.07.2025 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 145-147), следует, что она работает в должности заместителя директора ОО «Уссурийский» Банка ВТБ (ПАО) и в силу своих профессиональных обязанностей является специалистом в области банковской документации Банка ВТБ (ПАО).

В ходе настоящего допроса ей предъявлены документы:

- копия электронного документа на бумажном носителе – выписки по операциям за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по банковскому счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4;

- письмо Банка ВТБ (ПАО) от 07.06.2024 №242245/4222278, предоставленное по запросу ОМВД России по Хорольскому округу (далее «Письмо»);

- выписка Банка ВТБ (ПАО) за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 по операциям по счету № открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, предоставленного по запросу ОМВД России по 

<

адрес> (далее по тексту «Выписка по счету по запросу МВД»). 

Предъявленная ей копия электронного документа на бумажном носителе – выписки по операциям за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по банковскому счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, является копией электронного документа, предоставляемого клиентам Банка ВТБ (ПАО) через онлайн-банкинг, в том числе через приложение для смартфонов «ВТБ Онлайн», когда клиент Банка запрашивает интересующую информацию о движении денежных средств по его банковскому счету. 

В документе «Выписка по счету по запросу МВД» указаны все операции по счету, в том числе и комиссии банка за каждую операцию, однако время и даты этих операций не соответствуют фактическим датам и времени, когда эти операции происходили, поскольку такой документ формируется автоматизированными системами Банка ВТБ (ПАО) после их обработки, а это занимает от одного до трех дней. 

Таким образом, документом, единственным документом, в котором зафиксированы все операции, происходившие по счету банковской карты, в том числе комиссии, с указанием дат и времени, когда эти операции фактически происходили и в хронологической последовательности является предъявленная ей копия электронного документа на бумажном носителе – выписки по операциям за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по банковскому счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4

Согласно «Письму», счет № открыт в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, подтвердила полностью.

Показания потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, как допустимые доказательства, которые должны быть использованы в качестве доказательств вины подсудимой, так как эти показания являются последовательными и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных доказательствах не установлено, оснований оговора подсудимой с их стороны не имеется и суду не приведено.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

протоколом осмотра предметов от 22.02.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 73-88), из которого следует, что с участием ФИО4 были осмотрены предоставленные им и принадлежащие ему смартфон марки «POCO C65», банковскую карта Банка ВТБ (ПАО) с номером 2200 2459 2899 6656, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером 2200 7005 8192 7521. В ходе осмотра смартфона в приложении «ВТБ Онлайн» получены электронные документы: 

- выписка по операциям за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по банковскому счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4;

- выписка по операциям за период с 22.11.2023 по 22.02.2024 по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) с номером 220024******6656, принадлежащей ФИО4;

- выписка по операциям за период с 22.11.2023 по 22.02.2024 по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) с номером 220024******3795, принадлежащей ФИО4, с которых были изготовлены копии на бумажных носителях. Последние приобщены к протоколу осмотра.

Указанные смартфон и банковские карты признаны и приобщены к материалам уголовного дела и хранятся у потерпевшего ФИО4

протоколом осмотра документов от 22.03.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д.148-155) из которого следует, что с участием потерпевшего ФИО4 были осмотрены полученные в ходе осмотра принадлежащего ФИО4 смартфона «РОСО С65» копии электронных документов на бумажных носителях:

- выписки по операциям за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по банковскому счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4;

- выписки по операциям за период с 22.11.2023 по 22.02.2024 по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) с номером 220024******6656, принадлежащей ФИО4;

- выписки по операциям за период с 22.11.2023 по 22.02.2024 по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) с номером 220024******3795, принадлежащей ФИО4

Указанные копии электронных документов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

протоколом осмотра предметов и документов от 25.04.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 160-186), из которого следует, что осмотрены письмо Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк ЗНО0333042124 от 18.03.2024 с компакт-диск, предоставленный вместе с данным письмом.

Согласно письму Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк ЗНО0333042124 от 18.03.2024, ПАО Сбербанк на запрос №512 от 14.03.2024 предоставляет информацию в отношении ФИО5 в приложении на 1 диске. 

На компакт-диске имеется один файл-архив с именем «ЗНО0333042124». При распаковке данного файла установлено, что он содержит 7 файлов: 1) Файл с именем «3_ЗНО0333042124_ФВД_Самара_PPRB_МИРОНОВРЮ_091977»; файл с именем «3_ЗНО0333042124_ФВД_Самара_W4_МИРОНОВРЮ_091977»; файл с именем «56»; файл с именем «40817810550009981101_ФИО5_08.09.1977_0523161891_70_1»; файл с именем «ФИО5_08.09.1977_0523161891_70_70_1»; файл с именем «Приложение к отчётуNeWv7»; файл с именем «Приложение_МВД_ЛК_2023».

Письмо Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк ЗНО0333042124 от 18.03.2024 и компакт-диск, предоставленный ПАО Сбербанк, с электронными документами о движении денежных средств по банковским картам и счетам ФИО49 за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

протоколом осмотра документов от 11.04.2025 с фототаблицей (т. 1 л.д. 217-223), из которого следует, что осмотрены копи электронных документов на бумажных носителях:

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за период с 06.01.2024 по 08.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2053 0002 9375, имеющей счет №;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 07.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2063 3048 5256, имеющей счет №;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 10.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2062 0868 4543, имеющей счет №;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 11.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2036 8402 3643, имеющей счет №;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за период с 11.01.2024 по 12.01.2024 по банковской карте с номером 4276 1609 5897 5048, имеющей счет №;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 12.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2062 4251 0100, имеющей счет №.

Вышеуказанные копии электронных документов на бумажных носителях признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

протоколом осмотра документов от 21.06.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д. 232-233) из которого следует, что осмотрено письмо Банка ВТБ (ПАО) от 07.06.2024 №, предоставленное по запросу ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которому на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №, который привязан к банковским картам с номерами 2200 2460 6896 3795 и 2200 2459 2899 6656.

Документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела.

протоколом осмотра документов от 19.04.2024 с фототаблицей (т. 2 л.д. 1-12), из которого следует, что осмотрены 

-письмо АО «Тинькофф Банк» от 24.03.2024 исх. №7-10424691154224 с приложениями: документом «Движение денежных средств» за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 по договору №0253051688, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ФИО4 и документом «Установочные данные» в отношении ФИО1; 

- письмо АО «Тинькофф Банк» от 24.03.2024 исх. №7-10424703546168 с приложениями: документом «Движение денежных средств» за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 по договору №5423700417, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 и документом «Данные контрагентов по внутрибанковским переводам».

Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

Давая оценку протоколам осмотра предметов, документов, суд приходит к выводу, что нарушений УПК РФ при выполнении указанных следственных действий допущено не было, протоколы полностью согласуются с другими доказательствами по делу, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые должны быть использованы, как доказательство вины подсудимой ФИО1

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления, являются допустимыми и достоверными, а совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления. 

В соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 97), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156, 89-90, 91, 92), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 187), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 224-226, 190-192, 195-197,200, 203-208, 211-212,215-216), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 234, 228), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д.13; т. 1 л.д.238,239,240,244-245,246,247,248), рапорт старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД+ России по Хорольскому округу от 22.02.2024, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Хорольскому округу 22.02.2024 за №756 (т. 1 л.д.59), заявление ФИО4 от 22.02.2024, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Хорольскому округу 22.02.2024 за №764 (т.1 л.д.62) доказательствами не являются, так как сами по себе не содержат сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поэтому данные доказательства суд не кладет в основу приговора.

Подсудимой и её защитником не было представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих виновность подсудимой ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета и в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину

Квалифицирующий признак кражи - с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании. Хищение денежных средств было совершено ФИО1 именно с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 в Банке ВТБ (ПАО). 

Согласно пункту 18 статьи 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. По смыслу закона электронные денежные средства - это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа, к которым в том числе относится платежные карты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершила кражу в отношении электронных денежных средств, предоставленные ФИО4 акционерным обществом «Тинькофф Банк» с кредитной карты с № в соответствии с договором кредитной карты № от 28.12.2023, учет которых осуществлялся АО «Тинькофф Банк» без открытия банковского счета. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подтверждается размером причиненного потерпевшему ущерба в результате хищений, который составил на общую сумму 98564,37 рубля, что согласуется с прим. 2 к ст. 158 УК РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего, причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он не работает, не имеет постоянного заработка, пенсию и иные выплаты не получает, дома у него нет, автотранспортных средств не имеет, жил за счет средств, которые у него были после участия в боевых действиях СВО (т. 1 л.д. 101-108, т. 1 л.д. 125-126)

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО1 и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено следующее. 

Подсудимая ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно, работает в ООО «ВСК № 1» в с. Вознесенка, ранее не судима, привлекалась в административной ответственности. На профилактических учетах не состоит, в пункт полиции № 24 ОМВД России по Хорольскому округу не доставлялась (т. 2 л.д. 131), согласно характеристике Территориального управления Ярославского администрации Хорольского муниципального округа жалоб со стороны соседей и от жителей поселка на ФИО1 не поступало (т. 2 л.д. 133, 135), на учете у врача – психиатра и врача- нарколога КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 138, 139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В связи с вышеизложенным наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям против собственности, принимая во внимание обстоятельства преступления, а также учитывая данные о её личности, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и приходит выводу, что на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, о назначении ФИО1 наказания в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без её изоляции от общества.

Рассматривая возможность назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, приходит к выводу о назначении основного наказания без штрафа и без ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей снизить категорию совершенного ею тяжкого преступления, исключительных обстоятельств для применения положения ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей замену лишения свободы принудительными работами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания ФИО1 не имеется. 

Учитывая личность ФИО1 и назначаемое ей наказание, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место постоянного жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: 

- принадлежащие ФИО4 смартфон марки «POCO C65», банковская карта Банка ВТБ (ПАО) с номером №, банковская карта АО «Тинькофф Банк» с номером № хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить законному владельцу ФИО4

- копии электронных документов на бумажных носителях:

- выписки по операциям за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по банковскому счету №, открытому в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4;

- выписки по операциям за период с 22.11.2023 по 22.02.2024 по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) с номером 220024******6656, принадлежащей ФИО4;

- выписки по операциям за период с 22.11.2023 по 22.02.2024 по банковской карте Банка ВТБ (ПАО) с номером 220024******3795, принадлежащей ФИО4

- письмо Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк ЗНО0333042124 от 18.03.2024 

- компакт-диск, предоставленный ПАО Сбербанк, с электронными документами о движении денежных средств по банковским картам и счетам ФИО8 Р.Ю. за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 

- копии электронных документов на бумажных носителях:

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за период с 06.01.2024 по 08.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2053 0002 9375, имеющей счет № и принадлежащей ФИО13;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 07.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2063 3048 5256, имеющей счет № и принадлежащей ФИО14;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 10.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2062 0868 4543, имеющей счет № и принадлежащей ФИО9;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 11.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2036 8402 3643, имеющей счет № и принадлежащей Лэй Сочэн;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за период с 11.01.2024 по 12.01.2024 по банковской карте с номером 4276 1609 5897 5048, имеющей счет № и принадлежащей ФИО15;

- выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств за 12.01.2024 по банковской карте с номером 2202 2062 4251 0100, имеющей счет № и принадлежащей ФИО16

- письмо Банка ВТБ (ПАО) от 07.06.2024 №242245/4222278, предоставленное по запросу ОМВД России по Хорольскому округу 

- письмо АО «Тинькофф Банк» от 24.03.2024 исх. №7-10424691154224 с приложениями: документом «Движение денежных средств» за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 по договору №0253051688, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ФИО4 и документом «Установочные данные» в отношении ФИО1 

- письмо АО «Тинькофф Банк» от 24.03.2024 исх. №7-10424703546168 с приложениями: документом «Движение денежных средств» за период с 01.01.2024 по 22.02.2024 по договору №5423700417, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 и документом «Данные контрагентов по внутрибанковским переводам»

хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания

Судья 

Хорольского районного суда А.В. Коваленко