ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2019 года с. Октябрьское

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца гор. ..., со слов не имеющего постоянного места жительства, снят с регистрационного учета по адресу: ... ... года, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ... в 20 часов 37 минут по адресу ... не подчинился законному требованию инспектора ДПС передать документы удостоверяющие личность, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 отказался давать объяснения и пожелал воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации.

Старший лейтенант полиции, старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) ФИО3 пояснил, что ..., находясь при исполнении служебных обязанностей в составе наряда радар 33 совместно с ИДПС ФИО5 примерно в 18 часов 40 минут остановил автомашину ВАЗ ... государственный номер ... за нарушение п.2.3.1 ПДД РФ. После того как он представился водителю, предложил представить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. ФИО1 пояснил, что транспортное средство, которым он управляет, находится в угоне. На неоднократные законные требования представить документы, он отвечал, что является гражданином Российской Федерации, и что документов у него нет. В связи с тем, что в салоне автомашины находились несовершеннолетние дети, физическая сила к водителю не применялась. По прибытию СОГОМВД по ... РСО-Алания, ФИО1 выдал документы, и тем самым была установлена его личность. Указанные обстоятельства были зафиксированы в видеозаписи. В отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении, в частности, за нарушение правил дорожного движения. 

Выслушав объяснения старшего лейтенанта полиции старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) ФИО3, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ... N3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно п. 5 ч. 2, ч. 16 ст. 14 Закона "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

При рассмотрении дела было установлено, что ... в 20 часов 37 минут по адресу ... ФИО1 на требование инспектора ДПС передать документы удостоверяющие личность, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО не подчинился. В 18 часов 40 минут была остановлена автомашина ВАЗ ... государственный номер ... за нарушение п.2.3.1 ПДД РФ. На неоднократные требования ИДПС ФИО3 передать документы, удостоверяющие личность ФИО1 ответил отказом, требования о прекращении противоправного поведения игнорировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором зафиксировано допущенное ФИО1 административное правонарушение, рапортом старшего лейтенанта полиции старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) ФИО3 от ..., в котором он докладывает об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом ст.инспектора 1взвода 2роты ОБДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД по РСО-Алания ФИО5 от ..., протоколом об административном задержании АА... от ..., протоколом об административном правонарушении ... от ... по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе сотрудников ГИБДД.

Данных о заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими, не имеется, поэтому показания сотрудника ГИБДД ФИО3 признаются допустимыми доказательствами по делу. 

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, видеоматериалом с места совершения правонарушения.

Правонарушение совершено умышлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено, инвалидности не имеет (со слов ФИО1). 

Срок ареста следует исчислять ФИО1 с момента задержания, который согласно протоколу АА ... произошел в 00 часов 55 минут ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., Республики Южная Осетия признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Пригородному району для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

ФИО1 ФИО7 в срок отбывания наказания зачесть время его административного задержания с 00 часов 55 минут ... до 00 часов 55 минут ....

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья М.Д.Магкаева