к делу 2-1634/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 22 июня 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В., 

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кубаньпассажиравтосервис» к ФИО1 А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кубаньпассажиравтосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца задолженность по договору займа № 

<

...> от 

<

...>. в размере 822216,69 руб.; проценты за пользование займом в размере 9998 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15086,08 руб.; проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с 20.04.2021г. по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11673 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

...>. между АО «Кубаньпассажиравтосервис» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

...> в соответствии с которым займодавец передал заемщику займ в размере 

<

...> руб., а заемщик обязался вернуть суммы займа и проценты за пользованием займом. В соответствии с пп. 1.4-1.5 договора займа, сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее 

<

...>. Сумма возвращается ежемесячно не позднее 30 числа, путем внесения заемщиком наличных средств в кассу займодавца. Согласно п. 2.5 договора займа, в случае расторжения трудового договора заемщика с займодавцев до полного погашения займа по основания, предусмотренным ТК РФ, заемщик обязуется перечислять (внести в кассу) займодавца остаток суммы займа. Заем должен быть погашен не позднее дня расторжения трудового договора. Трудовой договор с ФИО1 был расторгнут 

<

...> на основании 

<

...> ТК РФ, следовательно с указанной даты у заемщика возникла обязанность погасить остаток задолженности. В соответствии с п. 3.1 договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на суммы займа в размере 2/3 ставки рефинансирования на дату оплаты. На момент увольнения ответчика остаток задолженности по сумме займа составил 822216,69 руб. По состоянию на 19.04.2021г. указанная задолженность по договору займа ответчиком не погашена. По мнению истца, поскольку ответчик продолжает пользоваться непогашенной суммой займа, на нее подлежат начислению проценты, предусмотренные п. 3.1 договора займа. В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ. 

В судебное заседание представитель истца АО «Кубаньпассажиравтосервис» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11673 руб., что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от 21.04.2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кубаньпассажиравтосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кубаньпассажиравтосервис» задолженность по договору займа № 

<

...> от 

<

...>. за период с 15.11.2020г. по 19.04.2021г. в размере 822216,69 руб.; проценты за пользование займом в размере 9998 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15086,08 руб., а всего 847300 (восемьсот сорок семь тысяч триста) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кубаньпассажиравтосервис» проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с 20.04.2021г. по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кубаньпассажиравтосервис» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 11673 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.В. Кеда