Дело № 1-346/2023 УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 22 декабря 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., защитника - адвоката Киреева Д.Н., представившего удостоверение №, ордер № от 26.09.2023, подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкинона) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Лобня Московской области, в августе 2023 года, более точное время следствием не установлено, в лесном массиве на земле возле основания дерева, находящегося на расстоянии 160 метров в северном направлении от дома №4, расположенного по ул.Деповской г.Лобня Московской области, путем присвоения находки незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкинон), массой не менее 53,6 грамма. После этого ФИО1 проследовал по месту своего проживания по адресу: ................, где часть вышеуказанного вещества употребил, а оставшуюся часть хранил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства.

В продолжении реализации преступного умысла, ФИО1, по ранее достигнутой с неустановленными следствием лицами договоренности о передаче им наркотического средства, с целью получения имущественной выгоды, 21.09.2022 в неустановленное время, но не позднее 19 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ................, расфасовал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкинон) в три полимерных пакета, массами 49,5 грамма, 2,8 грамма и 1,3 грамма. 

После чего, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта, поместил полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкинон), массой 49,5 грамма, в правый боковой карман своей куртки. Полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе указанное наркотическое средство, массой 2,8 грамма, поместил в левый боковой карман своей куртки. Оставшийся полимерный пакет с указанным веществом, массой 1,3 грамма, ФИО1 продолжил хранить по месту своего проживания, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства, приготовив, тем самым, указанные пакеты к дальнейшему незаконному сбыту. После чего ФИО1, с находящимися при нем двумя полимерными пакетами с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкинон) массами 49,5 грамма и 2,8 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств путем передачи неустановленным в ходе следствия лицам, согласно ранее достигнутыми между ними договоренностями, 21.09.2022 в 19 часов 50 минут пришел к д.1А, расположенному на ул.Московская г.Лобня Московской области. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой 53,6 грамма, ФИО1 не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При проведении личного досмотра ФИО1, проведенного 21.09.2023, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут, возле д.1А, расположенного на ул.Московская г.Лобни Московской области, в правом боковом кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой 49,5 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). В левом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, массой 2,8 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Затем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.09.2023, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 55 минут, по месту проживания ФИО1 в ................, расположенной по адресу: ................, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой 1,3 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Также в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу, были обнаружены и изъяты, электронные весы, с незначительным наслоением вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленной массой, который внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства в размере 53,6 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал.

Из показаний, данных подсудимым в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в связи с существенными противоречиями на основании ст.276 УПК РФ следует, что летом 2023 года он начал употреблять марихуану в связи с семейными сложностями, марихуану он приобретал посредством закладок. В августе он заказал марихуану в сети интернет и отправился в лесной массив для того, чтобы ее забрать. Когда ему прислали координаты места закладки, он увидел, что оно находилось в лесном массиве микрорайона «Депо» г.Лобни Московской области. Когда он пришел в лесной массив и начал искать закладку, то случайно обратил внимание на небольшой бугорок из листьев и травы возле дерева, расположенного рядом с местом закладки, а именно в 150 метрах в северном направлении от жилого дома 4 по ул.Деповская г.Лобни. Убрав листья и траву, он увидел небольшой пакет серого цвета. Когда он приоткрыл пакет, то увидел в нем вещество, количество которого составило 100 грамм. Данный пакет с веществом он забрал домой. В связи с тем, что кроме марихуаны наркотические вещества он не употребляет, он решил отдать указанный пакет своим знакомым, что впоследствии и сделал, отдав половину найденного своим знакомым. Так на протяжении нескольких недель он безвозмездно угощал наркотиком наркозависимых на территории г.Лобни. 20.09.2023 в дневное время, он договорился встретиться с коллегой по работе по имени ФИО16 в микрорайоне «Депо», его полные анкетные данные ему не известны. ФИО17 сказал, что у него есть приятель, который готов обменять кроссовый мотоцикл на 50 грамм мефедрона. Кто именно хотел поменять мотоцикл на мефедрон, ему неизвестно. Данное предложение его заинтересовало и через некоторое время от Анатолия в мессенджере «WhatsApp» ему пришла фотография данного мотоцикла. Визуально ему мотоцикл понравился и они окончательно договорились, что сделка состоится 21.09.2023 в вечернее время и он должен будет передать владельцу мотоцикла 50 грамм наркотического средства – мефедрона. 21.09.2023 в мессенджере «WhatsApp» они договорились о встрече в 20 часов 00 минут у магазина «Фасоль», расположенного по адресу: 

<

...>. Находясь дома, при помощи электронных весов он отмерил примерно 50 грамм мефедрона и пересыпал его в один полимерный пакет. Также, при помощи электронных весов, он отмерил еще один грамм мефедрона и пересыпал его во второй полимерный пакет, чтобы взять его с собой с целью угостить еще одного знакомого, с которым у него также была договоренность о встрече. Остатки наркотического средства он пересыпал в третий пакет и оставил дома, чтобы потом продать. Положив один полимерный пакет с мефедроном, предназначенный для покупки мотоцикла в правый карман куртки, а второй пакет с мефедроном предназначенный для продажи своему знакомому в левый карман куртки, 21.09.2023 примерно в 19 часов 40 минут он вышел из дома и направился к вышеуказанному магазину. Когда он подошел, то возле магазина «Фасоль» никого не было. Практически сразу к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент он начал сильно нервничать, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство и ему может грозить уголовная ответственность. Один из сотрудников задал ему вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту, на что он ответил отрицательно, при этом речь его была несвязанной. После чего сотрудники полиции сказали ему, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г.Лобня Московской области, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о.Лобня. Также сотрудники полиции пояснили ему, что будет проводится его личный досмотр и через некоторое время пригласили двух понятых мужского пола из числа прохожих. Перед началом его личного досмотра ему, понятым, а также всем участвующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены, их права и обязанности. После чего ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он ответил, что при нем имеются полимерные пакеты с наркотическим средством - мефедроном. В ходе личного досмотра в правом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по городскому округу Лобня, на котором поставили свои подписи он, понятые и участвующие лица. В левом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по городскому округу Лобня, на котором поставили свои подписи он, понятые и участвующие лица. Также в левом кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи иные данные Мобильный телефон с сим-картой, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по городскому округу Лобня, на котором поставили свои подписи он, понятые и участвующие лица. По факту обнаруженных и изъятых у него двух полимерных пакетов с веществом внутри, он пояснил, что в них находится наркотическое средство - мефедрон, которое принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи он, понятые и все участвующие лица. После проведения его личного досмотра, он пояснил сотрудникам полиции, что по месту его фактического проживания, находится еще некоторое количество наркотического средства. После чего все участники направились по адресу: ................ с целью осмотра указанной квартиры. Относительно осмотра квартиры он не возражал. В ходе осмотра квартиры в комнате, на телевизионной тумбе были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, на которых поставили подписи он, понятые и все участвующие лица. По факту изъятого в ходе осмотра квартиры полимерного пакета с веществом он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство - мефедрон. По факту осмотра квартиры, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос, откуда у него изъятое в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра квартиры вещество. На это он ответил, что примерно один месяц назад, случайно обнаружил полимерный пакет с мефедроном, находясь в лесном массиве, недалеко от места его проживания. В связи этим все участники проследовали в лесной массив, где он указал на этот участок местности. В ходе осмотра данного участка, каких-либо запрещенных веществ, предметов и средств обнаружено не было.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, также указав, что употребляет наркотики около 2-3 месяцев, ранее употреблял только марихуанну. О своей находке он рассказал на работе коллегам, один из которых - ФИО19 стал настойчиво просить его продать ему найденные наркотические средства, однако он сразу же отказался это делать. Спустя некоторое время, он предложил ему обменять наркотические вещества на мотоцикл, на что он согласился, подумав, что сможет его продать. К совершению преступления его побудило то, что его супруга нуждается в дорогостоящей операции, он искал все возможные способы заработать денежные средства, а также то, что у него на иждивении находится дедушка супруги, который нуждается в ежедневном уходе. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО7, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенными в связи с существенными противоречиями с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 21.09.2023 в ОНК ОМВД России по г.о.Лобня поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотического средства - мефедрона на территории г.Лобня Московской области. После чего руководством отдела, на основании его мотивированного рапорта, было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в мкр.Депо г.Лобня Московской области. 21.09.2023 в 17 часов 00 минут было установлено наблюдение у д.2A по ул.Деповской г.Лобня Московской области. B 19 часов 40 минут из подъезда № 5 указанного дома вышел молодой человек похожий по описанию на ФИО1. Молодой человек вел себя подозрительно, осматривался и направился в сторону д.8, расположенного по ул.Деповской, после чего пришел к торговому комплексу «Фасоль», расположенному по адресу: 

<

...>. Подойдя к дому по указанному адресу, тот достал мобильный телефон, после чего было принято решение о его задержании. Молодой человек был задержан в 19 часов 50 минут. Данным гражданином оказался ФИО1, ему был задан вопрос, имеются при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотики, на что тот ответил положительно, пояснив, что при себе имеет свертки и пакеты с наркотическим средством - мефедроном. Далее о произошедшим было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о.Лобня и были приглашены понятые мужского пола для проведения личного досмотра задержанного, им были разъяснены правила проведения личного досмотра, права и обязанности всех участников. Также, отдельно ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего задержанному был еще раз задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что тот ответил, что имеет при себе пакеты с мефедроном. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №120 ОМВД России по городскому округу Лобня. В левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №120 ОМВД России по городскому округу Лобня. Также в левом кармане куртки, надетой на задержанном, был обнаружен мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф». Телефон с сим-картой, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №120 ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженных и изъятых у ФИО1, двух полимерных пакетов с веществом внутри, последний пояснил, что в них находится наркотическое средство - мефедрон, которое принадлежит ему. Непосредственного участия в проведении личного досмотра Чобан не принимал, однако находился рядом с целью обеспечения безопасности и для контроля проведения мероприятия. Затем на место прибыл старший следователь СО ОМВД России по г.о.Лобня ФИО20. Сотрудники ОНК разъяснили ему ситуацию. После чего ФИО1 сообщил, что у него по месту проживания хранится небольшое количество наркотического средства. Следователем было принято решение о проведении осмотра помещения квартиры, расположенной по адресу: ................, о чем ФИО1 не возражал и сделал отметку в протоколе осмотра места происшествия. Далее участники проследовали по адресу проживания ФИО1, где перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра квартиры, в комнате, на телевизионной тумбе были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, на которых поставили подписи все участвующие лица, конверты были опечатаны без доступа к содержимому. По поводу изъятого в ходе осмотра квартиры пакета с веществом, ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство - мефедрон. По факту осмотра квартиры, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники следственного действия. Далее ФИО1 был задан вопрос, откуда у него появилось изъятое вещество. На что ФИО1, ответил, что примерно один месяц назад, случайно обнаружил его, находясь в лесном массиве, недалеко от места его проживания. В связи с этим следователь сообщил, что будет производить осмотр места происшествия и все участники проследовали в лесной массив, где ФИО1, указал на участок местности, на котором тот обнаружил мефедрон. В ходе осмотра данного участка, каких-либо запрещенных веществ, предметов и средств обнаружено не было. Также хочет добавить, что перед началом указанного осмотра следователь повторно разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, а также права с обязанностями участвующих лиц. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участники. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Лобня. В отношении ФИО1 никакое моральное, физическое или психологическое давление не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО8, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям ФИО21;

- показаниями свидетеля ФИО9, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенными в связи с существенными противоречиями с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 21.09.2023 в вечернее время он проходил мимо д.1«А» по ул.Московская г.Лобни Московской области. Там к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции г.Лобня, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, на что он ответил согласием и проследовал с сотрудником полиции к д.1А по ул.Московская г.Лобни. Когда они подошли, он увидел еще несколько сотрудников полиции в гражданской одежде, а также задержанного молодого человека. Параллельно с ним привели еще одного прохожего - понятого. В присутствии его и второго понятого задержанный молодой человек представился как ФИО1. Полицейские рассказали, что ФИО1 подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г.Лобня Московской области, в связи с чем, будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра задержанному, ему, второму понятому, а также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также ФИО1, были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ. После чего полицейским, ФИО1, был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил положительно, сказал, что при нем имеются пакеты с мефедроном. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане его куртки, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском полицейской печати. В левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском той же печати. Также в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф». Мобильный телефон с сим-картой, был изъят и упакован в бумажный аналогично предыдущим. По факту обнаруженных и изъятых у ФИО1 пакетов с веществами, тот пояснил, что в них находится мефедрон, который принадлежит ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором поставили свои подписи ФИО1, он, второй понятой и все участвующие лица. После проведенного личного досмотра на место прибыл следователь, которому ФИО1 пояснил, что по месту его фактического проживания, находится еще некоторое количество наркотика. В связи с этим, участники направились по адресу: ................, с целью осмотра указанной квартиры. ФИО1 против осмотра квартиры не возражал, о чем сделал в протоколе осмотра места происшествия соответствующую надпись, а следователь перед началом осмотра места происшествия разъяснил все права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. В ходе осмотра квартиры, в комнате, на телевизионной тумбе были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, на которых поставили подписи понятые и все участвующие лица. По факту изъятого в ходе осмотра квартиры полимерного пакета с веществом ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится мефедрон. По факту осмотра квартиры, был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участники. Далее полицейские задали ФИО1 вопрос, откуда у него изъятое вещество, на что ФИО1 ответил, что около месяца назад, случайно нашел наркотик, находясь в лесном массиве, недалеко от места его проживания. Далее участники проследовали в лесной массив, где ФИО1 указал на участок местности, на котором тот обнаружил вещество. В ходе осмотра данного участка, каких-либо запрещенных веществ, предметов и средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Также перед началом вышеуказанного осмотра места происшествия следователь повторно все подробно разъяснил по поводу мероприятия. Каких-либо мер физического, психологического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, к нему, а также к остальным участникам не применялось. В дальнейшем, находясь в ОМВД России по г.о.Лобня он дал по данному факту объяснение. В ходе проведения мероприятий, от участвующих лиц, в том числе от ФИО1, замечания и заявления не поступали;

- показаниями свидетеля ФИО10, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенными в связи с существенными противоречиями с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО14 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом о сообщении от 21.09.2023, из которого следует, что 21.09.2023 в 19 часов 55 минут в ОМВД России по г.о.Лобня поступило сообщение сотрудника ОНК ОМВД России по г.о. Лобня ФИО8 о том, что возле дома № 1А по ул.Московская г.Лобни Московской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО1;

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 21.09.2023, из которого следует, что 21.09.2023 примерно в 19 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о.Лобня, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле д.1«А» по ул.Московская г.Лобня Московской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков, был задержан ФИО1. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1, в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В левом кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри и мобильный телефон «VIVO» с сим-картой. Со слов ФИО1 в обнаруженных и изъятых полимерных пакетах в количестве 2 штук находится наркотическое средство - мефедрон, которое принадлежит ему. В ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, на телевизионной тумбе были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами;

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 22.09.2023, из которого следует, что 21.09.2023 примерно в 19 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о.Лобня, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле д.1«А» по ул.Московская г.Лобня Московской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков, был задержан ФИО1. В ходе проведенного личного досмотра ФИО14 в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В левом кармане куртки ФИО14 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри и мобильный телефон «VIVO» с сим-картой. Со слов ФИО14 в обнаруженных и изъятых полимерных пакетах в количестве 2 штук находится наркотическое средство - мефедрон, которое принадлежит ему. В ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, на телевизионной тумбе были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами. Согласно справке об исследовании № от 22.09.2023 в составе представленного на исследование вещества массой 49,5 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон);

- актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 21.09.2023, из которого следует, что 21.09.2023 сотрудниками ОНК ОМВД России было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был изобличен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере;

- протоколом личного досмотра от 21.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что 21.09.2023 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут возле д.1А по ул.Московской г.Лобни Московской области в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В левом кармане куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри и мобильный телефон «VIVO» с сим-картой;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что 21.09.2023 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, осмотрено место жительства ФИО1 по адресу: ................, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, пакет с пакетами;

- протоком осмотра места происшествия от 21.09.2023 с фототаблицей, из которого следует, что 21.09.2023в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, осмотрен участок местности указанный ФИО14, расположенный в лесном массиве на расстоянии 150 метров от д.4 по ул.Деповской г.Лобни Московской области, где ФИО1 нашел сверток с веществом;

- справкой об исследовании № от 22.09.2023, из которой следует, что в составе предоставленных на исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 21.09.2023 (объект 1), массой 49,5 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилмекатинон);

- заключением эксперта № от 07.10.2023, из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1 - 3), массами - ОБЪЕКТ 1 - 49,4 г., ОБЪЕКТ 2 - 2,8 г., ОБЪЕКТ 3 - 1,3 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе смыва с электронных весов (объект - 4) содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Определить количественное содержание наркотического средства в составе смыва с поверхности объекта 4 не представляется возможным;

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,3 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 21.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,7 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 21.09.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,2 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 21.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с полимерными пакетами и электронными весами на поверхности которых, согласно заключения эксперта, на момент проведения экспертизы содержались наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитнон) неустановленной массой, изъятые 21.09.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1; конверт с мобильным телефоном Vivo, принадлежащим ФИО1;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2023, из которого следует, что конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,3 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования и экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 21.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,7 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 21.09.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1; конверт с веществом в виде 1 объекта, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,2 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы), с первоначальной упаковкой, изъятым 21.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с полимерными пакетами и электронными весами на поверхности которых(весов), согласно заключения эксперта, на момент проведения экспертизы содержались наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитнон) неустановленной массой, изъятые 21.09.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1; конверт с мобильным телефоном Vivo, принадлежащим ФИО1, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела №12301460018000578 в качестве вещественных доказательств.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО14 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний свидетелей, заключением эксперта, материалами ОРМ и иными материалами уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Личной заинтересованности в исходе данного дела свидетелей - сотрудников полиции и понятых, оснований для оговора подсудимого, оказания физического и психологического давления на участников ОРМ не установлено.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Довод защитника относительного того, что сотрудники ОНК ФИО22 и ФИО23 не сообщили источник информации, послуживший основанием принятия решения о проведении наблюдения, не может быть принят во внимание, поскольку данная информация носит закрытый характер и разглашению не подлежит. При этом ОРМ - Наблюдение было проведено надлежащими должностными лицами в пределах их полномочий и соответствии с требованиями ст.7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности».

При этом, вопреки позиции защитника, задержанию ФИО1 предшествовало оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а не «Проверочная закупка», о чем свидетелствуют находящиеся в материалах дела доказательства и допрошенные в судебном заседании свидетели - оперативные работники. Проведение «Наблюдения» в данном случае было обусловлено необходимостью безотлагательной проверки имевшейся информации в отношении ФИО1.

Довод защитника о неправильной квалификации преступления ввиду отсутствия доказательств наличия у ФИО1 умысла на сбыт суд подвергает критической оценке, поскольку о направленности умысла свидетельствуют имевшаяся договоренность с неустановленным лицом о сбыте мефедрона взамен мотоцикла, а также найденные в ходе осмотра квартиры электронные весы с остатками наркотического средства, посредством которых он осуществлял их взвешивание. 

Имевшиеся противоречия в показаниях самого подсудимого в части отсутствия умысла на сбыт, устранены на стадии судебного следствия, в том числе позицией самого подсудимого, который признал вину в совершении преступления в соответствии с предъявленным обвинением. Ранее данные показания ФИО1 в этой части, обусловлены желанием минимизировать уголовную ответственность за совершенное преступление. 

Кроме того, ФИО1 пояснял, что неоднократно сбывал на безвозмездной основе наркотическое средство другого вида своим знакомым, а также планировал в день задержания сбыть часть ранее найденного мефедрона, для чего договорился о встрече. 

Довод защитника относительно непринятия на стадии предварительного следствия мер по вызову лица, осуществлявшего переписку с подсудимым об обмене мотоцикла на мефедрон, каковым, по мнению защитника, является ФИО25, суд не может принять во внимание, поскольку данное лицо в ходе следствия и проведенных по поручению следователя ОРМ, установить не представилось возможным, о чем свидетельствует содержание постановления о выделении материалов из уголовного дела от 26.10.2023 в отношении неустановленных лиц. 

Эти же обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании следователь ФИО12, также пояснив, что первоначально сведения о ФИО24 были внесены в поручение о проведении отдельных розыскных мероприятий на основании информации из сети Интернет, полученной им при помощи мобильного телефона. Однако, в ходе проведенных оперативных мероприятий, данное лицо установлено не было и постановлением от 31.10.2023 в возбуждении уголовного дела было отказано. 

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и непосредственно относятся к событию преступления, протоколы следственных действий объективно фиксируют фактические данные.

Выводы проведенной по делу экспертизы специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, ясны и понятны, научно обоснованы и принимается судом как допустимое доказательство.

На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, действия подсудимого, выразившиеся в хранении веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) в размере 53,6 грамма, суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Масса наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Суд также принимает во внимание показания свидетеля защиты ФИО13, являющейся супругой подсудимого, допрошенной по ходатайству адвоката, из которых следует, что подсудимый является отзывчивым человеком, любящим свою семью. На совершение преступления его могло подтолкнуть состояние ее здоровья, поскольку ей была сделана операция на ноге, после которой появилось осложнение, требующее дорогостоящего лечения. Также с ними проживает ее дедушка - инвалид, он не ходит и не разговаривает, ФИО1 оказывал физическую и материальную помощь в его содержании. 

Обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении супруги и ее дедушки, их состояние здоровья.

Признавая смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, суд исходит из того, что подсудимый участвовал в следственных действиях для верного установления фактических обстоятельств, перед началом личного досмотра указал на наличие у него наркотического средства, добровольно указал место, где нашел наркотическое средство, а также наличие наркотического средства по его месту жительства, подтверждал фактические обстоятельства содеянного в протоколах следственных действий

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенные преступления, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении супруги ее дедушки, их состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, суд признает совокупность данных обстоятельств исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания ниже низшего предела, с применением положений ст.64 УК РФ.

При этом оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя подсудимому вид исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд постановляет зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания 22.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Подсудимый осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания – 22.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,3 грамма и упаковки к нему; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,7 грамма и упаковки к нему; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,2 грамма и упаковки к нему; полимерные пакеты; электронные весы; мобильным телефоном Vivo, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня - хранить в указанном подразделении, либо в месте, в дальнейшем определенном следователем, в связи с выделением из настоящего дела материала по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, до его разрешения в процессуальном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий