14RS0035-01-2025-002612-96

Дело № 5-341/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт ____

УСТАНОВИЛ:

____ года капитаном полиции ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ года в ___. ФИО1, находясь в помещении дежурного по разбору ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Якутское» по адресу: 

<

...>, после доставления в отдел полиции начал вести себя неадекватно, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался от обязательного фотографирования в СПЗЛ.

Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ____ года, рапортом капитана полиции ДПР ОП №3 МУ МВД России «Якутское» ФИО6., рапортом УУП ОУУП и ПДН №3 МУ МВД России «Якутское» ФИО7. заявлением и объяснением ФИО8., протоколом об административном задержании ФИО1 от ____. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть личность правонарушителя, в 2024 году привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме того, постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года ФИО1 признан виновным по ст. 19.3 ч.1 с назначением наказания в виде административного штрафа. 

Смягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного по адресу: ____ фактически проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ года ___. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ Л.И. Маркова