Дело № 1-185/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 11 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Насрутдинова М.А., 

при секретаре Исамагомедовой Г.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш., 

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

его защитника адвоката Нежведилова А.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, проживавшего в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого: 1) Советским районным судом г.Махачкалы 01.09.2011 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Кассационным определением Верховного Суда РД от 03.10.2011 приговор Советского районного суда г.Махачкалы изменен и назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 23.05.2013 освобожден от наказания в связи с изменениями в УК РФ. 2) Кировским районным судом г.Махачкалы 19.10.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 19.10.2016

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2016 года, он на заброшенном участке в поселке Старый Кяхулай г.Махачкалы заметил куст дикорастущей конопли в полусухом виде, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, измельчил и иезакопно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

03 октября 2016 года в примерно 14 часов 30 минут, сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий для проверки документов на причастность к ранее совершенным преступлениям в отдел полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, доставлен ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут, по 15 часов 35 минут, в присутствии понятых, в отделе полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г.Махачкале в кабинете 117, сотрудниками полиции из правого переднего кармана надетых на нем спортивных брюк был изъят полиэтиленовый сверток с веществом зеленного цвета с характерным специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №1417/3 от 11 ноября 2016г. является наркотическим средством марихуана, массой 21,68 гр., которое согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, на учете в РПНД не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в РНД с опийной наркоманией, кроме того он ранее судим: Советским районным судом г.Махачкалы 01.09.2011 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, кассационным определением Верховного Суда РД от 03.10.2011 приговор Советского районного суда г.Махачкалы изменен и назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 23.05.2013 освобожден от наказания в связи с изменениями в УК РФ; Кировским районным судом г.Махачкалы 19.10.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 19.10.2016.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает ему наказание по правилам предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких – либо законных оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО1, суд с учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.10.2016 и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 мая 2017 года.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 21,68 гр., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Насрутдинов