УИД: 32RS0018-02-2023-000317-75

Дело № 2-16/2-2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 142272,49 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых (п. 4.1 Кредитного договора). Срок возврата Кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы Кредита на текущий счёт Заёмщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. (п. 17. Кредитного договора). 

Погашение кредита (основного долга) осуществляется путем аннуитетного платежа, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (20 числа каждого месяца) (п. 6. Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору (соглашение) в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 142272,49 рублей, что подтверждается банковским ордером №, а также выпиской по счёту Заемщика.

Однако, Заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Ккедитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, п кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 41 632,28 рублей, в том числе: основной долг - 0,00 руб., просроченный основной долг - 120 042,73 руб., проценты за пользование кредитом - 11 944,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга-218 063,75 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 66 581,75 руб.. Заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сведений о лицах, принявших наследство, у истца не имеется, он был вынужден обратиться в суд к наследственному имуществу умершего заемщика. Ссылаясь на положения ст. 309 ГК РФ, ст.418 ГК РФ, 1175 ГК РФ, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 632,28 рублей, в том числе: основной долг - 0,00 руб.; просроченный основной долг - 120 042,73 руб., проценты за пользование кредитом - 11 944,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 218 063,75 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 66 581,75 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 366,32 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца к участию по делу были привлечены МТУ Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация 

<

адрес>.

Судом к участию по делу привлечены в качестве ответчиков МО Гордеевское сельское поселение, ФИО3, в качестве третьего лица - АО «СК «РСХБ – Страхование». 

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В ходе рассмотрения настоящих требований представитель ответчика – администрации 

<

адрес> ФИО4 заявленные требования не признала и пояснила, что отвечать по долгам умершей должен ее сын ФИО3.

Ответчик ФИО3 суду пояснял, что ему и членам его семьи - супруге ФИО6 и детям ФИО5, ФИО5 по ? доли принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Завод –Корецкий, 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Его мать ФИО2 по ее просьбе была зарегистрирована в данном доме ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сдавала в тот период свое жилье в д. Завод- Корецкий по чернобыльской программе. Однако, в его доме она никогда не проживала, не вселялась, личных вещей ее в доме нет. Они редко общались с матерью, поскольку у нее была другая семья. После смерти матери в наследство он не вступал. Ему также известно, что все дети матери от второго брака умерли, супруга у нее не было. Фактически мать проживала по другому адресу в д. Завод –Корецкий. 

Свидетель ФИО6 показала суду, что она является супругой ФИО3 - сына ФИО2. При жизни ФИО2 с ними общалась редко, поскольку у нее была своя семья, дети. В 2014 году ФИО2 обратилась к ним с просьбой зарегистрировать ее в их доме, но при этом она никогда не проживала с ними, не вселялась, никаких вещей ее в их доме нет. После смерти в наследство матери ее супруг ФИО3 не вступал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. 

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 142272,49 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых (п. 4.1 Кредитного договора).

Срок возврата Кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора).

Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы Кредита на текущий счёт Заёмщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. (п. 17. Кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется путем аннуитетного платежа, ежемесячно, в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита (20 числа каждого месяца) (п. 6. Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору (соглашение) в полном объёме, предоставив заёмщику ФИО2 кредит в размере 142272,49 рублей, что подтверждается банковским ордером №, а также выпиской по счёту Заемщика.

Однако, заёмщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 416632,28 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 120 042,73 руб., проценты за пользование кредитом - 11 944,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга-218 063,75 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 66 581,75 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла. 

Как следует из справки, выданной нотариусом Красногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве не имеется наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из положений п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Согласно справке, выданной Гордеевским сельским поселением Гордеевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. Завод -Корецкий, 

<

адрес>. В данном помещении зарегистрирован в том числе и сын ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Завод –Корецкий, 

<

адрес>, принадлежит в равных долях ( по ? доли каждому) на праве собственности ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались. 

Согласно ответа на запрос суда из ФНС от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица ФИО8 не найдено. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.01.2024 г., следует что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 62000+/-2179 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Луч» (бывш. СХП «Гордеевское») с/п пай, кадастровая стоимость 148800 руб.. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.01.2024 г., следует что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельную долю 1/423 площадью 17828836 кв.м., кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: 

<

адрес>, СПК «Родина» ( бывш. СХП «Гордеевское») с/пай стоимостью 42789206,40 руб. (соответственно, стоимость одной доли, принадлежащей ФИО2 - 101156,52 коп.). 

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, СПК «Луч» и по адресу: 

<

адрес>, СПК «Родина» относятся к Гордеевскому сельскому поселению Гордеевского муниципального района 

<

адрес>, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ 

<

адрес> «

<

адрес>ное управление сельского хозяйства». 

Как установлено, ответчик ФИО3 в права наследования после смерти матери ФИО2 не вступал. При этом доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО3 с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери ФИО2 также не имеется.

Таким образом, имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2, является выморочным, соответственно, отвечать по долгам наследодателя должна была администрация МО Гордеевское сельское поселение Гордеевского муниципального района 

<

адрес>. 

Вместе с тем, ответчик МТУ Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях ходатайствовал о применении по делу срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 данного кодекса. 

В силу статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). 

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По смыслу приведённой нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). 

ДД.ММ.ГГГГ истцом было реализовано право на истребование у ФИО2 досрочно всей суммы кредита, что соответствует положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из представленного по запросу суда Требования о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Россельхозбанк» в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требует у ФИО2 досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230027,33 руб. – в т.ч. по основному долгу – 59690,63 руб. и проценты за пользование денежными средствами -211,78 руб.. За нарушение сроков возврата кредита (основного долга) и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в соответствии с п. 6.1.2.1 кредитного договора в виде пени 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, которая составляет: 71864,10 руб. – просроченные заемные средства, 55784,13 руб. – просроченная задолженность по процентам, 305,25 руб. – требование по оплате процентов, 15162,64 руб. – просроченные проценты на просроченную задолженность, 361,53 руб. – требование процентов на просроченную задолженность, 20892,91 руб. – пеня и штраф за просроченные заемные средства, 5754,36 руб. – пеня за просроченные проценты. 

И именно с даты - ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок исковой давности. 

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление ПАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» подано в Красногорский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 7366,32 руб. взысканию не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.К. Шаповалова