Дело № 2-1112/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, мать истца и супруга наследодателя обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю, поскольку планировала продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ей разъяснили, что поскольку квартира была приобретена в период брака с умершим, необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 долив праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истец пропустил установленный законом срок принятия наследства, так как не знал о наличии наследственного имущества в виде доли квартиры. На основании изложенного просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. Представитель ответчика администрации г. Владивостока направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Третье лицо ФИО3 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями истца являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО7, ФИО8 (Продавцы) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор, в соответствии с которым продавцы продали, а покупатель приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждено расторжение брака между ФИО2 и ФИО3, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

В этой связи следует отметить, что пунктом 3 статьи 169 СК РФ установлено, что статья 25 настоящего Кодекса, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после ДД.ММ.ГГГГ. Брак, расторгнутый в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

В силу абзаца 2 статьи 140 Кодекса РСФСР о браке и семье (далее - КоБС РСФСР), действовавшего на момент составления акта о расторжении брака между супругами, родителями истца, в вплоть до введения с ДД.ММ.ГГГГ СК РФ, рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление, установление отцовства, перемена имени, отчества и фамилии, смерть подлежат регистрации в государственных органах записи актов гражданского состояния.

При этом в силу положений статьи 152 КоБС РСФСР регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния по заявлению как обоих, так и одного из супругов. В случае регистрации развода по заявлению только одного из супругов брак считается прекращенным, однако другой супруг не вправе регистрировать новый брак до получения им свидетельства о расторжении брака.

Как уже было отмечено, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> края выдано свидетельство о расторжении брака между супругами ФИО2 и ФИО3

Таким образом, согласно семейному законодательству брак между супругами ФИО2 и ФИО3, расторгнутый до введения в действие Семейного кодекса Российской Федерации - ДД.ММ.ГГГГ, прекращен уже после приобретения ФИО3 вышеуказанной квартиры в собственность, в связи с чем она является совместно нажитым имуществом супругов. 

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

Положениями абз. 1 п. 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку как ранее установлено судом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> был приобретена ФИО3 в период брака с ФИО2 по возмездной сделке, данное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3, по 1/2 доли в праве у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из искового заявления, на момент заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся несовершеннолетним, квартира приобреталась его матерью единолично, уже после вынесения судом решения о расторжении брака, но до выдаче свидетельства, ему не было известно о наличии у его отца в собственности по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. О наличии наследственного имущества ему стало известно только после обращения его матери ФИО3 в Управление Росреестра по Приморскому краю в ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор по существу, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине – в связи с отсутствием у него сведений об открывшемся после смерти его отца наследстве, в связи с чем, причины пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, являются уважительными.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине.

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на указанную долю в названной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.03.2025 г. 

Судья: О.Е. Анциферова