Дело № 2-1765/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Новотроицк 

Новотроицкий городской суд Оренбургской Области в составе:

председательствующего судьи Сидилевой Г.В., 

при секретаре Астафьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. 

В обоснование иска указало, что 04.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Хендай 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП. 

В совершении данного ДТП и причинения вреда согласно материалам дела усматривается вина ФИО1 

Между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис 

<

данные изъяты>, как владельца автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты>. 

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Хендай 

<

данные изъяты> составил 56 280 рублей 00 коп. 

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: ж) если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, до настоящего времени денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают. Согласно иску, просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещение в размере 56 280 рублей, где 68 875 рублей среднерыночная стоимость автомобиля Хендай 

<

данные изъяты>, 12 595 рублей стоимость годных остатков, расходы по уплате государственной пошлины. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен. Из пояснений, данных в судебном заседании 09.11.2020 года следует, что с иском не согласен. 04.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие в г.Орске на пересечении ул. Тагильская и Станиславского. Он управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем Хендай 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 Он был согласен с тем, что виноват в ДТП. ФИО3 вызвал дорожного комиссара и был составлен европротокол. ФИО3 была произведена страховая выплата. У него страховой полис был оформлен с 16.04.2018 года по 15.04.2019 года, ДТП произошло 15.02.2019 года. Ему сообщили, что он должен был сообщить о ДТП в течении 5 дней, но он не знал об этом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2019 года по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI LANTRA»,государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО3 

Согласно извещению о ДТП, предоставленному потерпевшим ФИО3, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2105, гос. peг. номер 

<

данные изъяты>, (собственник ФИО2) нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего ФИО3 

Между участниками происшествия в соответствии со статьей 11.1 Федерального Закона об ОСАГО, достигнута договоренность об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность потерпевшего водителя ФИО3 собственника транспортного средства ««HYUNDAI LANTRA», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис 

<

данные изъяты>, действителен до 15.12.2019 года. 

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 -автомобиля ВАЗ 2105 

<

данные изъяты> (собственник ФИО2) была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО, 

<

данные изъяты> от 13.04.2018 года, срок действия с 16.04.2018 года по 15.04.2019 года. 

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, потерпевший ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование», представил необходимый пакет документов, в том числе, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование признало наступление страхового случая, на основании экспертного заключения Независимая Экспертиза ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» № 5992/133/01080 от 25 марта 2019 года, выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 56280 рублей 00 коп, где 68 875 рублей среднерыночная стоимость автомобиля Хендай 

<

данные изъяты>, 12 595 рублей стоимость годных остатков,

(68875-12595= 56 280 рублей).

Как следует из платежного поручения № 42503 от 05.04.2019 года, имеющегося в материалах дела, плательщик - АО «АльфаСтрахование» перечислило получателю ФИО3 страховое возмещение в размере 56 280 рублей по полису ОСАГО 

<

данные изъяты>, страховой акт №.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, согласно пояснениям ответчика, ответчик ФИО1, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, после факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2019 года, извещение о ДТП в страховую компанию не направил. Каких-либо уважительных причин пропуска срока направления извещения ответчик в судебное заседание не представил. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года, в момент заключения договора страхования ФИО1,) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу части 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу.

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 года (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

Между тем, в соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

Согласно пункту 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право регрессного требования к ответчику возникло у истца по истечении 5 рабочих дней после ДТП, в течение которых ответчик должен был исполнить возложенную на него законом обязанность по предоставлению страховщику своего экземпляра извещения о ДТП.

Время реализации страховой компанией принадлежащего ей права регрессного требования не связано с моментом утраты силы положения закона, на основании которого данное право возникло.

Поскольку требование о направлении страховщику бланка извещения основано на положениях ст.11.1,пп.»ж» п.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО», действовавших в редакции закона на момент заключения договора страхования, у истца возникло право предъявить регрессное требование к ответчику, который является причинителем вреда, в размере произведенной страховой выплаты. 

Согласно материалам дела, дата дорожно-транспортного происшествия и дата окончания срока на предоставление ответчиком бланка извещения о ДТП наступили до утраты силы положений пункт «Ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (до 01 мая 2019 года). 

Таким образом, на момент возникновения спорных правоотношений подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" действовал, в связи с чем подлежит применению к спорным правоотношениям.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просил взыскать с ответчиков понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1889 рублей согласно платежному поручению от 18.09.2020 года, которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму 56 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889 рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Сидилева 

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2020 года 

Судья Г.В.Сидилева