Дело №№ ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Богуславской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта (описи) о наложении ареста, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО8 Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 014002955 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приморским районным судом 

<

адрес>, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ФИО2, взыскателем – ФИО3. 

Вместе с тем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО9 Всеволожского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом 

<

адрес>, между ФИО4 (взыскатель) и ФИО2 (должник) ДД.ММ.ГГГГ подписано мировое соглашение по условиям которого объекты недвижимости, которые являются предметом исполнительного производства №-ИП, возбужденного Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес>, переданы ФИО4. 

В связи с чем истец просит суд: 

- освободить от ареста и исключить из описи (акта о наложении ареста) имущество, на которое ответчиком обращается взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- административное здание, кадастровый №, общей площадью 797 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Б, оцененное в сумме 2000000 рублей; 

- производственное здание, кадастровый №, общей площадью 733,1 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.В, оцененное в сумму 1000000 рублей; 

- здание склада стекла кадастровый №, общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Д, оцененное в сумму 1000000 рублей;

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации зданий производства пожаробезопасных строительных конструкций, общей площадью 10067 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Б, лит.В, лит.Д, оцененный в сумму 1000000 рублей;

- снять запреты, наложенные 03 и ДД.ММ.ГГГГ о запрещении сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества, наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества;

- освободить от ареста, наложенного Приморским районным судом 

<

адрес> (Определение от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках дела № вышеуказанное имущество. 

В настоящее судебное заседание истец не явился, направил своего представителя, которая исковые требования не поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который заявленные требования полагал не подлежащими удовлетворению. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. 

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Частью 3 ст. 80 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 на основании исполнительного листа №ФС 014002955 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Приморский районный суд 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание задолженности в размере 29550725 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО11 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО9 на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание задолженности в размере 30124819,60 руб. в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 

В рамках исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО8, с участием понятых ФИО12 и ФИО13, произвел опись и арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Б, В, Д.

В обоснование исковых требований ФИО4 указывает, что имущество, включенное в акт о наложении ареста (описи имущества), а именно: административное здание, кадастровый №, общей площадью 797 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Б, оцененное; производственное здание, кадастровый №, общей площадью 733,1 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.В; здание склада стекла кадастровый №, общей площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Д; земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации зданий производства пожаробезопасных строительных конструкций, общей площадью 10067 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Северной ТЭЦ, 1-й проезд, 

<

адрес>, лит.Б, лит.В, лит.Д, Определением Всеволожского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, было передано в собственность истца ФИО4, в связи с чем подлежит исключению из акта (описи) ареста. 

Между тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении заявления ФИО4 и ФИО2 об утверждении мирового соглашения отказано. 

Требования в рамках исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> направлены на взыскание с ФИО2 задолженности в пользу ФИО3 

Имущество, вошедшее в акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО8, не принадлежит ФИО4

При таком положении дела, исковые требования ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта (описи) о наложении ареста удовлетворению не подлежат, пол изложенным судом основаниям.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано, что обеспечительные меры, принятые по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ Определением суда подлежат отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.10, 12, 56, 57, 67, 167, 442, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта (описи) о наложении ареста - отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные ДД.ММ.ГГГГ Определением Всеволожского городского суда 

<

адрес> в виде приостановления исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья: