63RS0№-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ПО.ву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПО.вым О. Ю. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 74 916,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 

После передачи прав требования истцу ответчиком денежные средства не вносились. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПО.ва О. Ю. в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 916,33 рублей, из которых 74 916,33 рублей – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 447 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с вынесением заочного решения. 

Ответчик ПО.в О. Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что между ПО.вым О. Ю. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, Заемщик не исполнял свои обязательства имея образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 916,33 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. 

ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору были уступлены ООО ПКО «Феникс» на основании договора об уступке прав требований №. 

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 

После передачи прав требования истцу ответчиком денежные средства не вносились. 

В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят все права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с Должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения должниками кредитных договоров.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «Феникс» перешли права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 916,33 рублей.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования Истца о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком ПО.вым О. Ю. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга. 

Поскольку по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В данном случае договором не определен срок исполнения обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, карта, исходя из условий, обладала пролонгирующим действием с возобновлением лимита кредитования при внесении обязательного платежа. Формирование графика платежей по договору о карте не предусмотрено. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительный счет выписку, с требованием погасить задолженность в течение 30 дней. 

Банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Феникс» не пропущен срок для обращения с указанным иском в суд. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рубля, в связи с чем, требования ответчика в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ПО.ву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ПО.ва О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ООО ПКО «Феникс», ИНН 

<

***>, задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 916,33 рублей, из которых 74 916,33 рублей – проценты на не просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 447 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Судья Гороховик О. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.