56RS0023-01-2021-002341-43 № 1-229/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новотроицк 09 июня 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Новотроицка Рекуса В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сатмухамедовой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 22 февраля 2017 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. Начало срока 28.11.2016 года. Приговор вступил в законную силу 10.03.2017 года. Неотбытый срок 5 лет 5 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2020 года в дневное время на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по адресу: ул.Зеленая,10 г.Новотроицка Оренбургской области (далее ФКУ ИК-3) ФИО1 умышленно, незаконно, для личного потребления по мобильной связи договорился с неустановленным органами следствия лицом о незаконном приобретении без цели сбыта за 3200 рублей наркотических средств в значительном размере, которые неустановленное органами следствия лицо должно было почтовой пересылкой направить не осведомленной о преступном характере совершаемых действий КФ.Ш., которая в свою очередь должна была посылку с наркотическими средствами передать неосведомленному о преступном характере совершаемых действий Т.В.Н., который должен был найти пособника для переброса почтового пакета с наркотическими средствами на территорию ФКУ ИК-3.

17 ноября 2020 года около 15 часов 30 минут дня КФ.Ш. в отделении акционерного общества «Почта России» по адресу: 

<

...> получила почтовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством, который около 18 часов 30 минут этого же дня в квартире по 

<

адрес> передала Т.В.Н. для дальнейшей передачи ФИО1 Однако ФИО1 реализовать свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере не смог довести до конца по причинам, независящим от его воли, так как около 19 часов 25 минут этого же дня Т.В.Н. около шестого подъезда дома по 

<

адрес> был задержан сотрудниками ИК-3 и сотрудниками полиции, изъявшими у него почтовый пакет, в котором находились пакет с порошкообразным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,05 грамм, что является значительным размером, и пакет с порошкообразное вещество - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,13 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства ФИО1 и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Рекус В.В., защитник Сатмухамедова Д.Т., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель Рекус В.В. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено покушение на умышленное преступление небольшой категории тяжести, поэтому, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок и размер назначаемого ему наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке состоит, имеет двух малолетних детей, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту прежнего жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая в соответствии со ст.6,60 УК РФ характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд не может назначить ФИО1 иного наказания, кроме реального лишения свободы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании способа приобретения наркотического средства, а также 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, расценивает рецидив преступлений, поскольку ранее судимый за умышленное особо тяжкое преступление ФИО1 вновь совершил умышленное неоконченное преступление небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.53-1, ст.73 УК РФ с назначением ему альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ или наказания условно, с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, нет. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ с назначением ему наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений нет, так как совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ с назначением наказания без учета правил рецидива, с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, нет.

Правовых оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на более мягкую также нет.

На момент постановления настоящего приговора ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2017 к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. Неотбытый срок основного наказания 5 лет 5 месяцев 18 дней.

Новое преступление им совершено после вступления приговора от 22.02.2017 года в законную силу, поэтому окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по первому приговору суда.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 должно быть определено с учетом данных о его личности в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он судим и отбывал наказание в виде лишения свободы реально, его действия образуют рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого основного наказания в виде 5 лет лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы, назначенных по приговору от 22.02.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1(один) год 2 месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 на указанный период дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из дома по месту фактического проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой, не выезжать за пределы муниципального образования по месту фактического проживания и не изменять место жительства и работы. 

Обязать ФИО1 в период ограничения свободы являться регулярно один раз в месяц для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ срок зачесть ФИО1 в отбытое наказание время его содержания под стражей с 09 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу как день содержания в следственном изоляторе за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,02 грамма; наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 1,10 грамма; наркотическое средство – гашиш общей массой – 0,23 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить;

- марлевые тампоны со смывы с ладоней рук ФИО2, контрольный марлевый тампон, почтовый конверт, упаковку от изъятых веществ, две упаковки дезодоранта и упаковку с 3 зубными щетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новотроицкого городского суда Оренбургской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ивлев П.А. 

.

.

.