УИД 89RS0004-01-2024-000343-59

Дело № 1-68/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 

08 февраля 2024 г. 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Федяевой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Радайкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербанюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

КИРЬЯКОВА ФИО11, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты> сварщиком, не судимого, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2023 года, около в 20 часов 45 минут ФИО1, в нарушение ст.14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном рядом с д. 42«А» по ул. Набережной, г. Новый Уренгой, ЯНАО, незаконно приобрел, забрав обнаруженное на снегу у основания дерева вещество, содержащее в своем составе ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,9529 грамм, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. 

15 декабря 2023 года, около в 20 часов 54 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у магазина «Изумруд», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...> «а», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

15 декабря 2023 года, в период с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, находящейся в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане штанов, надетых на последнем, был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,9529 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел в указанные дату и время, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Производное наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которых, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе ?–Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,9529 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний (л.д. 106-108, 112-113, 126-127) следует, что 15.12.2023 после окончания вахты он прибыл в г. Новый Уренгой и заселился в общежитие, предоставленное работодателем, которое располагается по адресу: 

<

адрес>. Ему стало скучно, и он направился гулять по городу. Во время прогулки ему захотелось сходить в туалет, с этой целью направился в сторону деревьев, которые увидел за домом № 42А по ул. Набережной. Подойдя к деревьям, стал справлять свою нужду, в этот момент в снегу у ствола дерева увидел сверток синего цвета. Он сразу понял, что это закладка с наркотическим средством, так как ранее употреблял наркотики и ему знакома схема их сбыта через закладки. Он не знал, какой в указанной закладке наркотик, и какова его масса, так как не приобретал его через магазин, но решил взять его себе для того, чтобы впоследствии употребить в общежитии. Взяв в руку указанный сверток, не стал его сразу разворачивать, так как на улице было холодно и у него замерзли руки, а положил в правый карман штанов, надетых на нем. Далее направился в обратную сторону по той же дороге, и планировал идти назад в общежитие. По дороге он зашел в магазин, расположенный примерно в 200 метрах от того места, где нашел сверток. В магазине купил зажигалку, а выйдя из магазина, к нему подошли мужчины, которые представились и предоставили служебные удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде и сообщили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Далее они проследовали в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала г. Новый Уренгой. В комнате полиции сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее были приглашены двое понятых мужского пола. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у него - имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что при себе в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, находится изоляционный сверток с наркотическим средством внутри. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, каждый пакет завязан нитью, и опечатан бумажными бирками, на которых все участвующие лица расписались соответствующим образом.

Ранее данные показания подсудимый подтвердил полностью и дополнительно пояснил, что хранил наркотические средства около 5-7 минут, за которые мог распорядиться или любым возможным способом. 

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 116-121) ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердив ранее данные показания.

Помимо его признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 91-92), Свидетель №2 (л.д. 93-94), Свидетель №4 (л.д. 95-97), Свидетель №3 (л.д. 98-100), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 91-92) следует, что 15.12.2023 около 21 часа 10 минут он находился в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой на своем рабочем месте. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Помимо него был приглашен еще один мужчина. После этого он с сотрудником полиции прошел в помещение полиции, которое находится в здании вокзала. В комнате полиции в это время находился второй сотрудник полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который был задержан сотрудниками полиции. Сотрудник полиции всем сообщил, что сейчас в отношении задержанного лица будет проведен личный досмотр и попросил представиться задержанного. Мужчина преставился как ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности при проведении личного досмотра и порядок его проведения. Также перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном доступе на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО1 сообщил, что у него имеется сверток с наркотическим веществом. Далее в ходе проведения досмотра: в правом переднем кармане штанов, одетых на ФИО1, был обнаружен сверток изоленты синего цвета. Данный сверток был вскрыт в ходе досмотра, в нем был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 не сообщал, кто ему сбыл обнаруженное при нем наркотическое средство. Полимерный пакет с указанным веществом был упакован в полимерный пакет. Фрагмент изоленты синего цвета был упакован в отдельный полимерный пакет. Все изъятые в ходе проведения личного досмотра объекты были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. После завершения личного досмотра он ознакомился с протоколом и содержанием бумажных бирок, и расписался в них.

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показал, что проходит службу в Ново-Уренгойском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. 15.12.2023 в ОКОН Ново-Уренгойского JIO МВД России на транспорте поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте. Также согласно данной информации было установлено, что в вечернее время 15.12.2023 ФИО1 будет находиться в районе ул. Набережной г. Новый Уренгой и будет при себе хранить наркотическое средство. С целью обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, документирования и получения доказательств преступной деятельности ФИО1, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2 МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ - «Наблюдение» 15.12.2023 в 20 часов 45 минут в районе ул. Набережной, г. Новый Уренгой, был установлен мужчина, который по внешним признакам был отождествлен как ФИО1 Когда ФИО1 проходил недалеко от дома № 42 «а» по ул. Набережной, г. Новый Уренгой, он быстро зашел за гору снега по тропинке и исчез из их поля зрения. Примерно в 20 часов 48 минут ФИО1 вышел обратно к дому № 42 по ул. Набережной и направился в сторону ул. Железнодорожной. Далее пройдя по автодороге до дома № 6 «а» по ул. Железнодорожной, ФИО1 зашел в магазин «Изумруд». Сопоставляя факт происходящего, а именно то, что все время, пока они наблюдали за ФИО1, тот заметно нервничал, оглядывался по сторонам и вел себя настороженно, в связи с этим, было принято решение о задержании последнего. Так в 20 часов 54 минуты у магазина «Изумруд» д. 6 «а» ул. Железнодорожной, г. Новый Уренгой по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1 Сразу после задержания ФИО1 был доставлен в здание многофункционального вокзала г. Новый Уренгой, который расположен по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1. В здании вокзала были приглашены двое незаинтересованных лица мужского пола. Далее, находясь в комнате полиции, он разъяснил участвующим лицам процедуру проведения личного досмотра, а также права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане штанов, одетых на ФИО1, был обнаружен сверток изоленты синего цвета. При вскрытии данной изоленты внутри был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Данный полимерный пакет с кристаллообразным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Фрагмент изоленты синего цвета также был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Замечаний, заявлений и жалоб ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что проходит службу в Ново-Уренгойском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН). По существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 от 15.12.2023, из содержания которого следует, что 15.12.2023 в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане штанов, надетых на последнем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, внутри которого полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 66.08970 северной широты 76.66300 восточной долготы, находящийся рядом с домом № 42 «а», по ул. Набережной, г. Новый Уренгой, находясь на котором 15.12.2023 ФИО1 обнаружил и подобрал сверток с наркотическим средством (л.д. 9-15);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.12.2023, из содержания которого следует, что 15.12.2023 в 20 часов 54 минуты у магазина «Изумруд» д. 6 «а» ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1 15.12.2023 в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1 обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № 1079 от 16.12.2023 года, вещество массой 1,9529 г, содержащее в своем составе соединение а-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; a-PVP; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы (л.д. 23-24);

- справкой старшего оперуполномоченного ФИО2 МВД России на транспорте Свидетель №3 от 15.12.2023 о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», из содержания которой следует, что в ОКОН Ново-Уренгойского ЛO МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте в г. Новый Уренгой. Была получена оперативная информация о том, что 15.12.2023 в вечернее время ФИО1 будет находиться в районе ул. Набережная, г. Новый Уренгой, где будет хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения под условным наименованием «Соль». С целью обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, документирования и получения доказательств преступной деятельности ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе ул. Набережная, г. Новый Уренгой. 15.12.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе ул. Набережная, г. Новый Уренгой, было установлено, что в 20 часов 45 минут по дороге от д. 42 к д. 42 «а» ул. Набережная, г. Новый Уренгой, прошел молодой человек, который был опознан как ФИО1 Далее ФИО1 быстрым шагом, оборачиваясь, прошел за гору снега на тропе ул. Набережная и спустя 3 минуты вышел у д. 42 «а» ул. Набережная, г. Новый Уренгой. Далее ФИО1 направился к 

<

...> г. Новый Уренгой, после чего по автодороге ул. Железнодорожной, проследовал к д. 6 «а» ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой при этом заметно нервничал, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно. Далее ФИО1 зашел в магазин «Изумруд». Сопоставляя факт происходящего и ранее полученную информацию, было принято решение о задержании последнего, что и было сделано. В 20 часов 54 минуты у магазина «Изумруд» д. 6 «а» ул. Железнодорожная, г. Новый Уренгой по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1 (л.д. 26);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.12.2023, из содержания которого следует, что 15.12.2023 в период с 21 часа 14 минут до 21 часа 51 минуты в комнате полиции, находящейся в здании многофункционального вокзала ст. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Привокзальная площадь, д. 1, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане штанов, надетых на последнем, обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет c кристаллообразным веществом. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято и упаковано надлежащим образом (л.д. 27-30);

- заключением эксперта № 1079 от 16.12.2023, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество массой 1,9529 г. содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы) (л.д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.12.2023, согласно которого осмотрено: вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,9529 г. (остаточной массой 1,9229 г.), фрагмент полимерной пленки – первоначальная упаковка (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.12.2023, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 15.12.2023 (л.д. 77-81);

- заключением судебно-психиатрического эксперта от 23.01.2024 № 27, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе и наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает и не страдал ими на момент инкриминируемого ему деяния 15.12.2023 в период с 21 часа 14 минут по 21 час 51 минуту местного времени, был и остается психически здоровым. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация и результаты настоящего обследования, указывающие на отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, болезненных волевых расстройств и иных психических нарушений. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в виду отсутствия расстройств сознания, галлюцинаторных и бредовых расстройств, его действия были осознанными, последовательными и целенаправленными, имели завершённый характер (о чем свидетельствуют его показания данные следователю в качестве подозреваемого). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним последовательные и логически верные показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Как не страдающий психическим расстройством, на момент проведения экспертизы ФИО1 по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-99 УК РФ не нуждается. Как не страдающий наркотической зависимостью (наркоманией) в лечении и прохождении медицинской и/или социальной реабилитации, предусмотренных действиями статей 72.1 и 82.1 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д. 160-166).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, изложенного в описательной части приговора, доказанной.

Законность проведения следственных и иных процессуальных действий, на основании которых получены доказательства по уголовному делу, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается. Доказательства, исследованные судом и приведенные в описательной части приговора, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.

Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре подсудимого, были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными. Нарушения методики проведения исследований судом не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям закона в полном объёме.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество массой 1,9529 г, изъятое 15.12.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества общей массой 1,9529 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, является крупным размером наркотических средств.

Оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает достоверными, поскольку они не противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено проведением следственных действий – задержанием подсудимого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, личным досмотром ФИО1 

Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак по преступлению «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку время и обстоятельства приобретения последним наркотических средств, в обвинении описаны, подсудимый подтвердил данный факт в своих показаниях и таковой не оспаривал.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» также установлен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Подсудимый мог в любой момент отказаться от совершения преступления, как пояснил ФИО1 он мог распорядиться приобретенным наркотическим средством до задержания по своему усмотрению, поэтому суд считает установленным наличие у ФИО1 умысла на незаконное хранение наркотических средств. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает установленным, что подсудимый имел возможность распорядиться наркотическим средством путем употребления непосредственно после обнаружения, а также иным способом вплоть до задержания.

На основании изложенного, суд считает установленной вину ФИО1 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании, в том числе, в соответствии с которыми подсудимый социально обустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, трудоустроен. Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств, активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию уголовного дела в ходе проверки показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного вида наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данных о личности подсудимого, а также наличия малолетних детей на иждивении, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 531, 64 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, того, что умысел и действия ФИО1 были направлены на совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также размера наркотических средств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Щербанюк Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме 16 530 рублей 10 копеек и в судебном разбирательстве 7571 рубль 60 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 Отсутствие на момент принятия решения у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте и не лишён возможности получения денежных средств в будущем.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

КИРЬЯКОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (два) года. 

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Щербанюк Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме 16 530 рублей 10 копеек и в судебном разбирательстве 7571 рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона остаточной после проведения экспертизы массой 1,9229 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12401009812017012;

- первоначальную упаковку вещества в виде отрезка изоляционной ленты синего цвета, фрагмент полимерной пленки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кайгародова Ю.Е.