УИД № 61RS0043-01-2023-000772-08

Дело № 2-703/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

«27» октября 2023 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО5 «О восстановлении срока для принятия наследства», 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО2, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2. Исковые требования мотивированы тем, что истец пропустил срок для обращении к нотариусу, так как после открытия наследства в судебном порядке устанавливал отцовство наследодателя. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что умерший не был записан в свидетельстве о рождении в качестве родителя, что потребовало установления в судебном порядке факта признания отцовства. По вопросу принятия наследства к нотариусу он не обращался, так как не имел подтверждения родственных отношений. Нотариусом ему было рекомендован судебный порядок установления отцовства. 

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Омельчук С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, по тем основаниям, что объективных препятствий для своевременного обращения истца к нотариусу не имелось.

Третье лицо нотариус Милютинского нотариального округа ФИО5 письменным отзывом суду сообщил, что в 

<

дата> года истец обращался в нотариальную контору с консультацией в рамках открытия наследственного дела после умершего ФИО2, где ему было рекомендовано обратиться в судебные органы. С письменным заявлением о принятии наследства в установленный 6 месячный срок истец в нотариальную контору не обращался. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО2, 

<

дата> года рождения.

<

дата> на основании поданного заявления ФИО2 – родного брата умершего ФИО2 нотариусом Милютинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 

15 февраля 2023 года в адрес нотариуса Милютинского нотариального округа Ростовской области поступило уведомление Морозовского районного суда Ростовской области о судебном заседании по рассмотрению 13 марта 2023 года искового заявления ФИО6 об установлении факта признания отцовства. 

15 февраля 2023 года в адрес нотариуса Милютинского нотариального округа Ростовской области поступило заявление ФИО6 об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство.

17 февраля 2023 года нотариусом Милютинского нотариального округа Ростовской области вынесено постановление о приостановлении совершения нотариальных действий в рамках ведения наследственного дела №.

Обращение истца в суд с данным иском мотивировано отсутствием документального подтверждения отцовства ФИО2 в его отношении. 

Решением Морозовского районного суда от 

<

дата> установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО6, 

<

дата> года рождения, внесены изменения в актовую запись № о рождении ФИО6, указав его отцом ФИО2, изменив фамилию с ФИО6 на Маджарян, отчество с Аркадьевич на Арташесович. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05.07.2023 года решение Морозовского районного суда от 10.04.2023 года оставлено без изменения. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Требованиями статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая приведенные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признаниях их уважительными.

При проявлении должной осмотрительности и заботливости истец имел реальную возможность для своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, установленный действующим законодательством порядок не требует, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства представления доказательств родственных отношений с наследодателем. Указанные документы могут быть предоставлены при решении вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Со дня открытия наследства, 

<

дата>, по настоящее время истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем пропустил установленный законом шестимесячный срок. Последним его днем является 

<

дата>.

Обращение истца в суд по вопросу установления отцовства наследодателя, так же имело место по истечению 6 месячного срока для принятия наследства.

До истечения срока принятия наследства истец не проявил разумной осмотрительности и пропустил срок в отсутствие уважительных причин. 

При таких обстоятельствах, с мотивами, по которым истец просит признать причины пропуска срока уважительными, суд согласиться не может. 

Доводы истца носят субъективный характер, объективных препятствий для подачи нотариусу заявления о принятии наследства у истца не имелось. 

С учетом изложенного, заявленные исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 31 октября 2023 года.

Председательствующий: