1-355 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимой ФИО1, защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Марийской АСР, гражданки РФ, образование среднее, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находилась по месту своего проживания в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО6, где также находился ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с корыстной целью, прошла в одну из комнат квартиры, в которой спал ФИО6 Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6, из портмоне, находящегося на письменном столе, ФИО1 тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», без стоимости, принадлежащую ФИО6 В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 43 минуты подошла к банкомату №, расположенному в Дмитровском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, осуществив перевод указанной суммы на расчетный счет своей дочери. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 46 минут по 12 часов 48 минут, через банкомат №, расположенный в Дмитровском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, осуществив оплату в сумме 

<

данные изъяты> рублей за услугу сотовой связи своего мобильного телефона, в сумме 

<

данные изъяты> рублей за услуги сотовой связи своей дочери, в сумме 

<

данные изъяты> рублей за услуги сотовой связи своего знакомого ФИО7 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 04 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., принадлежащие ФИО6, оплатив приобретенный ею товар. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 38 минут, находясь в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., принадлежащие ФИО6, оплатив приобретенный ею товар. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 44 минут, находясь в магазине «Пять звезд», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО6, оплатив приобретенный ею товар. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 08 минут, находясь на АЗС «Лукойл №», расположенной по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО6, оплатив приобретенный ею товар. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 22 минут, находясь в магазине ООО «Топаз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой и знанием ПИН-кода банковской карты, тайно похитила с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО6, оплатив приобретенный ею товар. 

А всего ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО6 на общую сумму 

<

данные изъяты> коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, чем причинила значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Романова Н.Е. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

От потерпевшего ФИО6 возражений против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку она похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 9457 руб. 86 коп., что для потерпевшего является значительным ущербом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства Администрацией сельского поселения Большерогачевское характеризуется удовлетворительно, УУП ФИО3 УМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима(л.д.95-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначение ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: выписку по счету банковской карты, выданной 20.06.17г., хранящую в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: