Дело №1-123/17

Приговор

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе 

председательствующего судьи Кучко В.В., 

при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Христосенко П.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ботовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, официально иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, иные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя в качестве средства связи информационнотелекоммуникационную сеть «Интернет», через установленную в своем мобильном телефоне интернет-программу «Телеграмм» осуществил заказ на приобретение у неустановленного в ходе дознания лица наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон, с целью его дальнейшего употребления. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, оплатил заказ в размере 1100 руб. с помощью установленного в мобильном телефоне интернет - приложения «Киви-кошелек».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 на сотовый телефон пришло смс-сообщение с неустановленного в ходе дознания номера, в котором был указан адрес местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно у подъезда № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у подъезда № 

<

адрес>, обнаружил в специально оборудованном тайнике, расположенном в трубе металлического ограждения, фольгированный сверток с наркотическим средством, а именно смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, что является значительным размером.

В указанное время, в указанном месте ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование заказанное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - PVP, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” является значительным размером. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство -PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, зажал в левой руке и стал отходить от подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, что является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства

Вместе с тем, как видно из обвинения подсудимого, ему вменяется приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до примерно в 20 часов 00 минут, после чего в 20 часов 00 минут он был задержан, т.е. период хранения наркотического средства не вменен, в связи с чем суд исключил из обвинения ФИО1 указание на незаконное хранение наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности и состояние здоровья ФИО1, влияние наказания на исправление осужденного, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, положение ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60, 62 УК РФ, 316 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно.

Также суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, конкретные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,25 грамм, находящееся в упакованном и опечатанном бумажном пакете хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий