П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 11 июля 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., 

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Шумилкиной Н.Н., помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Никитина Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Ванина И.А., представившего ордер № 882 от 01.06.2024,

представителя потерпевшего Т.В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находясь в неустановленном в ходе следствия месте и времени на территории г. Пенза, но не позднее 03.12.2021, подыскал не состоящий на государственном кадастровом учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и не оформленный в собственность земельный участок площадью 327 310 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет, после чего подготовил схему расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории.

После чего ФИО1 находясь в неустановленном в ходе следствия месте и времени на территории г. Пенза, но не позднее 03.12.2021, обратился к своему знакомому Т.С.Е. с просьбой об обращении последним в администрацию Городищенского района Пензенской области с заявлением о предоставлении ему (Т.С.Е.) в аренду земельного участка, для него (ФИО1). 

03.12.2021 Т.С.Е., действуя по просьбе и в интересах ФИО1, с полученной от последнего схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обратился в администрацию Городищенского района Пензенской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства площадью 327 310 м2, расположенного на территории Пензенской области Городищенского района.

28.12.2021 администрацией Городищенского района Пензенской области в соответствии со п. 2 ст. 11.9 ЗК РФ в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 327 310 м2, расположенного на территории Городищенского района Пензенской области, для ведения личного подсобного хозяйства Т.С.Е. было отказано. 

Затем 30.12.2021 Т.С.Е., действуя по просьбе и в интересах ФИО1, находясь в г. Пензе, оформил на имя ФИО1 нотариальную доверенность серии 58 АА № 1780548, предоставляющую право ФИО1 от его имени (Т.С.Е.) осуществлять оформление земельных участков в различных государственных учреждениях. 

25.02.2022 Т.С.Е., действуя по просьбе и в интересах ФИО1, вновь обратился в администрацию Городищенского района Пензенской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 327310 м2, на праве аренды, расположенного на территории Пензенской области Городищенского района, указав цель использования этого земельного участка как сенокошение.

21.03.2022 должностными лицами администрации Городищенского района Пензенской области в рамках рассмотрения поступившего заявления Т.С.Е. от 25.02.2022, при наличии недостоверных сведений от 16.12.2021 за исх. № 706, предоставленных должностным лицом ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» К.Н.А., о том, что испрашиваемый Т.С.Е. указанный земельный участок площадью 327 310 м^2, фактически находящийся в границах лесного фонда Российской Федерации - земли выдела 4;9 лесного квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» (лесного фонда), не относится к землям лесного фонда Российской Федерации, было вынесено постановление от 21.03.2022 № 213-п «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, местоположение: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет». 

23.03.2022 не позднее 15 час. 41 мин. ФИО1, действуя от имени Т.С.Е. на основании доверенности серии 58 АА № 1780548, обратился в Государственное автономное учреждение Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (дополнительный офис), по адресу: 

<

...>, с заявлением о государственном кадастровом учете подысканного им земельного участка площадью 327 310 м2, категории сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет. 

29.03.2022 на основании заявления ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области осуществлена регистрация в кадастровом квартале: 58:07:0050101 земельного участка с присвоением кадастрового номер 58:07:0050101:139, площадь 327 310 м2, категории сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сенокошение, расположенного по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет.

05.04.2022 после регистрации государственного кадастрового учета вышеуказанного земельного участка Т.С.Е., действуя по просьбе и в интересах ФИО1, обратился в администрацию Городищенского района Пензенской области с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 58:07:0050101:139, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов на праве аренды для использования в целях сенокошения площадью 327 310 м2, расположенного по адресу: РФ, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет. 

29.04.2022 Т.С.Е., находясь в г. Городище Пензенской области, действуя по просьбе и в интересах ФИО1, заключил с администрацией Городищенского района Пензенской области договор аренды земельного участка. В результате этого администрацией Городищенского района Пензенской области был незаконно предоставлен Т.С.Е. в аренду сроком с 29.04.2022 по 28.04.2025 земельный участок с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадью 327 310 м2, фактически находящийся в границах лесного фонда Российской Федерации - земли выдела 4;9 лесного квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» (лесного фонда), расположенный по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет.

Затем в один из дней периода времени, с 29.04.2022 по 11.04.2023, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1 прибыл на незаконно полученный им в аренду земельный участок с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадью 327 310 м2, расположенный на территории Юловского сельсовета, Городищенского района, Пензенской области, где обнаружил произрастающие лесные насаждения, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, не имея соответствующих документов на расчистку данного земельного участка, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, произрастающих на земельном участке с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадью 327 310 м2, оформленном им как земли категории сельскохозяйственного назначения, расположенном на территории Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 11.04.2023, подыскал лиц, имеющих практические навыки по валке деревьев, а именно С.С.В. и П.С.В., и, убедив их в правомерности своих действий, договорился с ними о выполнении подрядных работ по расчистке вышеуказанного земельного участка от древесно-кустарной растительности. 

Далее ФИО1, действуя в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 11.04.2023, подготовил договор на выполнение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от древесно-кустарниковой растительности, который в последующем был подписан Т.С.Е. и П.С.В.

В свою очередь С.С.В. и П.С.В., в целях исполнения обязательств по заключенному с Т.С.Е. договору на выполнение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от древесно-кустарниковой растительности от 11.04.2023, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 10 час. 00 мин. 11.04.2023 подыскали лиц, имеющих практические навыки по валке деревьев, а именно: С.А.В., Б.Р.К., Г.С.М., К.С.С.

После чего П.С.В., С.С.В., С.А.В., Б.Р.К., Г.С.М., К.С.С., не осведомлённые о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 10 час. 00 мин. 11.04.2023 по 19 час. 00 мин. 13.04.2023, используя бензиновую пилу марки «Shtil» и транспортные средства: экскаватор траншейный ЭТЦ-1609БД и трактор «Беларус» 1221, находясь на земельном участке с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадью 372 310 м2, расположенном по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет, вблизи села Кардаво Городищенского района Пензенской области, спилили: 178 деревьев породы сосна сырорастущая, 25 деревьев породы береза сырорастущая, 9 деревьев породы липа сырорастущая, произрастающих на вышеуказанном земельном участке, находящемся в границах лесного фонда Российской Федерации на землях выдела 4;9 лесного квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» (лесного фонда), и складировали на нем часть спиленных деревьев.

Таким образом, в нарушение: 

- ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

- ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, которым лесные участки представлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации;

- ст. 123 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой на землях сельскохозяйственного назначения могут располагаться леса, которые подлежат освоению с соблюдением целевого назначения таких земель. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

- Постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения»: 

- п. 5, согласно которому, использование, охрана, защита лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, а также уход за такими лесами осуществляются собственниками земельных участков или землепользователями, землевладельцами и арендаторами таких земельных участков (далее - правообладатель).

В случае если использование, охрана, защита лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, уход за такими лесами осуществляются правообладателем, который не является собственником земельного участка, необходимо получение в письменной форме согласия собственника земельного участка.

В случае если воспроизводство лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, осуществляется по инициативе правообладателя, не являющегося собственником земельного участка, необходимо получение в письменной форме согласия собственника земельного участка.

- п. 12, согласно которому, в целях осуществления рубки лесных насаждения при осуществлении использования, охраны, защиты лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, уход за такими лесами, правообладателями осуществляется отвод и таксация лесосек, а также составляется таксационное описание лесосечных работ в соответствии с требованиями лесного законодательства Российской Федерации. 

- п. 19, согласно которому, охрана, защита, уход за лесами, расположенными на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной, муниципальной собственности, и землях, право собственности на которые не разграничено, а также на земельных участках, расположенных в границах таких земель, обеспечиваются правообладателями таких земель и земельных участков, в случае отсутствия таких правообладателей - федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия собственника в отношении таких земель и земельных участков в соответствии с земельным законодательством;

- Федерального закона Российской Федерации «О мелиорации земель» от 10.01.1996 №4-ФЗ:

- ст. 8, согласно которой культуртехническая мелиорация земель, состоит в проведении комплекса мелиоративных мероприятий по коренному улучшению земель и подразделяется на вид мелиорации земель: расчистка мелиорируемых земель от древесной и травяной растительности, кочек, пней и мха. 

- ст. 25, согласно которой мелиорация земель проводится на основании проектов, разработанных в соответствии с технико-экономическими обоснованиями и учитывающих строительные, экологические, санитарные и иные нормы и правила.

Порядок разработки, согласования и утверждения проектов мелиорации земель устанавливается федеральным органом исполнительной власти по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая мелиорацию.

ФИО1, не имея соответствующих документов на рубку лесных насаждений, произрастающих на землях лесного фонда, с привлечением неосведомлённых о его преступных намерениях Т.С.Е.., П.С.В., С.С.В., С.А.В., Б.Р.К., Г.С.М., К.С.С., в период времени с 10 час. 00 мин. 11 апреля 2023 года по 19 час. 00 мин. 13 апреля 2023 года, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно, 178 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 208,72 куб.м., 25 сырорастущих деревьев породы береза объемом 11,02 куб.м. и 9 сырорастущих деревьев породы липа объемом 2,42 куб.м., чем причинил ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» Городищенского района Пензенской области материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 8 498 023 рубля, исчисленный по Постановлению Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлению Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение №4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ч. 1 п. 1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ от 23.12.2022 года №2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что в декабре 2021 года он вместе со своим знакомым Т.С.Е. подыскал не находящийся в собственности земельный участок на территории Городищенского района Пензенской области и решил получить его в аренду для сельскохозяйственной деятельности. По его просьбе Т.С.Е. оформил данный участок в аренду. Выехав на место, он обнаружил, что участок является заросшим деревьями. Затем в апреле 2023 года он договорился с бригадой по расчистке арендованного участка от растительности, для этого был составлен соответствующий договор. О том, что данный земельный участок относится к землям лесного фонда, он не знал. В содеянном раскаивается. Исковые требования прокурора признает полностью.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Т.В.А. показал, что он работает в должности лесничего ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество». Закрепленные за ним территории входят в Кардавское участковое лесничество. 11 апреля 2023 года мастера леса М.Е.А. и З.О.А. обнаружили рубку леса в районе с. Кардаво. Об этом он в тот же день сообщил главному лесничему К.Н.А. На следующий день он вместе с К.Н.А., инженером по охране лесов С.Г.А. и лесничим А.А.И. выехал к месте рубки. С помощью навигатора они установили, что данная рубка была совершена в квартале №7, выделах 4, 9 Кардавского участкового лесничества. Ранее этот участок относился к землям бывшего сельхозпредприятия МСХУП «Кардавское». В 2010 году этот участок после лесоустройства был передан в ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество». Затем 14 апреля 2023 года подтвердилось, что указанный участок действительно относится к лесному фонду. Разрешительных документов на рубку на этом участке никто не получал. 15 апреля 2024 года он сообщил в полицию о том, что на указанном участке проведена незаконная рубка в количестве 237 деревьев. На строгом наказании не настаивает.

Из показаний свидетеля К.Н.А. от 09.06.2023, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, чтов ее должностные обязанности как инженера входила установка границ лесного фонда. В декабре 2021 года в ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» поступило письмо с приложенной к нему схемой земельного участка из администрации Городищенского района о предоставлении информации об отношении данного земельного участка площадью 327310 кв.м. к землям лесного фонда. Она пригласила к себе лесничего Т.В.А. и вместе с ним стала смотреть этот участок на публичной кадастровой карте. Однако на имеющиеся в приложении координаты участка она внимания не обращала. На место нахождения участка для уточнения его координат она не выезжала. В ответе на запрос она указала, что данный земельный участок не относится к землям лесного фонда по причине не полноты проведенной ею проверки. Готовя ответ, она не имела никакой корыстной и личной заинтересованности. С Т.С.Е. она не знакома. Никто из вышестоящего руководства ей указаний о подготовке ответа в администрацию с указанным выше содержанием не давал (т.2 л.д. 55-58).

Из протокола дополнительного допроса свидетеля К.Н.А. от 23.11.2023, оглашенного в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в периодс 10 по 15 апреля 2023 года от лесничего Т.В.А. ей стало известно о незаконной рубке леса на земельном участке, расположенном возле с. Кардаво Городищенского района. В отношении данного участка ею ранее был подготовлен ответ на запрос, в котором ошибочно было указано, что данные земли к лесному фонду не относятся. Участок леса, где производилась рубка лесных насаждений, находится в выделе № 4,9 квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», в лесах, ранее находившихся во владении МСХУП «Кардавский», примыкающем к Кардавскому участковому лесничеству, расположенном в 0,50 км от с. Кардаво в эксплуатационных лесах на не арендованном лесном участке. Данный участок прошел процедуру лесоустройства, относится к землям лесного фонда в границах Чаадаевского лесничества и находится на участке местности, которому присвоен кадастровый номер 58-58-07/001/2008-415 (т.3 л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля Г.Н.В. от 09.06.2023, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ранее она работала в должности начальника отдела экономики администрации Городищенского района. В декабре 2021 года в адрес администрации поступило заявление Т.С.Е. о предварительном согласовании земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Из публичной кадастровой карты следовало, что рядом с запрашиваемым земельным участком, указанным на схеме, располагается лес. В целях установления категории земель и устранения сомнений в том, относится ли этот участок к землям лесного фонда, администрацией был направлен запрос в ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» от 06.12.2021 с приложением схемы и координат участка. 16.12.2021 года был получен ответ из ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», согласно которому указанный земельный участок к землям гослесфонда не относится. В результате рассмотрения было принято решение об отказе в предварительном согласовании данного участка в связи с превышением заявленной площади участка для ЛПХ. 25.02.2022 Т.С.Е. вновь обратился с заявлением в администрацию о предварительном согласовании того же земельного участка, с теми же координатами, но уже для сенокошения. Поскольку координаты и схема этого участка не поменялись, то повторный запрос в ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» не направлялся. Оснований для отказа в предварительном согласовании участка и утверждении его схемы не имелось. В дальнейшем в отношении этого земельного участка был заключен договор аренды (т.2 л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля К.О.А. - директора ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», оглашенных с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15.04.2023 при патрулировании лесов ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» главным лесничим К.Н.А. и лесничим Кардавского участкового лесничества Т.В.А. была выявлена незаконная рубка лесных насаждений, ранее находившихся во владении МСХУП «Кардавский». Незаконная рубка выявлена в количестве 237 деревьев, размер ущерба составил более 8 млн. рублей. 

В декабре 2021 года на электронную почту ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» из администрации Городищенского района поступило письмо с приложенной к нему схемой земельного участка о предоставлении информации, относится ли данный земельный участок площадью 327310 кв.м. к землям лесного фонда. Им были даны устные распоряжения отделу по лесопользованию ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», возглавляемому инженером по лесопользованию К.Н.А., о подготовке ответа. На место нахождения вышеуказанного земельного участка он сам не выезжал. В районе с. Кардаво имеется лес, ранее находившийся в собственности МСХУП «Кардавский», который после проведенного в 2010 году лесоустройства отнесен к Гослесфонду. Лес данной категории обозначен на соответствующих картах. Перед подписанием ответа на запрос администрации он неоднократно переспрашивал К.Н.А. о точности предоставляемой информации. Получив от неё утвердительные ответы, доверяя её компетентности, он подписал это письмо (т.2 л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля С.Г.А. - сотрудника ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», оглашенных с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ее должностные обязанности входит государственный контроль, надзор за лесными насаждениями, работа по незаконным рубкам, документацией, защите леса. 12.04.2023 она от главного лесничего К.Н.А. узнала о том, что в районе с. Кардаво совершена незаконная рубка леса. В тот же день она вместе с К.Н.А. выехала на место, где их ожидали лесничий Т.В.А., мастер леса М.Е.А., а также лесничий А.А.И. Произведя все замеры, они пришли к выводу что территория, на которой была совершена рубка, относится к лесам, ранее находившимся во владении МСХУП «Кардавский». Она расположена в квартале 7, выдел 4,9, который примыкает к Кардавскому участковому лесничеству. Эти леса были лесоустроены в 2010 году. Произведя съемку, они убедились, что данная рубка является незаконной. 15.04.2023 лесничий Т.В.А. сделал сообщение в полицию (т.2 л.д. 65-68).

Из показаний свидетеля З.О.Н. - сотрудника ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», оглашенных с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует,что в его должностные обязанности входит государственный контроль, надзор за лесными насаждениями, охрана леса, проведение противопожарных мероприятий, выявление административных правонарушений. 11.04.2023 он совместно с мастером леса М.Е.А. обнаружил заготовительные работы вблизи с. Кардаво Городищенского района. Приехав на место лесозаготовки, они увидели, что пять или шесть незнакомых им лиц производят заготовку леса. Он и М.Е.А. попросили у заготовителей документы. Им предоставили договор на заготовку леса, а также договор аренды земельного участка. Об этом они доложили лесничему Т.В.А. На следующий день он также поехал на место заготовки, куда приехали работники ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» К.Н.А., С.Г.А., А.А.И. и Т.В.А. На месте они производили замеры и выяснили, что данная рубка является незаконной, так как срубленный лес относился к лесам, ранее находившимся во владении бывших сельхозпредприятий, а, следовательно, к государственному лесному фонду. Они также произвели пересчет срубленного леса с целью установления причиненного ущерба. Из тех людей, кто производил указанную рубку, он никого не знает. Впоследствии по данному факту было сделано сообщение в полицию (т.2 л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля С.С.В., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 10.04.2023 ему позвонил его знакомый по имени Сергей и предложил работу по вырубке леса, расположенного около с. Кардаво Городищенского района. Он согласился и предложил эту работу своему односельчанину П.С.В.. 11.04.2023 он, его брат С.А.В., П.С.В., приехали на место будущей работы в лес, где их ожидал Сергей. Затем подъехал неизвестный ему мужчина по имени Александр, который был на автомашине «Ланд Крузер» гос.номер №, который также показал им объем работ и место рубки. Как он понял по его поведению, тот являлся среди них двоих главным. Так как границы площади заготовительных работ в тот день им были не понятны, то они договорились, что работать начнут после того, как им их покажет кадастровый инженер. На следующий день примерно в 11 часов к ним в лес приехал кадастровый инженер по имени Олег и показал границы площади вырубки. Они поставили зарубки по границы участка. После этого Олег уехал, а они, то есть П.С.В., С.А.В., Г.С.М., К.С.Е. и Б.Р.К. начали рубку леса. Он валил деревья пилой. Его брат С.А.В. работал на тракторе МТЗ 82, а П.С.В. и остальные рубили сучки и убирали мусор. В этот же день Сергей привез П.С.В. договор, заключенный с ним, на расчистку сельхозугодий. Заготовку леса они вели два дня, с 12.04.2023 по 13.04.2023. Рубку вели в границах, указанных кадастровым инженером. Кроме указанного договора Сергей предоставил также договор аренды земельного участка, на котором должны были проводиться работы по расчистке угодий. Поскольку Сергей предоставил действующий договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, то они были уверены, что производят рубку леса на законных основаниях. 12.04.2023 к ним в делянку приехали два представителя ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», которые посмотрели документы и уехали. 13.04.2023 он не работал, но со слов брата узнал, что к ним в лес снова приезжали работники ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» и запретили производить дальнейшие работы. После этого лес в указанной делянке они больше не заготавливали. 15.04.2023 от сотрудников полиции узнал, что по факту рубки леса было обращение в полицию (т.2 л.д. 78-81).

Из протокола дополнительного допроса свидетеля С.С.В., оглашенного с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он в указанные выше дни апреля 2023 года осуществлял рубку деревьев с помощью бензопилы марки «Shtil», которая принадлежит ему (т.4 л.д.125).

Из показаний свидетеля С.А.В.,оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует,что 10.04.2023 его брат С.С.В. предложил ему и односельчанину П.С.В. работу по лесозаготовке. Он согласился. 11.04.2023 года он, его брат С.С.В., П.С.В., приехали на место будущей работы в лес, где их ожидал незнакомый ему мужчина по имени Сергей, с которым договаривался его брат. Чуть позже подъехал неизвестный мужчина по имени Александр, который был на автомашине «Ланд Крузер», гос.номер №, который также показывал объем работ и место рубки. На следующий день в лес приехал кадастровый инженер по имени Олег и показал границы площади вырубки. Затем они всей их бригадой, а именно П.С.В. С.С.В., Г.С.М. К.С.Е. и Б.Р.К. начали рубку леса. Его брат валил лес пилой, он работал на тракторе МТЗ 82, а П.С.В. и остальные члены бригады рубили сучки и убирали мусор. В этот же день Сергей привез П.С.В. договор, заключенный с ним, на расчистку сельхозугодий. Заготовку леса они вели два дня, с 12.04.2023 по 13.04.2023. Сергей также предоставил договор аренды земельного участка, на котором должны были производиться работы по расчистке угодий. Он и остальные члены бригады были уверены, что рубку леса производят на законных основаниях. 12.04.2023 к ним в делянку приехали два представителя ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» и посмотрели документы. 13.04.2023 к ним в лес вновь приехали работники ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество», которые запретили им производить дальнейшие работы. После этого лес в указанной делянке они не заготавливали (т.2 л.д. 85-88).

Из протокола дополнительного допроса свидетеля С.А.В., оглашенного с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его брат С.С.В. в указанные выше дни апреля 2023 года осуществлял рубку деревьев с помощью бензопилы марки «Shtil», которая принадлежит С.С.В. (т.4 л.д.126).

Из показаний свидетеля Т.С.Е.,оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ноябре 2021 года он встретил своего знакомого ФИО1, который предложил ему оформить на него земельный участок в аренду за вознаграждение, пояснив, что хочет выращивать на нем сельскохозяйственные культуры. На вопрос о том, почему он не может оформить данный земельный участок на себя, он ответил, что у него много задолженностей, и при оформлении данного земельного участка его могут арестовать судебные приставы. Для чего именно ему нужен данный участок, тот не говорил. 30 декабря 2021 года он совместно с ФИО1 в г. Пензе оформил доверенность 58 АА 1780548 у нотариуса Щ.И.Б. Затем они встретились примерно 29 апреля 2022 года и приехали в г. Городище, в администрацию, где он подписал договор аренды земельного участка. Содержание данного договора он не видел. ФИО1 пояснил ему, что на данной территории будут производиться работы по сенокошению. Весной 2023 года он по просьбе ФИО1 подписал договор по расчистке земель сельскохозяйственного назначения (т.2 л.д. 103-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2023 со схемой и фототаблицей,осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км. от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. На данном участке местности обнаружены 79 пней деревьев, диаметры которых измерены и определены их географические координаты, также на данном участке местности обнаружены стволы деревьев породы липа, сосна, береза в общем количестве 121 шт., которые изъяты. Также в ходе осмотра изъяты: 2 бутылки, 2 спила с пней деревьев породы сосна, 2 спила с комлевой части деревьев породы сосна (т.1 л.д. 32-82).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2023 с фототаблицей, в ходе этого следственного действия осмотрен участок местности перед 

<

...> с. Нижний Шкафт Никольского района Пензенской области, а также территория данного дома. В ходе осмотра изъяты два свидетельства о регистрации машины; договор на выполнение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0050101:139 от 11.04.2022 года, заключенный между Т.С.Е. и П.С.В.; акт расчета арендной платы от 29 апреля 2022 года, согласно которому годовая аренда земельного участка площадью 327310 кв.м. составляет 3672 рубля 42 копейки; акт приема - передачи земельного участка от 29.04.2022, согласно которому арендодатель - Администрация Городищенского района Пензенской области в лице главы администрации В.А.В. передает, а арендатор Т.С.Е. принимает в аренду земельный участок площадью 327310 кв.м. с кадастровым номером 58:07:0050101:139; договор аренды земельного участка с кадастровым номером 58:07:0050101:139 от 29.04.2022, заключенный между Администрацией Городищенского района Пензенской области и Т.С.Е. на период с 29 апреля 2022 года по 28 апреля 2025 года; бензиновая пила «Shtil» (т.1 л.д. 83-86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2023 с фототаблицей, в ходе этого следственного действия осмотрен участок местности за 

<

...> Пензенской области. Изъяты трактор «Беларус 1221» и экскаватор «ЭТЦ 1609» (т.1 л.д. 93-95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.04.2023 со схемой и фототаблицей, в ходе этого следственного действия осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Обнаружены 121 пень деревьев, диаметры которых измерены и определены их географические координаты, также на данном участке местности обнаружены стволы деревьев породы сосна и береза в общем количестве 116 шт., которые изъяты (т.1 л.д. 97-161).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.04.2023 с фототаблицей, осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Изъято 92 спила (46 спилов со стволов, 46 спилов с пней) (т.1 л.д. 162-164).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.04.2023 с фототаблицей следует, что в ходе этого следственного действия осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Изъято 85 спилов (21 спил со стволов деревьев, 64 спила с пней деревьев) (т.1 л.д. 165-167).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.12.2023 с фототаблицей следует, что в ходе следственного действия осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Изъято 111 спилов (т.3 л.д. 46-48).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.12.2023 с фототаблицей усматривается, что в ходе следственного действия осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Изъято 42 спила (т.3 л.д. 49-51).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.12.2023 с фототаблицей следует, что в ходе следственного действия осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Изъято 34 спила (т.3 л.д. 52-54).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.12.2023 с фототаблицей следует, что в ходе следственного действия осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области. Изъято 26 спилов (т.3 л.д. 55-57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.02.2024 с фототаблицей и схемой, осмотрен участок местности 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области, определены географические координаты крайних точек места незаконной порубки, определены границы незаконной порубки (т.4 л.д. 224-233).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2024 с фототаблицей, в ходе следственного действия осмотрен участок местности с кадастровым номером 58:07:0050101;139Ю, 7 квартала, выделов 4 и 9, на расстоянии 0,5 км от с. Кардаво Городищенского района Пензенской области, замерены диаметры стволов на высоте 1,3 м от корневой шейки (т.4 л.д. 134-210).

По заключению эксперта №42 от 11.05.2023,на четырех спилах, а именно на двух спилах с пней спиленных деревьев и на двух спилах с лежащих на месте стволов деревьев породы сосна, изъятых в ходе осмотра места происшествия 15.04.2023, имеются следы, характерные для распила цепной пилой, пригодные для идентификации следообразующего объекта по общим признакам. Данные спилы могли быть образованы как представленной бензиновой пилой марки «Stihl» и цепью, так и любой другой бензиновой пилой с аналогичными размерными характеристиками цепи. Ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным, по причине отсутствия в следах частных признаков, характеризующих следообразующий объект (цепь) (т.2 л.д. 28-30).

По заключению эксперта №1596/3-1 от 13.10.2023,109 (сто девять) спилов деревьев (№1-109) относятся к хвойной породе род Сосна (Pinus.L.) семейства Сосновые (Pinaceae). 18 (восемнадцать) спилов деревьев (№110-127) относятся к лиственной породе род береза (BetulaL) семейство березовые (BetulaceaeL). 4 (четыре) спила (128-131) относятся к лиственной породе род Липа (TiliaL.) семейство липовых (Tiliaceae). 82 (восемьдесят два) спила деревьев хвойной породы рода Сосна (№1, 2, 3, 5, 7-11, 13, 15, 18-22, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 35-43, 45, 47-61, 63-67, 69-74, 76, 77, 79, 80, 82, 84-88, 92, 95-105, 107, 108) являются фрагментами сырорастущих деревьев, как на момент проведения экспертизы, так и на момент проведения рубки. 27 (двадцать семь) спилов деревьев хвойной породы рода сосна (№ 4, 6, 12, 14, 16, 17, 23, 24, 27, 30, 33, 34, 44, 46, 62, 68, 75, 78, 81, 83, 89-91, 93, 94, 106, 109) являются фрагментами сухостойных деревьев на момент проведения экспертизы. Установить состояние данных деревьев на момент проведения рубки не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. 18 (восемнадцать) спилов деревьев лиственной породы рода Береза (№110-127) являются фрагментами сырорастущих деревьев, как на момент проведения экспертизы, так и на момент проведения рубки. 4 (четыре) спила деревьев лиственной породы рода Липа являются фрагментами сырорастущих деревьев, как на момент проведения экспертизы, так и на момент проведения рубки (т.2 л.д. 224-232).

По заключению эксперта №769/3-1-24 от 24.04.2024, 154 (сто пятьдесят четыре) спила деревьев (обозначенные как объекты №1-94) относятся к хвойной породе род Сосна (Pinus.L.) семейства Сосновые (Pinaceae). 13 (тринадцать) спилов деревьев ( обозначенные как объекты №95-101) относятся к лиственной породе род береза (BetulaL) семейство березовые (BetulaceaeL). 8 (восемь) спилов (обозначенные как объекты №102-106) относятся к лиственной породе род Липа (TiliaL.) семейство липовых (Tiliaceae). 71 (семьдесят один) спил деревьев хвойной породы рода Сосна (обозначены как объекты № 4, 5, 8, 10, 13, 16, 17, 19, 23, 24, 27, 32, 35-37, 39, 41, 42, 44-47, 53-55, 57, 63, 65, 68, 70, 75, 76, 77, 79-82, 87, 90-93) являются фрагментами сырорастущих деревьев, как на момент проведения экспертизы, так и на момент проведения рубки. 83 (восемьдесят три) спила деревьев хвойной породы рода сосна (№ 1-3, 6, 7, 9, 11, 12, 14, 15, 18, 20-22, 25, 26, 28, 29-31, 33, 34, 38, 40, 43, 48-52, 56, 58-62, 64, 66, 67, 69, 71-74, 78, 83-86, 88, 89, 94) являются фрагментами сухостойных деревьев на момент проведения экспертизы. Установить состояние данных деревьев на момент проведения рубки не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. 13 (тринадцать) спилов деревьев лиственной породы рода Береза (обозначены как объекты №95-101) являются фрагментами сырорастущих деревьев, как на момент проведения экспертизы, так и на момент проведения рубки. 8 (восемь) спилов деревьев лиственной породы рода Липа (обозначены как объекты №102-106) являются фрагментами сырорастущих деревьев, как на момент проведения экспертизы, так и на момент проведения рубки (т.4 л.д. 103-110).

Согласно заключению эксперта №68 от 05.10.2023, на 46 спилах, представленных на экспертизу, имеются следы распила цепной пилой, пригодные для идентификации следообразующего объекта по общим признакам. Спилы с пней породы сосна со спилами с комлевых частей деревьев породы сосна: №1-№47, №2-№48, №3-№49, №4-№50, №5-№51, №6-№52, №7-№53, №8-№54, №9-№55, №10-№56, №11-№57, №12-№58, №13-№59, №14-№60, №15-№61, №16-№62, №17-№63, №18-№64, №19-№65, №20-№66, №21-№67, №22-№68, №23-№69, №24-№70, №25-№71, №26-№72, №27-№73, №28-№74, №29-№75, №30-№76, №31-№77, №32-№78, №33-№79, №34-№80, №35-№81, №36-№82, №37-№83, №38-№84, №39-№85, №40-№86, №41-№87, №42-№88, №43-№89, №44-№90, №45-№91, №46-№92, ранее составляли одно целое (т.2 л.д. 241-243).

Согласно заключению эксперта №586 от 16.11.2023, стоимость древесины, а именно сосны сырорастущей в количестве 178 штук в общем объеме 208,72 кбм, сосны сухостойной в количестве 25 штук в общем объеме 19,35 кбм.; березы сырорастущей в количестве 25 штук в общем объеме 11,02 кбм, липы сырорастущей в количестве 9 штук в общем объеме 2,42 кбм на 07 ноября 2023 года составляет 1 418 191 рубль; стоимость древесины, а именно сосны сырорастущей в количестве 178 штук в общем объеме 208,72 кбм, сосны сухостойной в количестве 25 штук в общем объеме 19,35 кбм.; березы сырорастущей в количестве 25 штук в общем объеме 11,02 кбм, липы сырорастущей в количестве 9 штук в общем объеме 2,42 кбм на период времени с 10 апреля 2023 года по 15 апреля 2023 года составляет 1 367 278 рублей (т.3 л.д. 4-15).

По заключению эксперта №5 от 24.12.2024,на 89 спилах, представленных на экспертизу, имеются следы распила цепной пилой, пригодные для идентификации следообразующего объекта по общим признакам. Спилы с пней породы сосна со спилами с комлевых частей деревьев породы сосна: №1-№90, №2-№91, №3-№92, №4-№93, №5-№94, №6-№95, №7-№96, №8-№97, №9-№98, №10-№99, №11-№100, №12-№101, №13-№102, №14-№103, №15-№104, №16-№105, №17-№106, №18-№107, №19-№108, №20-№109, №21-№110, №22-№111, №23-№112, №24-№113, №25-№114, №26-№115, №27-№116, №28-№117, №29-№118, №30-№119, №31-№120, №32-№121, №33-№122, №34-№123, №35-№124, №36-№125, №37-№126, №38-№127, №39-№128, №40-№129, №41-№130, №42-№131, №43-№132, №44-№133, №45-№134, №46-№135, №47-№136, №48-№137, №49-№138, №50-№139, №51-№140, №52-№141, №53-№142, №54-№143, №55-№144, №56-№145, №57-№146, №58-№147, №59-№148, №60-№149, №61-№150, №62-№151, №63-№152, №64-№153, №65-№154, №66-№155, №67-№156, №68-№157, №69-№158, №70-№159, №71-№160, №72-№161, №73-№162, №74-№163, №75-№164, №76-№165, №77-№166, №78-№167, №79-№168, №80-№169, №81-№170, №82-№171, №83-№172, №84-№173, №85-№174, №86-№175, №87-№176, №88-№177, №89-№178, ранее составляли одно целое (т.2 л.д. 241-243).

Согласно отношению от 15.04.2023, поступившему из ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество»,15 апреля 2023 года при патрулировании лесов ГКУ ПО «Чаадаевское Лесничество» главным лесничим ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» К.Н.А., лесничим Кардавского участкового лесничества М.Е.А. в ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» в лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, МСХУП «Кардавский», примыкающее к Кардавскому участковому лесничеству, в квартале 7, выделах 4;9, расположенном в 0,50 км от ближайшего населенного пункта с. Кардаво в эксплуатационных лесах на арендованном лесном участке была выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев: сосна в количестве 178-и штук в общем объеме 208,72 кбм; незаконная рубка сухостойных деревьев: сосна в количестве 25-и штук в общем объеме 19,35 кбм; незаконная рубка сырорастущих деревьев: береза в количестве 25-и штук в общем объеме 11,02 кбм; незаконная рубка сырорастущих деревьев: липа в количестве 9-и штук в общем объеме 2,42 кбм. Итого: незаконная рубка в количестве 237-и штук деревьев в общем объеме 241,51 кбм (т. 1 л.д. 25).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Городищенскому району Д.В.Я. следует,что 15.04.2023 в 10:15 лесник Кардавского лесничества Т.В.А. сообщил о том, что около с. Кардаво обнаружена самовольная вырубка 237 деревьев породы: сосна, береза, липа (т.1 л.д. 24).

Согласно расчету размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с постановлением от 18 декабря 2020 года №2164 «О внесении изменений в приложение №4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства от 15.04.2023, размер вреда за незаконную рубку 178 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 208,72 кбм составил 8 250 284 рубля, размер вреда за незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 11,02 кбм составил 218 989 рублей, размер вреда за незаконную рубку 9 сырорастущих деревьев породы липа, общим объемом 2,42 кбм составил 28 750 рублей (т. 1 л.д. 26-27).

По заключению эксперта №756/2-1-24 от 10.04.2024 г.,по предоставленным документам сумма ущерба (стоимость вырубленного леса), причиненного в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 178 штук в общем объеме 208,72 кбм в выделах № 4,9 квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» по состоянию на период времени с 11 апреля 2023 года по 13 апреля 2023 года составляет 8 250 284.00 рублей. По данным предоставленных документов сумма ущерба (стоимость вырубленного леса), причиненного в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза в количестве 25 штук в общем объеме 11,02 кбм в выделах № 4,9 квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» по состоянию на период времени с 11 апреля 2023 года по 13 апреля 2023 года составляет 218 989,00 рублей. По предоставленным документам сумма ущерба (стоимость вырубленного леса), причиненного в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев породы липа в количестве 9 штук в общем объеме 2,42 кбм в выделах № 4,9 квартала № 7 ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» по состоянию на период времени с 11 апреля 2023 года по 13 апреля 2023 года составляет 28750,00 рублей (т.4 л.д.117-121).

Согласно протоколу обыска по месту жительства ФИО1 от 25.07.2023, в ходе этого следственного действия по адресу: 

<

...> «а», изъято: чек ордер, договор аренды земельного участка от 29 апреля 2022 года, акт приема передачи земельного участка от 29.04.2022 года, расчет арендной платы, доверенность 58АА 1780548, заявление о предварительно согласовании предоставления земельного участка, уведомление, ксерокопия паспорта Т.С.Е. (т.2 л.д. 148-152).

Из заявления Т.С.Е. в администрацию Городищенского района Пензенской области о предварительном согласовании предоставления земельного участка от 03.12.2021 следует, что Т.С.Е. 03.12.2021 на основании ст. 39.15 ЗК РФ просит о предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды площадью 327 310 кв.м, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Кардаво, на праве аренды для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства (т. 2 л.д. 8).

Согласно ответу администрации Городищенского района Пензенской области от 28.12.2021, в соответствии со п. 2 ст. 11.9 ЗК РФ, в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 327 310 м2, расположенного на территории Городищенского района для ведения личного подсобного хозяйства Т.С.Е. отказано, поскольку максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га (т. 2 л.д. 9).

Из заявления Т.С.Е. в администрацию Городищенского района Пензенской области о предварительном согласовании предоставления земельного участка от 25.02.2022 следует, что Т.С.Е. 25.02.2022 года на основании ст. 39.15 ЗК РФ просит о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 327310 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Кардаво, на праве аренды для использования в целях сенокошения (т. 1 л.д. 201).

Согласно постановлению администрации Городищенского района Пензенской области от 21.03.2022, главой администрации Городищенского района Пензенской области вынесено постановление от 21.03.2022 № 213-п «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, местоположение: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет», рекомендовав Т.С.Е. осуществить государственный кадастровый учет этого земельного участка (т. 1 л.д. 248-249).

Согласно доверенности от 30.12.2021, выданной нотариусом г. Пенза Щ.И.Б., Т.С.Е. уполномочивает ФИО1 управлять любыми принадлежащими ему на праве собственности земельными участками с правом подачи различных заявлений в администрации районов Пензенской области, заключать договоры аренды, получать плату по договорам и иные платежи, быть его представителем во всех необходимых учреждениях, представлять его в любых организациях и учреждениях технической инвентаризации/кадастрового учета объектов недвижимости, с правом подачи заявок на изготовление технических и кадастровых паспортов/планов на объекты недвижимости и их получение, представлять его в любых структурных подразделениях, подведомственных учреждениях и предприятиях Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) Российской Федерации (т. 1 л.д. 198).

Согласно заявлению ФИО1 от 23.03.2022 № MFC-0228/2022-47723-1 и описи документов, принятых для оказания государственных услуг, 23.03.2022 в 15 час. 41 мин. ФИО1 действуя от имени Т.С.Е. на основании доверенности серии 58 АА № 1780548, обратился в Государственное автономное учреждение Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (дополнительный офис), по адресу: 

<

...>, с заявлением о государственном кадастровом учете земельного участка площадью 327 310 м2, категории сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет (т. 1 л.д. 234-236).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 29.03.2022 на основании заявления ФИО1, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области осуществлена регистрация в кадастровом квартале 58:07:0050101 земельного участка с присвоением кадастрового номера 58:07:0050101:139, площадь 327 310 кв.м, категории сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сенокошение, расположенного по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет. Получатель выписки - ФИО1 (представитель правообладателя), правообладатель: от имения заявителя Т.С.Е. (т. 1 л.д. 192).

Согласно заявлению Т.С.Е. в администрацию Городищенского района Пензенской области о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов от 05.04.2022, Т.С.Е. 05.04.2022 года на основании ст. 39.17 ЗК РФ просит предоставить земельный участок площадью 327 310 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет, с кадастровым номером 58:07:0050101:139 в аренду на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ (т. 1 л.д. 202).

Из договора аренды земельного участка от 29.04.2022 следует, что 29.04.2022междуадминистрацией Городищенского района Пензенской области и Т.С.Е. заключен договор аренды земельного участка, в результате чего администрацией Городищенского района предоставлен Т.С.Е. в аренду сроком с 29.04.2022 по 28.04.2025 земельный участок с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадью 327 310 м2, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сенокошение, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет (т.1 л.д. 219-220).

Согласно акту приема - передачи земельного участка с кадастровым номером 58:07:0050101:139 от 29.04.2022, арендодатель - администрация Городищенского района Пензенской области в лице главы администрации В.А.В. передал, а арендатор Т.С.Е. принял в аренду земельный участок площадью 327 310 кв.м. с кадастровым номером 58:07:0050101:139 сроком аренды с 29 апреля 2022 года по 28 апреля 2025 года (т.1 л.д. 221).

Согласно акту расчета арендной платы от 29.04.2022, стоимость годовой аренды земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет, площадью 327 310 кв.м, составляет 3672 руб. 42 коп. (т.1 л.д. 222).

Из копии кассового чека от 29.04.2022 следует, что в этот день Т.С.Е. осуществлена арендная плата в размере 3672 руб.42 коп. (т.1 л.д. 246).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, 06.05.2022 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области осуществлена регистрация договора аренды сроком с 29.04.2022 по 28.04.2022 земельного участка в кадастровом квартале 58:07:0050101 с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадь 327 310 м2, категории сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сенокошение, расположенного по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет (т. 1 л.д. 194-195).

Согласно договору на выполнение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от 11.04.2023, между Т.С.Е. и П.С.В. заключен договор на выполнение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения от древесно-кустарниковой растительности, удаление естественной лесной растительности, очистке земель сельскохозяйственного назначения от порубочных остатков на земельном участке с кадастровым номером 58:07:0050101:139, площадь 327 310 м2, категории сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сенокошение, расположенного по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет (т.1 л.д. 92).

В пояснительной записке с проектными ведомостями по МСХУП «Кардавский» Городищенского района Пензенской области имеются следующие данные: лесоустройство, 2010 год, площадь выдела №4 составляет 6,9 га, состояние удовлетворительное, леса вокруг населенных пунктов и садоводческих обществ; площадь выдела № 9 составляет 6,2 га, состояние удовлетворительное, леса вокруг населенных пунктов и садоводческих обществ (т. 1 л.д. 29).

Из лесохозяйственного регламента ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» следует, что в его структуру входит Кардавское участковое лесничество, в которое в свою очередь входит МСХУП «Кардавский», кварталы 1 - 11, 14, 17 -19 (т.3 л.д. 39-43).

Согласно приказу Федерального Агенства лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) от 25.03.2022 № 353 «Об установлении границ Чаадаевского лесничества в Пензенской области» с приложением №1 - схемой, установлены границы Чаадаевского лесничества, вблизи с. Кардаво Городищенского района расположен квартал №7 (т. 1 л.д. 224-225).

Согласно государственному контракту №9 на выполнение работ по проведению лесоустройства от 02.06.2010, ГБУ ПО «Чаадаевское лесничество» выступает как заказчик, а ФГУП «Рослесинфорг» выступает как исполнитель по проведению лесоустройства лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций на территории ГБУ ПО «Чаадаевское лесничество» на площади 8856 га (т. 1 л.д. 228-228).

Из технического задания на выполнение работ по проведению лесоустройства от 02.06.2010 следует, что ГБУ ПО «Чаадаевское лесничество» выступает как заказчик, а ФГУП «Рослесинфорг» выступает как исполнитель по проведению лесоустройства лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций на территории ГБУ ПО «Чаадаевское лесничество» на площади 8856 га, из которых 808 га относилось к МСХУП «Кардавский» (т. 1 л.д. 229-230).

Согласно запросу в ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» от 06.12.2021 №9655 со схемой, администрация Городищенского района по заявлению Т.С.Е. о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 327310 кв.м. просит предоставить сведения об отнесении испрашиваемого земельного участка к землям лесного фонда (т. 2 л.д. 3-5).

Из ответа на запрос из ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» от 16.12.2021 исх. №706 усматривается, что в администрацию Городищенского района предоставлены сведения о том, что испрашиваемый земельный участок не относится к землям лесного фонда (т. 2 л.д. 6).

Из ответа на запрос из ФГБУ ГЦАС «Пензенский» от 11.12.2023 исх. №157, следует, что ФИО1 и Т.С.Е. в ФГБУ ГЦАС «Пензенский» для составления проекта культуртехнической мелиорации на земельном участке с кадастровым номером 58:07:0050101:139, расположенном на территории Городищенского района Пензенской области, не обращались (т. 3 л.д. 45).

Согласно ответу на запрос из Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 10.04.2024 исх. 15-2-6/220, участок, где была совершена незаконная рубка лесных насаждений, расположенный на участке местности с кадастровым номером 58:07:0050101:139, имеющий крайние точки с географическими координатами: №1 - 53 

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 08.04.2024 признан недействительным договор аренды земельного участка без номера от 29 апреля 2022 года, заключенный между администрацией Городищенского района Пензенской области и Т.С.Е. в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 327310 кв.м, с кадастровым номером 58:07:0050101:139, место положение: Российская Федерация, Пензенская область, Городищенский район, Юловский сельсовет. Решение вступило в законную силу 14 мая 2024 года.

Изложенные выше доказательства, в том числе заключения судебных экспертиз, отвечают признакам относимости, допустимости, достаточности и достоверности. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей являются последовательными, подробными, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им, с учетом мнения государственного обвинителя, по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере.

ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, из корыстных побуждений, не имея разрешения на рубку лесных насаждений, находясь на территории, отнесенной к землям лесного фонда, совершил незаконную рубку 178 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 208,72 кубометра, 25 сырорастущих деревьев породы береза объемом 11,02 кубометра и 9 сырорастущих деревьев породы липа объемом 2,42 кубометра, чем причинил ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 8 498 023 рубля, рассчитанный на основании такс и методик, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К смягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и добровольное оказание помощи участникам специальной военной операции и членам их семей. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая размер причиненного ущерба, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, конкретных действий подсудимого и их последствий не имеется. 

Суд находит, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, представитель потерпевшего на назначении строгого наказания не настаивает. При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а окончательное наказание в виде лишения свободы ему назначить с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. 

Разрешая гражданский иск, заявленный в судебном заседании к ФИО1 прокурором в интересах Минлесхоза Пензенской области, в размере 8 498 023 рубля, суд учитывает, что это требование является обоснованным, поскольку оно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Исковые требования подсудимый признал полностью. В ходе рассмотрения дела ФИО1 в возмещение ущерба уплатил в пользу гражданского истца 25000 рублей, что подтверждается чеком-ордером. При этом суд считает, что ФИО1 тем самым частично возместил ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений. 

При таких обстоятельствах суд находит, что с ФИО1 в пользу Минлесхоза Пензенской области в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию в возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.3 ст.260 УК РФ, оставшаяся сумма в размере 8 473 023 рубля. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что бензопила «Shtil» принадлежит С.С.В., в связи с чем она не может быть конфискована в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и должна быть возвращена ему по принадлежности. Стволы незаконно спиленных деревьев подлежат передаче на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Изъятые в ходе следствия спилы подлежат уничтожению, а остальные предметы и документы - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и периодически, один раз в месяц, являться в указанный орган на регистрацию. Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок подлежит зачету время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в возмещение вреда, причиненного преступлением, 8 473 023 (восемь миллионов четыреста семьдесят три тысячи двадцать три) рубля.

Вещественные доказательства - стволы деревьев: сосна сырорастущая в количестве 178 штук, сосна сухостойная в количестве 25 штук, береза сырорастущая в количестве 25 штук, липа сырорастущая в количестве 9 штук - передать на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, спилы - уничтожить, пилу «Shtil» - возвратить по принадлежности С.С.В., договоры на выполнение работ, договоры аренды, договор субаренды, акты приема- передачи земельного участка, блокноты, тетради, журнал, копии паспортов, чек-ордер, расчет арендной платы, доверенности, заявление о согласовании земельного участка, уведомление, расписки, листы формата А4 с текстом - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видео-конференц-связи.

Председательствующий И.В. Барышенский