Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024- 003215-34

Производство №5-136/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2024 года город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В., 

при секретаре Ильющенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего экономистом по снабжению в ООО «Ремонтно-механический завод», имеющего доход в размере 43000 рублей (установлено со слов), инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2024 года в 16 часов 20 минут возле дома №11 А по ул. Малышева г. Великие Луки, Псковской области, сотрудниками полиции ФИО5, ФИО4 был задержан ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязная речь. 27.10.2024 года в 17 часов 20 минут ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 27.10.2024 года в 17 часов 30 минут ФИО2 находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» в присутствии медицинских работников, по адресу: 

<

...>, отказался выполнить законные требования инспектора ОР ППСП ОМВД России г. Великие Луки лейтенанта полиции ФИО3 в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №363 от 27.10.2024 года. 

В судебном заседании ФИО2, не пожелавший воспользоваться помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 27.10.2024 года примерно в 16 часов 20 минут он находился у дома №11А по ул. Малышева г. Великие Луки в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Великие Луки. По прибытию в наркологический диспансер ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Он от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Великие Луки. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>/4859 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции – заместителя командира взвода ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Все предоставленные судье материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, подписи и сомнений у судьи не вызывают. 

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Основания для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, который впервые привлекается к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, и руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить: получатель - УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки) ИНН 

<

***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, номер счета получателя 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, Кор/сч 40102810145370000049, КБК 18811601201010001140, УИН 18880360240002875385.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ об уплате штрафа следует предоставить в Великолукский городской суд по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок в виде привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Тевс