Дело № 5-144/2024

74RS0031-01-2024-010426-85

Постановление

г. Магнитогорск 29 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхин А.Д., 

при секретаре Ишмурзиной А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 28 декабря 2024 года в 18:00 часов находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, отказывался проследовать в отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, оскорблял сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, признавшего факт правонарушения, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Ч Д.З., который содержит установленные сотрудником полиции обстоятельства правонарушения; объяснением ФИО1; объяснением З П.Д.; протоколом принятия устного заявления о происшествии; объяснением ФИО2; протоколом административного задержания

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, предъявленное ФИО1 сотрудниками полиции требование о необходимости прекратить противоправные действия, являлось законным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745601001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101710400000010801 УИН 18811690040046000140, л/с 

<

***>, Банк: Отделение Челябинск г.Челябинска. 

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд. 

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: