№ 1-1-37/2021

64RS0003-01-2021-000149-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области Нестерова А.В.,

подсудимой ФИО2, 

её защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 52 от 18 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой: 

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 19 февраля 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Аркадакского районного суда Саратовской области от 07 июля 2016 года и 16 февраля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 12 сентября 2016 года по ст.156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 03 апреля 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной по отбытию наказания 02 октября 2019 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи подвергнутая, административному надзору совершила неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

26 июня 2020 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Аркадакского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года до 14 июля 2022 года. Решение суда вступило в законную силу 14 июля 2020 года. В отношении ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени), не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД России «Аркадакский»; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 14 июля 2020 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области в отношении ФИО2, отбывшей наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора № 155 ДСП, и она была поставлена на профилактический учет. 14 июля 2020 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области вынесено постановление о явке ФИО2 на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области, два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов. 29 сентября 2020 года решением Аркадакского районного суда были дополнены ранее установленные ограничения на срок административного надзора в отношении ФИО2, а именно: являться в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 14 октября 2020 года. 14 октября 2020 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Россий «Аркадакский» Саратовской области было вынесено постановление о явке ФИО2 четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов на регистрацию в МО МВД Россий «Аркадакский» Саратовской области. 

ФИО2, зная об установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничениях, и будучи уведомленной о решениях суда от 26 июня 2020 года и от 29 сентября 2020 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области капитаном полиции ФИО1., была письменно ознакомлена с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями:

- запретить пребывание в определенных местах: посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период с 22 часов до 6 часов по местному времени);

- не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД России «Аркадакский»; 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. 

С ФИО2 сотрудниками полиции МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом административных ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Кроме того, в ходе бесед ФИО2 предупреждалась об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений.

ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать ограничения, 20 июля 2020 года в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 11 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 21 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01 августа 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 22 июля 2020 года в 22 часа 07 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 28 июля 2020 года, вступившим в законную силу 08 августа 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 23 июля 2020 года в 23 часа 25 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 28 июля 2020 года, вступившим в законную силу 08 августа 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 26 июля 2020 года в 23 часа 13 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 28 июля 2020 года, вступившим в законную силу 08 августа 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 02 августа 2020 года в 23 часа 40 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 03 августа 2020 года, вступившим в законную силу 14 августа 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 23 августа 2020 года в период времени с 00 часов до 22 часов 20 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 26 августа 2020 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 03 августа 2020 года в 23 часа 45 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 31 августа 2020 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 27 августа 2020 года в 22 часа 05 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 31 августа 2020 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 07 сентября 2020 года не явилась без уважительной причины для регистрации в орган, осуществляющий надзор в лице МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области согласно установленному графику. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 15 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, с 22 часов 20 минут 08 сентября 2020 года до 23 часов 45 минут 13 сентября 2020 года находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 15 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 25 сентября 2020 года в 22 часа 25 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 12 октября 2020 года, вступившим в законную силу 23 октября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, с 22 часов 00 минут 26 сентября 2020 года до 06 часов 00 минут 30 сентября 2020 года находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 12 октября 2020 года, вступившим в законную силу 23 октября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 05 октября 2020 года не явилась без уважительной причины для регистрации в орган, осуществляющий надзор в лице МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области согласно установленному графику. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 22 октября 2020 года, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 02 октября 2020 года в 22 часа 40 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 02 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 02 ноября 2020 года в 22 часа 05 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 05 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 23 ноября 2020 года в 22 часа 20 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 25 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 25 ноября 2020 года в 22 часа 20 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 28 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 12 декабря 2020 года в 22 часа 45 минут находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области, от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2020 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 продолжая свои противоправные действия, 18 января 2021 года в 02 часа 00 минут, достоверно зная об установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения (запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени)), находилась в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около д.6 «а» на ул. Привокзальная г. Аркадак Саратовской области, где совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района от 18 января 2021 года, вступившим в законную силу 29 января 2021 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

В течение года, с момента установления административного надзора 14 июля 2020 года, ФИО2, неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом преступление признала полностью, согласилась с обвинением, раскаялась в содеянном и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником Сафриной О.В.

Государственный обвинитель Нестеров А.В., в судебном заседании, согласился с ходатайством подсудимой и не возражал против применения особого порядка постановления приговора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующие её сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. 

Исходя из буквального толкования ст.63 УК РФ суд считает, что рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, поскольку наличие у подсудимой неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило её признаками, характеризующими субъект вмененного ей преступления, что исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений, отсутствует.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ей было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. 

Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно посредством назначения наказания в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 5050 рублей, в силу требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ – отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 155 ДСП на ФИО2 - подлежит оставлению по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 (десять) процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, не изменять.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 12 сентября 2016 года по ст.156 УК РФ, в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в размере 5050 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора суда в законную силу: дело административного надзора № 155 ДСП на ФИО2 - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.В. Мозгунов