Дело № 2- 4631/ 2020

УИД: 21RS0023-01-2020-005596-61

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата., образовавшуюся в период с дата в размере 149 559 руб. 44 коп., из них: 50 824 руб. 70 коп. - основной долг, 32 548 руб. 48 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 32 418 руб. 23 коп.- проценты на просроченный основной долг, 33 768 руб. 03 коп.- штрафы; а также расходов по оплате государственной пошлины - 4191 руб. 19 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что дата. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 50 824 руб. 70 коп. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего за период с дата. образовалась задолженность в размере 149 559 руб.44 коп. дата. Банк уступил право требования задолженности по договору ----- от дата. ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требований № -----. Требование ООО «ФЕНИКС» о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Представитель истца ООО «ФЕНИКС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом по известному суду адресу, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 50 824 руб. 70 коп. на срок ------ месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 36 % годовых. 

Заключенный договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора. 

Денежные средства в размере 50 824 руб. 70 коп. получены ФИО1 

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на дата задолженность составляет 149 559 руб. 44 коп., из них: 50 824 руб. 70 коп. - основной долг, 32 548 руб. 48 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 32 418 руб. 23 коп.- проценты на просроченный основной долг, 33 768 руб. 03 коп.- штрафы.

дата. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) с одной стороны и ООО «Феникс» (цессионарий) с другой стороны заключен договор № ----- уступки прав (требований) (цессии), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило, а ООО «Феникс» приняло в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) с заемщиками, в том числе задолженности по кредитному договору ----- от дата., заключенному между цедентом и ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с дата. в размере 149 559 руб. 44 коп., из них: 50 824 руб. 70 коп. - основной долг, 32 548 руб. 48 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 32 418 руб. 23 коп.- проценты на просроченный основной долг, 33 768 руб. 03 коп.- штрафы.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Истцом предоставлены доказательства выдачи кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору ----- от дата., образовавшуюся в период с дата. в размере 149 559 руб. 44 коп., из них:

- 50 824 руб. 70 коп – основной долг,

- 32 548 руб. 48 коп. - проценты на непросроченный основной долг,

- 32 418 руб. 23 коп. – проценты на просроченный основной долг, 

- 33 768 руб. 03 коп. - штрафы.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по уплате госпошлины в размере 4191 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.10.2020 г.

Судья Н.И. Филиппова