Дело № 2-1753\2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО2, в интересах которого действует ФИО6, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону и встречному иску ФИО6, действующей в интересах ФИО5 к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО10 Е.К. и ФИО10 Д.К., к Григорий С.В., в интересах которого действует ФИО6, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что на основании Распоряжения Министерства образования 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от ДД.ММ.ГГГГ он является опекуном несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать подопечных и ответчика Григорий С.В. - ФИО7. На день смерти ФИО7 принадлежало недвижимое имущество:

2-х комнатная квартира общей площадью 44.2 кв.м, этаж 1, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, реестровый №;

3-хкомнатная квартира, общая площадь 67,3 кв.м, в том числе жилая 39.7 кв.м., этаж 2, инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № Г от ДД.ММ.ГГГГ. В трехкомнатной квартире ФИО7 принадлежала 1/2 доля в праве, а вторая доля в праве принадлежала ее матери - ФИО8, которая умерла (точная дата неизвестна).

ФИО7 на день смерти ФИО8 была зарегистрирована в квартире вместе с ФИО8, поэтому, в силу действующего законодательства, считается фактически принявшей наследство после смерти своей матери.

ФИО10 Е.К., ФИО10 Д.К., Григорий С.В. являются наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО7

Муж ФИО7 и ФИО9 Е.К. и ФИО10 Д.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу возраста ФИО10 Е.К., ФИО10 Д.К. и Григорий С.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Истец ФИО1 как законный представитель несовершеннолетних обратился к нотариусу для оформления их наследственных прав, однако нотариус рекомендовала обратиться в суд, поскольку право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве на квартиру по 

<

адрес> после смерти бабашки подопечных не было оформлено в установленном законом порядке, кроме того, ФИО10 Д.К. на день смерти матери не был зарегистрирован вместе с ней, поэтому считается пропустившим срок принятия наследства.

В настоящее время отсутствие надлежащим образом оформленных документов лишает подопечных возможности свободно распоряжаться имуществом.

После смерти наследодателя ФИО1 оплачивает за них коммунальные платежи, электроэнергию и иные необходимые платежи. 

Просил установить юридический факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве на 3-х комнатную квартиру общей площадью 67,3 кв.м, в том числе жилая 39,7 кв.м., этаж 2. инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери - ФИО8,

признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на 2-хкомнатную квартиру общей площадью 44,2 кв.м, этаж 1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>-в, 

<

адрес>, и 3-х комнатную квартиру общей площадью 67,3 кв.м, в том числе жилая 39,7 кв.м., этаж 2. инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери - ФИО8. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования, согласился с встречными исковыми требованиями.

Представитель ответчика Григория С.В. ФИО6 в судебное заседание не явилась. Ранее пояснила, что с иском ФИО1 согласна. 

Предъявила встречный иск к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО10 Е.К. и ФИО10 Д.К. о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО13 является сыном ФИО7 и наследником первой очереди наряду с ФИО10 Е.К. и ФИО10 Д.К. Просила признать за ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве на 2-хкомнатную квартиру общей площадью 44,2 кв.м, этаж 1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>-в, 

<

адрес>, и 1/3 доле в праве на 3-х комнатную квартиру, общая площадь 67,3 кв.м, в том числе жилая 39,7 кв.м., этаж 2. инв. №, лит. А, объект №, часть №, по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Ответчик Григорий С.В. в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что с иском согласен, встречный иск поддержал. 

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по 

<

адрес> муниципальному району и городскому округу 

<

адрес> ФИО14 полагала иск ФИО1 и встречный иск ФИО15, заявленные в интересах несовершеннолетних, подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Как установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения Министерства образования 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от ДД.ММ.ГГГГ он является опекуном несовершеннолетних ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Распоряжением Министерства образования 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена попечителем несовершеннолетнего Григория С.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать подопечных и ответчика Григорий С.В. - ФИО7. 

На день смерти ФИО7 принадлежало недвижимое имущество:

2-х комнатная квартира общей площадью 44.2 кв.м, этаж 1, находящаяся по адресу: 

<

адрес>-в, 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, реестровый №;

3-хкомнатная квартира, общая площадь 67,3 кв.м, в том числе жилая 39.7 кв.м., этаж 2, инв. №, лит. А, объект №, часть №. находящаяся по адресу: 

<

адрес>. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № Г от ДД.ММ.ГГГГ. В трехкомнатной квартире ФИО7 принадлежала 1/2 доля в праве, а вторая доля в праве принадлежала ее матери - ФИО8, которая умерла (точная дата неизвестна).

ФИО7 на день смерти ФИО8 была зарегистрирована в квартире вместе с ФИО8, поэтому, в силу действующего законодательства, считается фактически принявшей наследство после смерти своей матери.

Муж ФИО7 и ФИО9 Е.К. и ФИО10 Д.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (сведения о смерти получены от Управления опеки).

ФИО9 ФИО7 ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 Григория С.В. ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Гр.ФИО18, не являвшийся родственником наследодателя, зарегистрированный ранее по адресу 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу возраста ФИО10 Е.К., ФИО10 Д.К. и Григорий С.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается письмом нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 Е.К., ФИО10 Д.К., Григорий С.В. являются наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО7

В настоящее время отсутствие надлежащим образом оформленных документов о праве собственности ФИО7 после смерти матери лишает подопечных сторон возможности оформить наследство и свободно распоряжаться имуществом, в связи с чем требуется установление юридического факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве на 3- х комнатную квартиру общей площадью 67,3 кв.м, в том числе жилая 39,7 кв.м., этаж 2. инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери - ФИО8. 

Суд находит исковые и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку иски заявлены опекуном и попечителем в интересах несовершеннолетних детей, они освобождены от уплаты госпошлины в силу пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО2, в интересах которого действует ФИО6, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО6, действующей в интересах ФИО5 к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве на 3- х комнатную квартиру общей площадью 67,3 кв.м, в том числе жилая 39,7 кв.м., этаж 2. инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери - ФИО8. 

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на 2-хкомнатную квартиру общей площадью 44,2 кв.м, этаж 1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>-в, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на 3-х комнатную квартиру, общая площадь 67,3 кв.м, в том числе жилая 39,7 кв.м., этаж 2. инв. №, лит. А, объект №, часть №, по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.Е. Барабанова