Дело № 2-5095/2025

Поступило в суд 30.10.2025

УИД 54RS0001-01-2025-007063-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2025 г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (далее – ПАО «Каршеринг Руссия») к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в его пользу штрафа в соответствии с п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 110 000 руб., штрафа в соответствии с п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 55 000 руб., задолженности по оплате аренды транспортного средства – 512,20 руб., затрат на оплату эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 2 278,80 руб., неустойки в размере 2 013,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 094 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что 09.03.2024 между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик осуществлял 09.03.2024 сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак 

<

***>, V1N 

<

***>. Во время сессии аренды вышеуказанного транспортного средства, Ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, предусмотрен штраф в размере 110 000 руб., а также нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, предусмотрен штраф в размере 55 000 руб. Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается копией Протокола № 66 ЗТ № 0804255 о задержании транспортного средства. Согласно протоколу ГИБДД 54 ДД № 728759 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ). Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке. По окончанию сессий аренды транспортного средства, арендная плата составила: 1 132,17 руб., при этом, денежные средства получить не удалось, в связи с отсутствием на счете ответчика необходимых денежных средств. Со счета ответчика была списано денежные средства в размере 619,97 руб. Таким образом, задолженность за оплату аренды составляет 512,20 руб. 04.10.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена, что явилось поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тесте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Каршеринг Руссия» является собственником транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***> (л.д. 42).

09.03.2024 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, в электронной форме через Мобильное приложение.

По условиям заключенного между сторонами договора от 09.03.2024 истец (Арендодатель) обязался предоставить ответчику (Арендатору) транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а ответчик обязался использовать транспортное средство в соответствии условиями настоящего договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании и своевременно оплачивать арендную плату, а также иные платежи, в том числе убытки, неустойку, штрафы, пени (п.1.1, 6.1. договора аренды) (л.д.65).

Сведения о Тарифах размещаются в Мобильном приложении и доступны Арендатору при бронировании транспортного средства. Сведения о задолженности и платежах отображаются в личном кабинете Арендатора) (п. 6.2, 6.3 договора).

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

В соответствии с п. 4.2.3 договора, арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске Поверенных к использованию ТС. ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора. Договора Делимобиль. иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца.

В соответствии с п. 4.3 Договора арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:

4.3.1 использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю Сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

4.3.1.1 передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС);

4.3.15 опасное вождение /дрифт/ вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам.

4.3.21 курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;

4.3.22 транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса» (л.д.70).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора аренды, арендодатель вправе взыскивать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме (пункт 7.3 договора).

Как следует из материалов дела, в период сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается имеющимся в деле административным протоколом 54 ДД № 728759 (л.д.46).

В период временного владения и пользования арендованным транспортным средством ответчик отказался от прохождения освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД.

В результате совершенного ответчиком административного правонарушения, арендованный автомобиль VW Polo, государственный регистрационный знак 

<

***> был помещен на спецстоянку ГАПП9, что подтверждается протоколом № 6ЗТ № 0804255 о задержании транспортного средства.

Согласно акту приема-сдачи задержанного транспортного средства, истцом оплачены услуги эвакуации и хранения арендованного автомобиля на специализированной стоянке в размере 2 278,80 руб. (л.д.24,25).

Таким образом, ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды от 09.03.2024, а именно: нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в км. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС. недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования па состояние опьянения, а. равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 руб., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 руб.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 308, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как предусмотрено ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 7.4 Договора, в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего о законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в Связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, заключив с истцом договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 110 000 руб., а также штрафа за нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 55 000 руб., затрат на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 2 278,80 руб.

Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по оплате арендной платы в полном объеме.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в связи с частичным списанием со счета ответчика денежных средств в размере 619,79 руб., задолженность ответчика по оплате аренды составляет 512,20 руб.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В Соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль пользователь обязан обеспечивать достаточное-количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии ст. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Истцом рассчитана неустойка в соответствии с условиями договора аренды, размер которой составляет 2 013,49 руб.

При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности при исчислении истцом неустойки по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки не имеется.

На основании ч. 1 - 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 094 руб., данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 110 000 руб., штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 55 000 руб., задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере 512,20 руб., затраты на оплату эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 2 278,80 руб., неустойку в размере 2 013,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 руб., а всего взыскать 175 898 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

...

Судья А.С. Богрянцева