Дело №

УИД 23RS0№-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 ноября 2023 года

Судья Туапсинского городского суда 

<

адрес> Желдакова В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АСТ» (ИНН 

<

***>, КПП 770901001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 27944798, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг., юридический адрес: Россия 109147, 

<

адрес>, стр. 9, офис 701), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «АСТ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОТО и ТК № Орловского таможенного поста Курской таможни на а/м регистрационный номер С936ММ32RUS/

<

***> прибыл груз – чернила и красители (перемещаемый по электронной транзитной декларации (далее – ЭТД) №, транспортной накладной №-А от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации в товаросопроводительных документах – общий вес брутто товара 7225,00 кг, грузовых мест - 11, стоимость – 77852,00 долларов), чернила (перемещаемый по ЭТД №, транспортной накладной №-С от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № SLP2023000000314 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации в товаросопроводительных документах – общий вес брутто товара 1041,00 кг, грузовых мест - 1, стоимость – 9861,12 долларов), глазурь DNK00133CB, фритта DNG-00159 (перемещаемый по ЭТД №, транспортной накладной №-В от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № ХР 1.159 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации в товаросопроводительных документах – общий вес брутто товара 5100,00 кг, грузовых мест - 5, стоимость – 5765,00 евро), комовая глина ESBAKAS, (перемещаемый по ЭТД №, транспортной накладной №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № FC/23/600023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации в товаросопроводительных документах – общий вес брутто товара 1202,00 кг, грузовых мест - 1, стоимость – 216,00 долларов), кристобалит М300 (перемещаемый по ЭТД №, транспортной накладной №-D от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации в товаросопроводительных документах – общий вес брутто товара 1020,00 кг, грузовых мест - 1, стоимость – 750,00 евро) в адрес ООО «Керамма Марацци», Россия,302024, 

<

адрес>, г. Орёл, 

<

адрес>. 

Транспортное средство с рег.№ С936ММ32RUS/

<

***> (грузовой тягач седельный марки «IVECO», VIN № №, цвет белый, 2003 года выпуска (свидетельство о регистрации транспортного средства 32 14 №), полуприцеп марки WIELTON, VIN № №, цвет черный, 2008 года выпуска (свидетельство о регистрации транспортного средства 32 34 № №), перемещалось под управлением гражданина России ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании действующего профиля риска было выписано поручение на проведение таможенного досмотра (поручение на досмотр №).

В ходе таможенного досмотра товара по ЭТД 10309180/270423/0004213 (акт таможенного досмотра №), было установлено, товар представляет собой 1 полипропиленовый мешок белого цвета с маркировкой ESAN ECZACIBASI INDUSTRIAL RAW MATERIALS CO, MADE IN TURKIYE. Упаковка видимых нарушений не имеет. Также на мешке имеется бумажная этикетка с маркировкой SUZULMUS KIL ESBAKAS MKR BB-114, 1200 KG, ESAN и другая информация. В результате вскрытия мешка установлено, что в нем находится пластичное вещество в виде цилиндрических комков (гранул) коричневого цвета предположительно глина. В результате взвешивания мешка его вес составил 1209 килограмм. Вес нетто определить не представляется возможным в связи с физическим состоянием вещества и вероятной порчей товара. Вес брутто превышает заявленный в ТД на 7 килограмм. Взвешивание производилось согласно аттестованной методике измерений (свидетельство №/ra.ru.311787-2016/2018, ФИО10 8.563-2009), методом прямого взвешивания. Также среди товара в полуприцепе транспортного средства были обнаружены 4 металлические канистры прямоугольной формы зеленого цвета с графическим изображением оливок. Канистры запечатаны заводским способом, следов вскрытия не имеют. На каждой емкости имеется маркировка NATUREL SIZMA ZEUTINYAGI, DOLUM HACMI: 5000 ml, NET AGIRLIK: 4550 g, URETIM TARIHI 01.2023, SON TUKETIM TARIHI 01.2025, MENSE ULKE: TURKIE и другая информация. В канистрах находится жидкость предположительно оливковое масло. В результате взвешивания 4 канистр их вес составил 18 килограмм. Взвешивание производилось согласно аттестованной методике измерений (свидетельство №/ra.ru.311787-2016/2018, ФИО10 8.563-2009), методом прямого взвешивания. Данный товар отсутствует в ТД №№, 10309180/200423/0003800,10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214». Таким образом, по ЭТД 10309180/270423/0004213 выявлено превышение веса брутто на 7 кг., по ЭТД №,10309180/200423/0003800,10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214 не заявлен товар - оливковое масло в 4х канистрах. Товар- оливковое масло в 4х канистрах., не заявленный в ЭТД №№, 10309180/200423/0003800,10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214 и товаросопроводительных документах, был задержан по протоколу о задержании товаров и документов на них № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГг. и размещен на хранение на СВХ ООО «Далк» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

В программе КПС «Транзитные операции» к ЭТД №№, 10309180/200423/0003800,10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214 прикреплены электронные документы, в том числе договор таможенного представителя с декларантом от ДД.ММ.ГГГГ №, где «Декларантом» выступает ООО «РУСПЛОДТРЕЙДИНГ» (Россия, 241903, 

<

адрес>, пер. Октябрьский, 

<

адрес>), а таможенным представителем является: ООО «АСТ» (ИНН 

<

***>, КПП 770901001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 27944798, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГг., юридический адрес: Россия 109147, 

<

адрес>, стр. 9, офис 701), свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - ООО «АСТ», таможенный представитель, Общество).

ООО «АСТ» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочило специалиста ООО «АСТ» ФИО2 на подачу ЭТД №№, 10309180/200423/0003800, 10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214, которые были подписаны её электронно-цифровой подписью. Из объяснения водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 4 металлических канистры оливкового масла Naturel Sizma Zeytinyagi, производство Турция, объёмом по 5 литров в Турции для личных нужд (на свадьбу племяннику). ДД.ММ.ГГГГ он получил заявку от руководителя ООО «Русплодтрейдинг» доставить груз из Турции (чернила и красители, кристаболит, глазурь, комовая глина) в адрес ООО «Керама Марации», г. Орёл, 

<

адрес> на автомобиле марки IVЕCO, регистрационный номер 

<

***>, VIN №, цвет белый, 2003 года выпуска (свидетельство о регистрации транспортного средства 32 14 №), прицеп марки ВИЛТОН, регистрационный номер 

<

***>, VIN №, 2008 года выпуска (свидетельство о регистрации транспортного средства 32 34 №). При загрузках груза в Турции в транспортное средство металлические канистры с оливковым маслом находились в кабине автомобиля с рег.№ 

<

***>. При загрузке каждым отправителем производилось взвешивание своего товара в транспортном средстве. При загрузке он присутствовал, расхождений по весу товару не было. В 

<

адрес> (Турция) на транспортное средство было наложено средство обеспечения – пломба. Далее, ДД.ММ.ГГГГг., он прибыл в порт Карасу (Турция) для следования на пароме до 

<

адрес>. На т/п Туапсинском инспекторами таможни грузовое отделение транспортного средства было вскрыто и пломба была снята. ДД.ММ.ГГГГг. он передал документы на бумажном носителе (CMR №№-Е, 23/004125-D, 23/004125-В, 23/004125-С, 23/004125-А от 19.04.2023г, инвойсы №FC/23/600023 от 18.04.2023г., № от 28.02.2023г., ХP 1.159 от 18.04.2023г., SLP2023000000314 от 18.04.2023г., № от 19.04.2023г.) таможенному представителю организации ООО «АСТ» для открытия таможенной процедуры таможенного транзита на т/п Туапсинский. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. никто из представителей организации ООО «АСТ» к нему с просьбой открыть грузовое отделение транспортного средства для осмотра товара не обращался. До наложения средств идентификации на грузовое отделение транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ он переложил канистры с оливковым маслом в грузовое отделение транспортного средства с рег.№ 

<

***>. 

ДД.ММ.ГГГГ Орловским таможенным постом Курской таможни был направлен запрос на таможенный пост Туапсинский Краснодарской таможни (исх. №).

Из письма таможенного поста Туапсинский Краснодарской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. №.1-09/0271 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГг.) следует, взвешивание товарных партий, помещенных под процедуру таможенного транзита по ЭТД №№, 10309180/200423/0003800, 10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214 не производилось в связи с отсутствием весового оборудования в пункте пропуска. По этим ЭТД товары помещались под процедуру таможенного декларирования таможенным представителем ООО «АСТ» (Россия 109147, 

<

адрес>, стр. 9, офис 701. По поводу осмотра товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, обращений на Туапсинский таможенный пост от декларанта или перевозчика не поступало. Таможенный осмотр товара не производился.

В судебное заседение представитель ООО «АСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В поступившем в адрес суда заявлении генеральный директор ФИО7 указал, что в связи с нахождением ООО «АСТ» в 

<

адрес> и затруднённой возможностью командирования представителя организации в указанный срок, просит провести рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «АСТ», признает факт вменяемого административного правонарушения и вину в его совершении, а также не возражает против административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Представитель административного органа Краснодарской таможни ФИО8 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в административном материале и просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного органа, считаю, вину ООО «АСТ» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ установленной.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании подпункта 45 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравнённые к недвижимому имуществу, являются товаром.

Положениями пункта 2 статьи 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - это таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.Положениями главы 17 ТК ЕАЭС определено, что к таможенной процедуре таможенного транзита применяются общие положения, касающиеся декларирования товаров.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 105 ТК ЕАЭС транзитная декларация является одним из видов таможенной декларации. Как определено в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся:

- документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, а в случае отсутствия такой сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта;

- транспортные (перевозочные) документы.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации помимо прочего подлежат указанию сведения о весе товаров брутто или объёме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения. 

Согласно ст. 83 ТК ЕАЭС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Декларантами являются лица государства - члена таможенного союза, заключившие внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которых эта сделка заключена. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза.

Декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьёй 17 ТК ЕАЭС; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС (пункт 1 статьи 84 ТК ЕАЭС).

На основании пункта 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несёт ответственность в соответствии с законодательством государств – членов Союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. 

Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 405 ТК ЕАЭС таможенный представитель обязан соблюдать иные обязанности, установленные ТК ЕАЭС и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно пункту 2 статьи 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В обязанности таможенного представителя не входит соблюдение условий использования товаров в соответствии с таможенными процедурами и иных обязанностей, которые в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования возлагаются только на представляемых им лиц (пункт 3 статьи 405 ТК ЕАЭС).

На основании пункта 7 статьи 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований (пункт 2 статьи 404 ТК ЕАЭС).

ДД.ММ.ГГГГ Орловским таможенным постом Курской таможни был направлен запрос на таможенный пост Туапсинский Краснодарской таможни (исх. №).

Из письма таможенного поста Туапсинский Краснодарской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. №.1-09/0271 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГг.) следует, взвешивание товарных партий, помещенных под процедуру таможенного транзита по ЭТД №№, 10309180/200423/0003800, 10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214 не производилось в связи с отсутствием весового оборудования в пункте пропуска. По этим ЭТД товары помещались под процедуру таможенного декларирования таможенным представителем ООО «АСТ» (Россия 109147, 

<

адрес>, стр. 9, офис 701. По поводу осмотра товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, обращений на Туапсинский таможенный пост от декларанта или перевозчика не поступало. Таможенный осмотр товара не производился.

Из писем генерального директора ООО «АСТ» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГг. исх. №АСТ - 261 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГг.), от ДД.ММ.ГГГГг. исх. №АСТ-278 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГг.) и от ДД.ММ.ГГГГг. исх. №АСТ-287 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГг.) следует, что ООО «АСТ» на основании договора возмездного оказания услуг с ООО «РУСПЛОДТРЕЙДИНГ» ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор возмездного оказания услуг №. На основании данного договора ООО «АСТ» совершило таможенные операции по помещению товаров под процедуру таможенного транзита по ЭТД №№, 10309180/200423/0003800,10309180/200423/0003796, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214. Обязанность по организации работы, по сообщению таможенного органу достоверных сведений о товарах. при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита возложена на руководителя группы декларирования ФИО3. ЭТД поданы специалистом ООО «АСТ» ФИО4 и под её ЭЦП. ООО «АСТ» получило от ООО «РУСПЛОДТРЕЙДИНГ» товаросопроводительные документы, декларирование осуществлялось исключительно на основании этих документов. ООО «АСТ» не имело возможности произвести предварительный осмотр товаров, находящихся под таможенным контролем, так как располагается в 

<

адрес>. Сообщает, что ООО «АСТ» известно об обязанности сообщать в таможенный орган, при помещении товаров под процедуру таможенного транзита, достоверные сведения о товарах. О заявлении недостоверных сведений о весе брутто товара и о нахождении в грузовом отделении транспортного средства четырех металлических канистр ООО «АСТ» не было известно. ФИО9 сообщает, что ООО «АСТ» известно об ответственности в соответствии с КоАП РФ за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Факт совершения административного правонарушения ООО «АСТ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается: - копией электронных транзитных деклараций №№, 10309180/200423/0003800, 10309180/200423/0003803, 10309180/270423/0004213, 10309180/270423/0004214 (л.д. 36, 39, 42, 45, 48),

- копией транспортных накладных №-А от ДД.ММ.ГГГГ, №-С от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, №-D от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 37, 40, 43, 46, 49), 

- копиями счет-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № SLP2023000000314 от ДД.ММ.ГГГГ, № ХР 1.159 от ДД.ММ.ГГГГ, № FC/23/600023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 41, 44, 47, 50), 

- копией Акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22), 

- объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «АСТ» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и виновности ООО «АСТ» в его совершении, поскольку им в таможенный орган были сообщены недостоверные сведения о наименовании товаров, количестве мест, весе брутто товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов (ЭТД №, транспортная накладная №-С от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № SLP2023000000314 от ДД.ММ.ГГГГ, ЭТД №, транспортная накладная №-В от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ХР 1.159 от ДД.ММ.ГГГГ, ЭТД №, транспортная накладная №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № FC/23/600023 от ДД.ММ.ГГГГ, ЭТД №, транспортная накладная №-D от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ).

Действия ООО «АСТ» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания ООО «АСТ», учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без взыскания штрафа, что будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ООО «АСТ» (ИНН 

<

***>, КПП 770901001, ОГРН 

<

***>, адрес:, 

<

адрес>, стр. 9, офис 701) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - оливкового масла в 4 металлических канистрах зеленого цвета с графическим изображением оливок, с маркировкой на каждой «NATUREL SIZMA ZEUTINYAGI, DOLUM HACMI: 5000 ml, NET AGIRLIK: 4550 g, URETIM TARIHI 01.2023, SON TUKETIM TARIHI 01.2025, MENSE ULKE: TURKIE и другая информация», общим весом 18 кг. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Туапсинского городского суда Желдакова В.П.