Мотивированное 

решение

 составлено 12.07.2023.

Копия

Дело № 2-307/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000120-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 05 июля 2023 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А., 

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Нижнесергинского городского поселения, ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении места открытия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Л.В., приходящаяся ей (истцу) бабушкой, которая завещания не оставила. После смерти бабушки осталось имущество – здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности. При жизни право собственности на земельный участок, по указанному выше адресу Л.Л.В. зарегистрировать в соответствии с законодательством РФ не успела, но она пользовалась указанным недвижимым имуществом, как своим собственным.

На момент смерти Л.Л.В. не имела регистрации по месту жительства, так как в 2001 продала квартиру, которая находилась в 

<

адрес> (номер дома и квартиры истец не помнит) и нигде больше зарегистрирована не была. Полагает, что местом открытия наследства после смерти Л.Л.В. является местонахождение ее имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь Л.Л.В. - Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Г.Н.А. приходилась истцу и ее брату - Г.В.Г., матерью. На момент смерти матери ей (истцу) было 14 (четырнадцать) лет. После смерти матери имущества не осталось, завещания она не оставляла.

Менее чем через год после смерти матери истца, ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца - Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2003 году скончался супруг Л.Л.В.

На сегодняшний день она (истец) является единственным наследником по закону после смерти Л.Л.В. Однако, в сроки, установленные законом, она к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после бабушки - Л.Л.В. не обратилась.

На момент смерти бабушки ей (истцу) было 17 (семнадцать) лет. На руках у нее был годовалый сын, которого она воспитывала одна. О том, что можно принять наследство после бабушки за свою маму она не знала, и никто из дальних родственников, знакомых, соседей ей об этом не сообщил. В 2006 г. брат Г.В.Г. был осужден за совершение преступления и отбывал наказание вплоть до своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Ни жены, ни детей на момент смерти у брата не было.

В 2011 году, в ходе телефонного разговора с братом, ей (истцу) стало известно, что бабушка часто ездила в Нижние Серги, потому что у нее там имелся дом и назвал адрес.

В связи с этим, в августе - сентябре 2011 г. она (истец) поехала по указанному братом адресу, нашла этот участок и дом. Обратилась к соседке Ф.А.Ю., которая пояснила, что знала ее (истца) бабушку, общалась с ней (Л.Л.В.), когда та приезжала. Чаще Л.Л.В. бывала в доме весной, летом. Поскольку истец была на последнем месяце беременности вторым ребенком и ей не удобно было ездить из Екатеринбурга в Нижние Серги, Ф.А.Ю. вызвалась ей (истцу) помочь в получении необходимых документов, в связи с чем была оформлена доверенность.

С учетом уточнений (л.д. 99) просит установить местом открытия наследства после смерти Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. место нахождения наследственного имущества - 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Л.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить пропущенный ФИО2 срок для принятия наследства после смерти Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 21.06.2023 (л.д. 121-122) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти мамы она (истец) проживала с бабушкой в 

<

адрес>. На момент смерти бабушки, она (истец) также проживала вместе с бабушкой Л., брат проживал в г. Нижний Тагил с другой бабушкой. После смерти Л. она (истец) отдала драгоценности последней ее (Л.) сестре, которая помогала с похоронами. Дом, принадлежащий Л. имеет стены и крышу, в дом есть печь – галанка, мебель отсутствует. Соседка по ее (истца) просьбе присматривает за домом. О приобретении дома она (истец) не знала, так как в то время проживала в приюте. Бабушка при жизни ездила летом в дом, говорила, что у нее там сад и огород. Сейчас участок зарос, никто его не обрабатывал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах явки суду не сообщил, отзыв не представил. 

Представитель ответчика администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв (л.д. 85), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что спорное недвижимое имущество не является собственностью Нижнесергинского городского поселения, в реестре муниципальной собственности не числится, возражений против исковых требований не имеет.

Третье лицо Управление Росреестра по Свердловской области, в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Допрошенная в качестве свидетеля Ф.А.Ю. пояснила, что дом по 

<

адрес> в г. ФИО1 купила Л.Л.В. в 2001 году, с кем-то приезжала и ухаживала за земельным участком. Дом использовала как дачу, приезжала в летний период времени. В 2004 году Л.Л.В. умерла. После ее смерти домом никто не пользовался. О том, что приехала истец в 2011 году ей сообщили соседи. Истец обращалась к ней с просьбой помочь подготовить документы для принятия наследства, для этого была оформлена доверенность. В настоящее время дом закрыт на замок, разрушается, так как в настоящее время домом никто не пользуется. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление места открытия наследства имеет юридическое значение для истца, необходимо для оформления наследства (объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>).

После смерти Л.Л.В. к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от ее имени в нотариальной конторе не удостоверялось (л.д. 55).

Согласно свидетельству о смерти, Л.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

данные изъяты> (л.д.16).

Из материалов дела следует, что единственным недвижимым имуществом, принадлежавшим наследодателю на праве собственности является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 58-63). 

В связи с указанным обстоятельством, и при отсутствии достоверных данных о постоянном месте жительства Л.Л.В. имеются правовые основания для признания местом открытия наследства - места нахождения принадлежащего наследодателю недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 3 ст. 36 Конституции РФ, условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, не находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.

Согласно ч. 1 ст. 552 Гражданского кодекса РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

На основании ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в настоящее время предусмотрено главой V.1 Земельного кодекса, введенной Федеральным законом N 171-ФЗ от 23.06.2014 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 35 указанного Федерального закона, данный Закон вступает в силу с 01.03.2015, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Согласно ст. 4 Гражданского кодекса РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

На основании ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции до 01.03.2015), если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, вооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В случае, если здание помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Из материалов дела следует, что Л.Л.В. являлась собственником жилого одноэтажного кирпичного дома, общей площадью 38,3 кв.м, расположенного на земельном участке, площадью 1 637 кв.м по адресу: 

<

адрес> на основании выписки из ЕГРН (л.д. 58-63).

Право собственности на указанный жилой дом у Л.Л.В. возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-110, 117), которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из выписки из ЕГРН от 15.03.2023 следует, что земельный участок, площадью 1 637 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем земельного участка является ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок предоставлен под индивидуальную жилую застройку. 

Из ответа Управления Росреестра по Свердловской области следует, что в архиве отдела свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на право пожизненного наследуемого владения ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства отсутствует (л.д. 77,78). 

Собственников жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в настоящее время является Л.Л.В.., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-110, 117). Жилой дом приобретен у ФИО3, которому таковой принадлежал на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-92, 97-98).

Поскольку на момент продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> его собственникам – ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 1 637 кв.м, расположенный по этому же адресу, то, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что при переходе права собственности на объект недвижимости (жилой дом) к новому собственнику, перешло право на земельный участок, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ. Земля предоставлена под индивидуальную жилую застройку на основании действовавшего на тот период законодательства в пожизненное наследуемое владение. 

Учитывая перечисленные выше положения закона, суд приходит к выводу, что с переходом к Л.Л.В. права собственности на жилой дом, к таковой перешло право и на земельный участок, на котором жилой дом расположен, в связи с чем земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Л..

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По праву представления наследуют потомки наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Л.Л.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 38.3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 58-63), последний поставлен на технический учет (л.д. 13, 14). 

Кроме того, судом установлено, что при переходе права собственности на жилой дом, к Л.Л.В. перешло право собственности на земельный участок, площадью 1 637 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Спорное недвижимое имущество, поставлено на кадастровый учет, что следует из выписок из ЕГРП (л.д. 58-63, 64-69).

Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости» Западное БТИ правообладателем указанного жилого дома, значится ФИО3 (л.д. 94, 95), Л.Л.В. собственником объектов недвижимого имущества не значится (л.д. 88, 96). 

Судом установлено, что Л.Л.В., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Л.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16. 49), после ее смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращалась, наследственное дело не открывалось, завещание от ее имени в нотариальной конторе не удостоверялось (л.д. 55).

Супруг Л.Л.В. – Л.К.М. (л.д. 17) умер.

Судом установлено, что у наследодателя Л.Л.В. был один ребенок: дочь Г.Н.А. (л.д. 20, 21, 79-81), которая умерла раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Супруг Г.Н.А. – Г.Г.В. (л.д. 21) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

У Г.Н.А. было двое детей: дочь ФИО2 (л.д. 23, 24) и сын Г.В.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Внучка Л.Л.В. – ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в судебном заседании пояснила, что на момент смерти бабушки являлась несовершеннолетней, в браке не состояла, опекун не назначался, проживала совместно с бабушкой, после смерти которой распорядилась принадлежащими ей украшениями, передав таковые ее (Л.) сестре. 

Внук Л.Л.В. – Г.В.Г., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Л.Л.В. фактически приняла ее внучка ФИО4, поскольку распорядилась личными вещами Л.Л.В., отдав драгоценности сестре Ш.А.В., которая помогала с похоронами Л.. 

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На момент смерти Л.Л.В. наследниками по праву представления являлись ее внуки ФИО5 и Г.В.Г. 

ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, поскольку она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, законного представителя не имела. 

Поскольку, на момент открытия наследства, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней (было 17 лет), и в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст. 26 Гражданского кодекса РФ, действия, в том числе по принятию наследства несовершеннолетними в возрасте, в котором таковая находилась на момент смерти своей бабушки (ДД.ММ.ГГГГ), должны осуществлять их законные представители, после достижения в ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетнего возраста занималась воспитанием малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), то суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетней ФИО5 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, не могла самостоятельно реализовать свое право на принятие наследства.

Обратного суду не доказано. 

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, последняя фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя Л.Л.В., то имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Нижнесергинского городского поселения, ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти Л. Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ место нахождения наследственного имущества – 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Восстановить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> пропущенный срок для принятия наследства после смерти Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 637 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих