П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Курск 14 ноября 2019 года 

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка. 

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 находился в ТЦ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта, в связи с чем был доставлен в УУП «РТИ-2» по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего следования в «Областную наркологическую больницу г.Курска» с целью установления степени алкогольного опьянения. В ходе разбирательства ФИО1 начал вести себя неадекватно, начал размахивать руками, пытался убежать, хватать за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, на что сотрудником полиции ФИО7 ему было предложено прекратить противоправные действия, на что ФИО2, ответил категорическим отказом. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 13.11.2019 года оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаялся. 

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; 

- рапортами УУП ФИО8 и ФИО9 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был задержан в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880446190003769981, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, р/с 

<

***> Код БК 18811690040046000140, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск. 

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) В.В. Плюхин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>