Дело № 2-34/2024 (2-662/2023)

УИД 22RS0004-01-2023-000849-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Торговому Потребительскому Кооперативу «Гудвилл» о взыскании добровольного паевого взноса,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТПК «Гудвилл» в котором просит взыскать с ответчика добровольный паевой взнос в размере 1 051 129 рублей, приращенный паевой взнос в размере 143 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2021 года по 19 октября 2023 года в размере 180 942,45 рубля, а так же расходы по оплате услуг юриста – 4 000 рублей. В обосновании иска указывает, что между истцом и ТПК «Гудвилл» 22 октября 2020 года был заключен договор о передаче добровольного паевого взноса №01297, согласно которому пайщик передает в кооператив денежные средства в размере 950 000 рублей, в виде добровольного паевого взноса. Согласно п.2.1.2, п.2.1.3 договора, пайщик вправе забрать по заявлению внесенный добровольный паевой взнос не ранее 22 октября 2021 года. Пайщик вправе дополнительно к добровольному взносу получить приращенный паевой взнос в размере не менее 123 500 рублей, в указанный в п. 2.1.2. срок. Однако, кооператив не осуществили выплату добровольного паевого взноса и приращенного паевого. 30 сентября 2022 года истец внесла личные сбережения в размере 121 129 рублей. 24 марта 2023 года кооператив частично произвел выплату в размере 20 000 рублей. По состоянию на 19 октября 2023 года задолженность ответчика составляет 1 051 129 рублей, приращенный паевой взнос составляет 143 760 рублей. За незаконное использование чужими денежными средствами в размере 950 000 рублей, подлежит начислению и уплате ответчиком проценты за период с 23 октября 2021 года по 119 октября 2023 года в размере 180 942,45 рубля. Кроме этого, истец указывает, что им понесены расходы на оплату услуг юриста за составление настоящего искового заявления в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ТПК «Гудвилл» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона от 08 мая 1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах» лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.2 ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона). 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст. 420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, является членом ТПК «Гудвилл». 22 октября 2020 года между истцом и ТПК «Гудвилл» в лице представителя ФИО2 был заключен договор №01297 о передаче добровольного паевого взноса в виде денежных средств в размере 950 000 рублей.

Согласно п.1.2 Договора добровольный паевой взнос передается пайщиком в кооператив на срок 12 месяцев до 22 октября 2021 года включительно.

Пайщик вправе забрать по заявлению внесенный добровольный паевой взнос не ранее 22 октября 2021 года (п.2.1.2 Договора).

Пайщик вправе дополнительно к добровольному взносу получить приращенный паевой взнос в размере не менее 123 500 рублей в указанный в п.2.1.2 срок (п. 2.1.3 Договора).

Из книжки пайщика №1356 следует, что 30 сентября 2022 года истец внесла дополнительные денежные средства в рамках ранее заключенного договора №01297 о передаче добровольного паевого взноса от 22 октября 2020 года в размере 121 129 рублей.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 1 071 129 рублей, что подтверждается квитанцией от 22 октября 2020 года, Договором о передаче добровольного паевого взноса от 22 октября 2020 года, книжкой пайщика №1356.

Согласно расчета личных сбережений, договор долгосрочный №01297 от 22 октября 2020 года, за период с 22 октября 2020 года по 19 октября 2023 года, 24 марта 2023 года кооператив частично произвел выплату истцу в размере 20 000 рублей. По состоянию на 19 октября 2023 года задолженность ответчика составляет 1 051 129 рублей, приращенный паевой взнос составляет 143 760 рублей.

Как установлено судом, ФИО1 обратилась в ТПК «Гудвилл» о выплате денежных средств и приращенного паевого взноса. 

26 октября 2023 года ФИО1 вручила представителю ТПК «Гудвилл» ФИО2 претензию, однако ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, выплату денежных средств по Договору №01297 не произвел в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о передаче добровольного паевого взноса №01297 от 22 октября 2020 года в размере 1 051 129 рублей, приращенный паевой взнос в размере 143 760 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п.п. 37 и 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

С учётом изложенного, в соответствии с представленным истцом расчетом, с учетом положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчика ТПК «Гудвилл» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 942,45 рубля, начисленные на сумму долга 950 000 рублей, за период с 23 октября 2021 года по 19 октября 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно договору на оказание юридических услуг от 23 октября 2023 года за составление претензии и искового заявления истцом была оплачена сумма в размере 4 000 рублей (1 000 рублей и 3 000 рублей соответственно), что подтверждается актом выполненных работ от 31 октября 2023 года и приложенным к нему кассовым чеком.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципом разумности, соразмерности, и с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика ТПК «Гудвилл» расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 183,51 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что истец ФИО1 являясь инвалидом второй группы освобождена от упаты государственной пошлины, суд взыскивает с ТПК «Гудвилл» в соответствии со ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 079,16 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Торгового Потребительского Кооператива «Гудвилл» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору о передаче добровольного паевого взноса №01297 от 22 октября 2020 года в размере 1 051 129 рублей, приращенный паевой взнос в размере 143 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 октября 2021 года по 19 октября 2023 года в размере 180 942,45 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Торгового Потребительского Кооператива «Гудвилл» (ИНН №, ОГРН № госпошлину в доход местного бюджета в размере 15 079,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Латкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>