Дело № 2-26(2019)

Судья Рахимов А.Х. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в связи со смертью его матери ФИО5, нотариусом оформлено наследственное дело, истец и его отчим ФИО6 вступили в права наследства, приняв доли квартиры и денежные вклады умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался, ответчики, являясь его родственниками, обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6. Истцу стало известно, что ФИО6 при вступлении в права наследства утаил, что им были размещены во вклады совместно нажитые в период брака с ФИО5 денежные средства и были приобретены 2 гаража, которые ФИО6 оформил на своё имя: гараж № на стоянке МГСА №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж № на стоянке МГСА №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кроме того ФИО6 принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Стрела», участок №, приобретенный в период брака. С целью выяснения информации о вкладах, оформленных на ФИО6 истец обратился к нотариусу с ходатайством о направлении запроса в Сберегательный Банк, Банк ВТБ и Банк Москвы. Нотариусом истцу в совершении данных действий было отказано, т.к. данное ходатайство подлежит заявлять в судебном порядке в деле о включении в наследственную массу совместно нажитого имущества, которое требуется разделить. Согласно действующему законодательству, совместно нажитое имущество супругов принадлежит им в равных долях, наследственная масса является единой и неделимой. На основании изложенного, истец просил включить в наследственную массу умершей ФИО5 доли во вкладах ФИО6 и доли в гаражах: № на стоянке МГСА №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; № на стоянке МГСА №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Определением Суда произведено процессуальное правопреемство, ответчик ФИО4 заменена на ФИО2. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании, уточнив исковые требования, просила включить в наследственную массу супружескую долю умершей ФИО5 в виде 1/2 доли в праве на:

денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО6, по состоянию на 17 декабря 2013 года:

№, №, № в ПАО «Сбербанк России»,

№ в Банке ВТБ (ПАО);

земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Стрела», участок №, (средняя рыночная стоимость 537450 руб.);

стоимость пая в отношении машиноместа № на стоянке МГСА №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (средняя рыночная стоимость 237000 руб.);

стоимость пая в отношении машиноместа № на стоянке МГСА №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (средняя рыночная стоимость 237000 руб.).

Признать право ФИО1 на 3/8 доли в праве на денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО6, по состоянию на 17 декабря 2013 года:

№, №, № в ПАО «Сбербанк России»;

№ в Банке ВТБ (ПАО). 

Признать право ФИО1 на 3/8 доли в праве на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Стрела», участок №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3/8 доли:

стоимости пая в отношении машиноместа № на стоянке МГСА №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

стоимости пая в отношении машиноместа № на стоянке МГСА №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО8 в судебном заседании иск не признали, в удовлетворении исковых требований просили отказать, указывая на их необоснованность. 

Ответчик ФИО2 просила иск удовлетворить. 

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом на основании материалов дела установлено, что мать истца ФИО1 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, ее сыну – истцу ФИО1 выданы свидетельства от 18.07.2014 года о праве на наследство по завещанию в ? долях на наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; ? доли денежных вкладов, хранящихся на счетах ОАО «Сбербанк России»: №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по закрытому 03.06.1991 года счету №, хранящемуся в ОАО «Сбербанк России». 

В связи с чем, доля истца ФИО1 в вышеуказанном имуществе составила 3/8.

ФИО6, с 20.03.1981 года состоявшему в браке с ФИО5, выданы Свидетельства от 23.07.2014 года о праве на наследство по закону в 1/4 доле на это же наследственное имущество.

Таким образом, доля ФИО6 в вышеуказанном имуществе составила 5/8.

22 августа 2014 года временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 было удостоверено завещание ФИО6, в соответствии с которым он завещал ФИО3 все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО6, ответчик ФИО3 является племянником ФИО6.

После его смерти ответчики ФИО3 и ФИО2, являвшаяся опекуном ФИО4 до дня смерти подопечной, обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6.

Свидетельств о праве на наследство по завещанию либо по закону после смерти ФИО6 на наследственное имущество в настоящее время не выдано.

Согласно ответам на судебные запросы, на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» были открыты счета № (остаток по счету на дату смерти ФИО5 – 483577 руб.), № (остаток по счету на дату смерти ФИО5- 713222,64 руб.), № (остаток по счету на дату смерти ФИО5- 29538,12 руб.). В Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО6 был открыт счет № (остаток по счету на дату смерти ФИО5 – 300000 руб.).

Учитывая, что вышеуказанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО6, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в данном имуществе подлежит включению в наследственную массу ФИО5 и разделению между наследниками в следующих долях: 3/4 от 1/2 доли данного имущества – истцу ФИО1 как наследнику по завещанию, 1/4 от 1/2 доли данного имущества – ФИО6 как обязательная доля в наследстве. За истцом ФИО1 следует признать право на 3/8 доли в праве на денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО6, по состоянию на 17 декабря 2013 года: №, №, № в ПАО «Сбербанк России»; № в Банке ВТБ (ПАО). 

В исковом заявлении и уточнениях к нему истец ФИО1 указывает, что ФИО6 на совместно нажитые в период брака с ФИО5 денежные средства были приобретены земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Стрела», участок №, машиноместо № на стоянке МГСА №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и машиноместо № на стоянке МГСА №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО6 оформил на своё имя, подлежащие включению в наследственную массу ФИО5.

По ходатайству истца судом были направлены запросы в указываемую истцом региональную общественную организацию «Московский городской союз автомобилистов» о предоставлении сведений о принадлежности гаражных боксов, находящихся по указываемым истцом адресам, на дату 17.12.2013 года и в настоящее время, документов, послуживших основанием для перехода прав на данные объекты. 

Согласно сообщениям региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов», на дату 17.12.2013 года пользователем машино-места № на автостоянке №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО6. 12.10.2015 года машино-место №, согласно документам, представленных в отделение РОО МГСА ВАО, в соответствии с Уставом РОО «МГСА» и Правилами пользования автостоянками РОО «МГСА» было переоформлено на ФИО10. В соответствии с п.2 Постановления Правительства Москвы от 11 ноября 1997 года № 793 машино-места на плоскостных автостоянках регистрации в Москомимуществе и учету в МосгорБТИ не подлежат, следовательно, не могут быть оформлены в собственность; пользователем машиноместа № на стоянке МГСА №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время является ФИО11, на которого было переоформлено право пользования машиноместом по заявлению бывшего владельца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Как из указанных сообщений, так и представленных истцом копий заявлений ФИО10 и ФИО11 о принятии их в состав членов местной организации на автостоянке РОО «МГСА» следует, что ФИО6 уступил новым пользователям право пользования машиноместами, которые ему на праве собственности не принадлежали. 

Доказательств приобретения ФИО6 в период его брака с ФИО5 указанных машиномест в пользование, либо уступке им права их пользования на возмездной основе, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для включения указываемых истцом двух машиномест в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, и взыскания с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 3/8 доли от стоимости пая этих машиномест. 

Из заключения садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Стрела» от 06 февраля 2019 года следует, что Решениями Нар-Фоминского Совета народных депутатов Московской области от 17.12.1991 года, исполнительного комитета Назарьевского сельского Совета народных депутатов от 29.11.1991 года, Постановлением главы администрации Наро-Фоминского района от 22.09.1992 года, у деревни Порядино из совхозных земель выделено 25 га сельскохозяйственного назначения и образовано садоводческое товарищество «Стрела» для 218 рабочих и служащих станции Москва-пассажирская-Киевская Московской железной дороги, перерегистрированное в 2003 году в СНТ «Стрела» в кадастровом квартале – 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>. В СНТ имеется первичный список членов садоводческого товарищества на приватизацию земельных участков, в котором ФИО6 значится под №. На основании указанного списка администрацией 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 177 членам садоводческого товарищества выданы свидетельства с № по 48657 о закреплении земельных участков размером 1000 кв.м. каждому. ФИО6 получил свидетельство № на владение земельным участком № по ул. Пятой в садовом товариществе «Стрела». Этот список чиновниками 90-х годов утерян. ФИО6, участок не освоил и не огородил. Копии документов о межевании и кадастровом номере земельного участка № не сдавал. Членские и паевые взносы с 2009 года не вносил. 

Судом установлено, что ФИО6 указанный выше земельный участок органом местного самоуправления предоставлялся до введения в действие Земельного кодекса РФ, право собственности на участок за ФИО6 не зарегистрировано.

В пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике о наследовании» указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 25.2 п. 1, 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сударственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Статьей 13 названного Федерального закона предусматривалось, что государственная регистрация прав проводится в следующем порядке:

прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов.

В соответствии со ст. 16 п. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества проводится на основании заявления правообладателя или уполномоченного им на то лица.

Давая толкование приведенным нормам материального права в совокупности, суд приходит к выводу, что в наследственную массу одного из супругов может быть включен земельный участок, выделенный другому супругу для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства до введения в действие Земельного кодекса РФ, лишь при условии, если супруг, которому выделен земельный участок при жизни обратился с заявлением в Управление Росреестра о регистрации права собственности на выделенный земельный участок, с документами, подтверждающими факт предоставления земельного участка.

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО6 при жизни обращался с заявлением и соответствующими документами в соответствующий территориальный орган Росреестра о регистрации за собой права собственности на выделенный ему земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Стрела», участок № по ул. Пятой.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для включения указанного земельного участка в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, и, как следствие, за ее наследником – истцом ФИО1 не может быть признано право собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу супружескую долю умершей ФИО5 в виде 1/2 доли в праве на денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО6, по состоянию на 17 декабря 2013 года:

№, №, № в ПАО «Сбербанк России»;

№ в Банке ВТБ (ПАО). 

Признать право ФИО1 на 3/8 доли в праве на денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах, открытых на имя ФИО6, по состоянию на 17 декабря 2013 года:

№, №, № в ПАО «Сбербанк России»;

№ в Банке ВТБ (ПАО). 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья ___________________ Рахимов А.Х.