Дело № 2-536/2021

УИД 61RS0020-01-2021-000131-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области об обращении взыскания на земельные участки должника, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, заявленные исковые требования мотивировал тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, адрес должника: 

<

адрес>, уголовного штрафа как дополнительного наказания в размере 11980000,00 рублей. В пользу взыскателя УФК по Ростовской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области), адрес взыскателя: 344000, Россия, 

<

...>.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности следующее недвижимое имущество: 1.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность. 2.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность.

Право собственности на земельные участки подтверждено выписками ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: 1.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность. 2.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.278 ГК РФ, истец просил суд с целью удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП, обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: 1.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность. 2.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, либо его представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Как установлено судом, приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.5 п.п.б УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лет, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из выше названного приговора следует, что штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежал перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000, р/с – 

<

***>, банк получателя – отделение Ростов-на-Дону, БИК – 046015001, л/с – 

<

***>, КБК 41711621010016000140, наименование платежа –«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей не исполнен.

В настоящее время в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, адрес должника: 

<

адрес>, уголовного штрафа как дополнительного наказания в размере 

<

данные изъяты> рублей. В пользу взыскателя УФК по Ростовской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области), адрес взыскателя: 344000, Россия, 

<

...>.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности следующее недвижимое имущество: 1.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность. 2.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность.

Право собственности ответчика на земельные участки подтверждено выписками ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: 1.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность. 2.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность.

Общая кадастровая стоимость имущества, на которое при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом заявлено требование об обращении взыскания, по мнению суда соразмерно сумме долга 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на 15.07.2020 г. на земельные с кадастровыми № и №, помимо требований взыскателя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области, права третьих лиц не заявлены.

Из материалов исполнительного производства следует, что доход у ответчика отсутствует, денежных средств на счетах в банках ответчик не имеет, что свидетельствует о недостаточности денежных средств у должника для погашения долга. Из сведений, представленных истцом сведений, остаток задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: 

1.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность. 

2.) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., наименование права: собственность.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Федченко В.И.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 марта 2021 года.