Дело № 7-12-59/2024

Первая инстанция № 5-70/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000137-30

Судья Сеньковская Н.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, 

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 февраля 2024 года, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 февраля 2024 года (л.д. 104-105) Н.О. Драко привлечён к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере девятнадцати тысяч сорока семи рублей 62 копеек без конфискации предмета административного правонарушения. 

В жалобе (л.д. 115-116), поданной в Забайкальский краевой суд, Н.О. Драко просит изменить вынесенное постановление, дополнив его наказанием в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Стороны на рассмотрение жалобы не явились, извещены.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, что влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 14 ноября 2023 года в 17 часов 55 минут при прохождении таможенного контроля на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) по направлению «Въезд в Российскую Федерацию» было установлено, что Н.О. Драко перемещал через таможенную границу в сопровождаемом багаже товары – форсунки топливные, марки Volvo, артикул 3964820, в количестве 3 штук, общим весом 6,2 кг. Указанные товары подлежали декларированию, так как не были предназначены для личного пользования, но не были задекларированы. 

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16 января 2024 года в отношении названного лица был составлен протокол об административном правонарушении. 

Они подтверждены собранными доказательствами, в числе которых: акт таможенного досмотра (л.д. 26-28), протокол изъятия вещей и документов (л.д. 10-15), протокол опроса (л.д. 39-42), заключение эксперта (л.д. 48-58), протокол об административном правонарушении (л.д. 73-83), а также иные доказательства, получившие оценку с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судебной инстанции о наличии в деянии Н.О. Драко состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, кроме того, не оспаривается он и лицом, привлечённым к ответственности. 

Постановление о привлечении Н.О. Драко к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности.

Жалоба удовлетворена быть не может.

Оснований для изменения постановления в части дополнения его конфискацией незадекларированных товаров у суда не имеется, поскольку санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного штрафа без конфискации. Процессуальных нарушений при назначении административного штрафа не допущено, он назначен по правилам статей 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Отказ от товара в пользу государства осуществляется в процедуре, которая предусмотрена таможенным законодательством (статья 252 и др. Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 февраля 2024 года без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков