Дело №--а-245/23

16RS0049-01-2023-007947-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Р.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан о признании безнадежной к взысканию суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Р.М. обратилась в суд с административным иском к ИФНС № 3 по РТ о признании безнадежной к взысканию суммы, указав, что с --.--.---- г. года истец являлась арбитражным управляющим и ежегодно сдавала декларации ЗНДФЛ по полученным доходам и своевременно оплачивала исчисленный НДФЛ.

В --.--.---- г. года Р.М. получены требования Межрайонной ИФНС №-- по ... ... об уплате страховых платежей:

1. за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 23400 рублей, в ФОМС - 4590 рублей,

2. за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 26545 рублей, в ФОМС - 5840 рублей,

3. за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 29354 рублей, в ФОМС - 6884 рублей, Итого: 96613 рублей по основному долгу.

Налоговой инспекцией предъявлено требование об оплате страховых взносов начиная с 2017 года, тогда как требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым Кодексом. Однако налоговой инспекцией данная обязанность не исполнена.

Таким образом, срок обращения налоговой инспекции по взысканию страховых взносов за 2017-2019гг. истек.

На основании вышеизложенного, административный истец просит признать суммы задолженности:

за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 23400 рублей, в ФОМС - 4590 рублей; 

за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 26545 рублей, в ФОМС - 5840 рублей,

3) за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 29354 рублей, в ФОМС - 6884 рублей, Итого: 96613 рублей по основному долгу и начисленные пени на эти суммы, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежным ко взысканию.

2. признать обязанности по их уплате прекращенной.

Протокольным определением суда от 25 октября 2023 года в качестве заинтересованного лица было привлечено МИФНС №6 по РТ.

Протокольным определением суда от 21 декабря 2023 года в качестве заинтересованного лица было привлечено УФНС по РТ.

Административный истец Р.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик - ИФНС № 3 по РТ в суд не явился, представлено дополнение на письменный отзыв.

Заинтересованное лицо – УФНС по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствии.

Заинтересованное лицо – ИФНС №6 по РТ в суд не явилось, извещено надлежащим образом, представлен письменный отзыв.

Заинтересованное лицо – ИФНС №4 по РТ в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 1 Кодекса Административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно чч.1, 2 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Согласно ч.1, 2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст. 432 НК РФ Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 НК РФ.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве арбитражного управляющего, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (пункт 5 статьи 432 НК РФ). За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (пункт 5 статьи 430 НК РФ).

Судом установлено, что с --.--.---- г. года Р.М. являлась арбитражным управляющим и ежегодно сдавала декларации 3 НДФЛ по полученным доходам и своевременно оплачивала исчисленный НДФЛ.

В декабре 2020 года истцом получены требования Межрайонной ИФНС №4 по Республике Татарстан об уплате страховых платежей:

1. за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 23400 рублей, в ФОМС - 4590 рублей,

2. за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 26545 рублей, в ФОМС - 5840 рублей,

3. за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 29354 рублей, в ФОМС - 6884 рублей.

Итого 96613 рублей по основному долгу.

С --.--.---- г. по --.--.---- г. год у Р.М. было обязательство по уплате:

I. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с --.--.---- г.)

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 23 400 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 26 545 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 29 354 руб., установленный срок уплаты ---.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 32 448 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

1 % с дохода превышающего 300 000 рублей за --.--.---- г.. составил 418.16 руб. с установленным сроком уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 32 448 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 23 154.69 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

На общую сумму - 167 767.85 руб.

От налогоплательщика на уплату страховых взносов поступили платежные поручения от --.--.---- г.. в размере 32 448 руб.

Указанный платеж зачтен налоговым органом на уплату задолженности по страховым взносам за --.--.---- г. год в размере 23 400 руб., частично за --.--.---- г. год в размере 9 048 руб. (остаток задолженности составил 26 545 - 9048= 17 497 руб.).

- --.--.---- г. в размере 32 448 руб.

Указанный платеж зачтен налоговым органом на уплату оставшейся суммы задолженности по страховым взносам за --.--.---- г. год в размере 17 497 руб., частично за --.--.---- г. год в размере 14 951 руб. (остаток задолженности составил 29 354 - 14 951=14 403 руб.).

Таким образом, сумма задолженности по страховым взносам с учетом поступивших платежных поручений по состоянию на --.--.---- г. год составила за:

- за --.--.---- г. год - 14 403 руб.

- за --.--.---- г. год - 32 448 руб.

1% с дохода превышающего 300 000 рублей за --.--.---- г.. составил 418.16 руб.

- за --.--.---- г. год - 32 448 руб.

- за --.--.---- г. год- 23 154.69 руб.

На общую сумму 102 871.85 руб.

II. страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --.--.---- г..

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 4 590 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 5 840 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 6 884 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

В установленный срок страховой взнос не уплачен в бюджет.

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 8 426 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

- за --.--.---- г. год, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. - 8 426 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

- за --.--.---- г. год с --.--.---- г. по 02.09.2022г. - 5 892.70 руб., установленный срок уплаты - --.--.---- г..

На общую сумму - 40 058.70 руб.

От налогоплательщика на уплату страховых взносов поступили платежные поручения от --.--.---- г.. в размере 8 426 руб.

Указанный платеж зачтен налоговым органом на уплату задолженности по страховым взносам за --.--.---- г. год в размере 4 590 руб., частично за --.--.---- г. год в размере 3 836 руб. (остаток задолженности составил 5 840-3 836=2 004 руб.).

- --.--.---- г.. в размере 2 004 руб.

Указанный платеж зачтен налоговым органом на уплату оставшейся суммы задолженности по страховым взносам за --.--.---- г. год.

- --.--.---- г.. в размере 8 426 руб.

Указанный платеж зачтен налоговым органом на уплату задолженности по страховым взносам за --.--.---- г. год в размере 6 884 руб., частично за --.--.---- г. год в размере 1 542 руб. (остаток задолженности составил 8 426-1 542=6 884 руб.).

Таким образом, сумма задолженности по страховым взносам с учетом поступивших платежных поручений по состоянию на --.--.---- г. год составила за:

- за --.--.---- г. год - 6 884 руб.

- за --.--.---- г. год - 8 426 руб.

- за --.--.---- г. год- 5 892.70 руб.

На общую сумму 21 202.70 руб.

Налоговым органом в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от --.--.---- г.. и --.--.---- г..

Согласно сведений, поступивших в налоговый орган с Межрайонной ИФНС №4 по РТ за неисполнение обязанности по уплате ОПС, ОМС с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сроки установленные законодательством Инспекцией в отношении Р.М. сформированы следующие заявления:

- заявление о вынесении судебного приказа №-- от 21--.--.---- г.. на сумму 34 553.66 руб. (ОПС, ОМС за --.--.---- г.., пени), получено судебным участком №8 по ... ... --.--.---- г..

--.--.---- г.. мировым судьей вынесен судебный приказ №-- на сумму 34 553.66 руб. Судебный приказ №-- отменен --.--.---- г..

Определение об отмене судебного приказа №-- от --.--.---- г. поступило в Межрайонную ИФНС России №4 по Республики Татарстан --.--.---- г.

В связи с тем, что должник мигрировал в Межрайонную ИФНС России №6 по Республики Татарстан, определение об отмене судебного приказа было перенаправлено в данную Инспекцию (исх.№-- от --.--.---- г.).

Межрайонной ИФНС России №6 по Республики Татарстан административное исковое заявление на взыскание задолженности в судебном порядке на взыскание не подавалось в связи с поступившей от налогоплательщика оплатой, которая в полном размере погасила задолженность по страховым взносам за --.--.---- г. год (платежные поручения от --.--.---- г.. на сумму 32 448 руб. и 8 426 руб.).

- заявление о вынесении судебного приказа №-- от --.--.---- г. на сумму 75 558.18 руб. (ОПС, ОМС за --.--.---- г.., пени), получено судебным участком №8 по ... ... --.--.---- г..

--.--.---- г.. мировым судьей вынесен судебный приказ №-- на сумму 75 558.18 руб., дата вступления в силу судебного приказа --.--.---- г.. 

Таким образом, довод Р.М. о непринятии налоговым органом мер взыскания задолженности по страховым взносам за --.--.---- г.. является необоснованным.

Межрайонная ИФНС России №-- по РТ также пояснило, что Р.М. после подачи в суд иска о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по страховым взносам за --.--.---- г.. на сумму 96 613 руб. на единый налоговый счет налогоплательщика внесены следующие платежи от:

- --.--.---- г.. на сумму 19 346 руб.,

- --.--.---- г.. на сумму 25 490 руб.,

- --.--.---- г.. на сумму 164 848.64 руб.,

- --.--.---- г.. на сумму 121.35 руб.

Таким образом, по состоянию на 09.01.2024г. у налогоплательщика отсутствует задолженность страховым взносам, пени за --.--.---- г. год.

В связи с чем, оснований для признания безнадежной к взысканию суммы задолженности за

1) за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 23400 рублей, в ФОМС - 4590 рублей; 

2) за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 26545 рублей, в ФОМС - 5840 рублей,

3) за --.--.---- г. год - в ПФР в сумме 29354 рублей, в ФОМС - 6884 рублей, на общую сумму: 96 613 руб. и признании обязанности по их уплате прекращенной, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворение административного иска Р.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан о признании безнадежной к взысканию суммы, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Хусаинов Р.Г.

Мотивированное решение составлено: 01.02.2024г.