Дело № 2- 46/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 08 февраля 2018 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

Председательствующего, судьи Спасибовой С.Б.,

при секретаре Мархель И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/18 по иску Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Эксперт Финанс» ( далее КПК «Эксперт Финанс « ) обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Просят: взыскать с Ответчика сумму долга по договору займа № 48601810004430032016 от 30.03.2016 года в размере 607 840 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 278 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что 30 марта 2016 года КПК «Эксперт Финанс» заключил договор займа №48601810004430032016 с ФИО1 о предоставлении денежных средств в сумме 368 072 рубля 10 копеек сроком до 29 марта 2021 года. Свои обязательства по договору займа КПК «Эксперт Финанс» выполнил в полном объеме надлежащим образом, денежные средства в сумме 368 072 рубля 10 копеек были перечислены ФИО1 безналичным путем, что подтверждается платежным поручением № 291 от 28.04.2016 года. По договору займа ФИО1 обязалась погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства ФИО1 не выполняет, неоднократно нарушала условия договора займа по погашению задолженности. 09.08.2017 года ФИО1 было направлено требование о возврате суммы займа, процентов за пользование заемными средствами и уплаты неустойки. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, что является основанием для обращения КПК «Эксперт Финанс» с настоящим иском в суд.

Представитель КПК «Эксперт Финанс» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Истец направил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело и принять решение в отсутствие представителя истца. (л.д.70 )

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Направляемую в ее адрес судебную корреспонденцию не получает. Согласно сведений, представленных Главой Тоболовского сельского поселения, ФИО1 значится проживающей по адресу:, с. Тоболово Ишимского района ул. Мира 41, однако фактически на территории Тоболовского сельского поселения не проживает. Со слов родственников, ФИО1 находится в Киргизии у сожителя. 

В связи с невозможностью установления места нахождения ответчика ФИО1, определением Ишимского районного суда от 12 января 2018 года, на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика ФИО1 был назначен адвокат филиала № 1 Тюменской областной коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Кожухова Л.М., действующая на основании ордера, просила суд вынести законное и обоснованное решение на основании имеющихся в деле письменных доказательств.

На основании изложенного, с учетом положений части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кожухова Л.М. исковые требования не признала. Просит суд принять решение в соответствии с имеющимися в деле доказательствами.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-47/18, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с Уставом КПК «Эксперт Финанс» создан в соответствии с решением общего собрания об 09.11.2008 года и являются юридическим лицом. В соответствии с разделом 4 Устава предметом деятельности Кооператива является организация финансовой взаимопомощи пайщикам Кооператива, в том числе путем предоставления займов пайщикам для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации « кредитные кооперативы ?за исключением кредитных кооперативов второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка « и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.

Истцом суду представлено свидетельство, подтверждающее, что КПК «Эксперт Финанс» является членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов « Народные кассы –Союзсберзайм «.(л.д.70).

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью, 1, 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского Кодекса РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных истцом доказательств следует, что 30 марта 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Эксперт Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № 48601810004430-032016.

Согласно указанного договора КПК «Эксперт Финанс» предоставляет ФИО1 заем на сумму 368072.1 рублей на срок до 29 марта 2021 года. (Л.д. 6-8). Договором займа определено, что Заемщик уплачивает Займодавцу за пользование займом проценты из расчета: за первый месяц пользования займом – 17,65 % в месяц, начиная с 5-го месяца начисление процентов проводится по ставке – 52.37 % годовых. Заем предоставляется на строительство жилого дома, расположенного по адресу:

<

...>. 14 а.

Согласно п.1.5 Договора заем предоставляется единовременно путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора Возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется траншами в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. 

Согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа № 48601810004430-032016 от 30 марта 2016 года, ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи по договору займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере, не менее чем указано в графике платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом суду предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение условий договора КПК « Эксперт Финанс». Факт передачи Заемщику денежной суммы в размере 368072,10 рублей, подтверждается платежным поручением № 291 от 28.04.2016 года, согласно которого КПК «Эксперт Финанс» перевел на расчетный счет ФИО1 указанную выше сумму займа через филиал «Центральный « Банка СИБЭС г.Москва. (Л.д.9).Сторона ответчика договор займа по безденежности не оспаривает

Поскольку между сторонами КПК «Эксперт Финанс» и ФИО1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, свои обязательства Кредитор исполнил, перечислив деньги Заемщику, договор займа является заключенной сделкой, а потому на стороны сделки возлагается обязанность по его исполнению.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных денежных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием средств.

В случае невыполнения заемщиком условий договора займа о целевом использовании заемных средств, а так же при нарушении Заемщиком п.1 статьи 814 ГК РФ Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По утверждению истца ответчиком ФИО1 платежи по договору займа № 48601810004430-032016 от 30 марта 2016 года в погашение займа не производились ни разу, выплата процентов производилась с многочисленными нарушениями сроков их выплаты.

Согласно пункта 3.3 договора займа №48601810004430-032016 от 30 марта 2016 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату займа и оплате процентов, Займодавец имеет право досрочно взыскать всю сумму займа, причитающиеся проценты за пользование займом и неустойки

09.08.2017 года г. КПК «Эксперт Финанс» направил ФИО1 Требование, которым обязал ФИО1 не позднее 7 дней с момента получения требования возвратить образовавшуюся задолженность, общая сумма которой составила 607 840 рублей 80 копеек (л.д.17). Задолженность в добровольном порядке ответчиком оплачена не была.

В силу положений статьи 56 Гражданского Кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои требования и возражения.

Распределение бремени доказывания обязывают сторону истца предоставить суду доказательства, подтверждающие наличие задолженности и ее размер. Сторона ответчика со своей стороны обязана суду предоставить доказательства полного или частичного исполнения обязательств по договору займа. Доказательства должны соответствовать требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 59,60 ГПК РФ.

Истцом суду предоставлен расчет задолженности ответчика по возврату займа, из которого следует, что общая сумма долга составляет 607 840 рублей 80 копеек, из которых сумма займа – 368072.10 рублей; проценты за пользование займом – 64964.70 рублей ( из расчета 17,65 % за первые четыре месяца пользования займом); сумма процентов – 174804 рублей (из расчета 52.37 % годовых с 5-го месяца пользования займом. (Л.д.3).

Со своей стороны ответчиком суду не предоставлены квитанции или иные письменные доказательства, подтверждающие погашение долга полностью или частично. Иной расчет задолженности Ярославцева суду не предоставила. При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия ее вины в не внесении платежей по договору займа, а также наличия обстоятельств, объективно препятствующих погашать задолженность своевременно.

Суд считает расчет задолженности истца соответствующим условиям договора займа № 48601810004430-032016 от 30 марта 2016 года и признает его правильным.

Допущенные ответчиками нарушения сроков внесения платежей по договору займа продолжались в течение длительного периода времени, что признается судом существенными нарушениями условий договора Заемщиком. Данные обстоятельства дают истцу право требовать досрочного взыскания всей суммы задолженности. 

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования КПК «Эксперт Финанс « подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные суммы : сумма займа 368072 рубля 10 копеек, проценты за пользование займом – 239768 рублей 70 копеек, а всего 607840 рублей 80 копеек

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9278 рублей, уплаченная при подаче искового заявления. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» задолженность по договору займа № 48601810004430032016 от 30.03.2016 года в размере 607840 рублей 80 копеек, из которых сумма основного займа 368072 рубля 10 копеек, сумма процентов за пользование займом – 239768 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9 278 рублей.

Всего взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» денежную сумму в размере 617118 рублей 80 копеек ( шестьсот семнадцать тысяч сто восемнадцать рублей восемьдесят копеек.)

Решение вынесено в совещательной комнате

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Председательствующий С.Б. СПАСИБОВА