Дело №12-108/2023

22RS0015-01-2023-002044-09

РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 05 сентября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ

ДАТА в 11 часов 45 минут ФИО1 двигалась по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС, управляла автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак НОМЕР с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобиль приобретен ею ДАТА и по состоянию на ДАТА не истек предусмотренный законом срок для обязательного страхования гражданской ответственности. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по жалобе.

В судебном заседании защитник Пальчик Е.С. на удовлетворении жалобы настаивала по изложенным в ней основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно за управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА в 11 часов 45 минут ФИО1, двигаясь по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС, управляла автомобилем «Мерседец Бенц», государственный регистрационный знак НОМЕР с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией карточки учета транспортного средства, из которой следует, что ФИО2 ФИО6 являлся собственником транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу, в особых отметках указано – на основании договора купли-продажи от ДАТА, покупатель ФИО1. 

Таким образом, по состоянию на день совершения правонарушения (ДАТА) прошло более 10 дней после возникновения у ФИО1 права владения транспортным средством, следовательно, она была обязана застраховать свою гражданскую ответственность. 

Учитывая, что регистрация транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак НОМЕР за прежним владельцем ФИО2 ФИО5 прекращена ДАТА в связи с продажей ФИО1, судья расценивает, как недостоверный, договор купли-продажи транспортного средства от ДАТА, представленный подателем жалобы в материалы дела. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Д.А. Лапин