Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным УУП КОП УМВД России по г.о. Королев ст. лейтенантом полиции ФИО4

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, со слов неработающий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, №,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут ФИО1, у № по 

<

адрес> в магазине «Верный» был выявлен гражданин ФИО1, который совершил хищение товара, а именно: пяти бутылок водки «Русская Валюта» объемом 0.5 л. стоимостью за одну единицу сто семьдесят четыре рубля, общая стоимость похищенного товара составляет 870 (восемьсот семьдесят) рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 08 минут в магазине «Верный» в виду отсутствия у него денежных средств попытался тайно похитить пять бутылок водки, однако был задержан сотрудником охраны магазина, и в последующем доставлен в отделение полиции. 

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

По смыслу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., определением 108/17 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о совершенном правонарушении и регистрации его в книге КУСП, объяснением ФИО5, накладной на стоимость товара, справками, Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, видеофиксацией административного правонарушения, а также показаниями самого ФИО1 данными им в суде, согласно которым он в полном объеме признал свою вину в совершенном правонарушении. 

В материалах дела имеется достаточно доказательств, собранных в соответствии с Законом, устанавливающих наличие административного правонарушения и виновность ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств таких, как признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.12 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 350 (четырёх тысяч трехсот пятидесяти) рублей. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Королевское»), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №. в отд.1 Москва БИК №, КБК №, штраф наложенный Королевским городским судом 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Г. Гвозденко