<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2019 г. г. Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Лышень О.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и фактически проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2019 г. в 20 часов 25 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где был остановлен сотрудником полиции для проверки документов. При проверке документов сотрудниками полиции у ФИО2 были выявлены признаки опьянения. Однако в нарушение требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия ФИО2 не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, и просил назначить минимальное наказание.

Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 5 декабря 2019 г. видно, что ФИО2 в 20 час. 10 мин. 5 декабря 2019 г., отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: поскольку его поведение не соответствует обстановке.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 декабря 2019 г., имея признаки алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, ФИО2 в 20 часов 15 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора учета состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не выявлено, при этом велась видеозапись.

Затем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, что подтверждено протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 5 декабря 2019 г. В данном протоколе ФИО2 собственноручно, письменно указал свой отказ пройти медицинское освидетельствование.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 диска DVD с четырьмя отдельными файлами), видно, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и собственноручно написал в протоколе отказ.

Из протокола о задержании транспортного средства, следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, помещен на специализированную стоянку.

В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области старшего лейтенанта ФИО4 и объяснении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» лейтенанта ФИО5, изложены аналогичные обстоятельства относительно отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 5 декабря 2019 года, водитель ФИО2 управлял автомобилем и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО2: «от медицинского освидетельствования отказываюсь, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, его копия вручена.

Справкой ОГИБДД подтверждается, что ФИО2:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не лишен;

- имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- ранее совершал административные правонарушения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 22 июля 2017 г. № подтверждается, что прапорщик ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части № с 19 июля 2017 г. и проходит службу в настоящее время.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО2 признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

В связи с изложенным, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленного законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001; КБК 188 116 300200 16 000 140, УИН 18810474190410003995.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Председатель суда 

<

данные изъяты> ФИО1