Дело № 2 – 301/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием прокурора Доденковой Е.О.,

при секретаре Гулиницкой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2019 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1 ФИО19, ФИО4 ФИО20 об устранении препятствий путем выселения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением,

по встречному иску ФИО1 ФИО21 к иску Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, ФИО4 ФИО22 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования,

и по встречному иску ФИО4 ФИО23 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании отказа о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, обзании внести изменения в договор социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО24., ФИО4 ФИО25. с требованиями о устранении препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем выселения ФИО1 ФИО26 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; признать ФИО4 ФИО27 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указывая, что на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 53,6 кв.м., включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. Заключением межведомственной комиссией жилой многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан подлежащим капитальному ремонту. По данным департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в письменной форме не заключался, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось, в специализированный жилищный фонд г. Тюмени не включалось. В соответствии с поквартирной карточкой в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4 ФИО28, ФИО1 ФИО29 В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживает ФИО1 ФИО30 о чем свидетельствует акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение у ответчика отсутствуют. Органом местного самоуправления - Администрацией города Тюмени, не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения. Таким образом, считают, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований. Кроме того, указывают, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован, но не проживает ФИО4 ФИО31 в связи с чем считают, что ФИО4 ФИО32 следует считать утратившим право пользования указанным жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ.

Ответчик Абросимва ФИО33. обратилась со встречным к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, ФИО4 ФИО34 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, указывая, что жилищные отношения между ФИО4 ФИО35 ФИО1 ФИО36. и Департаментом имущественных отношении администрации города Тюмени начались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то есть до введения в действие ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем к жилищным отношениям ФИО4 ФИО37 и ФИО1 ФИО38 применимы нормы Жилищного кодекса РСФСР. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., бола предоставлено ФИО4 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО40 на основании заявления ФИО4 ФИО41 вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи. Они проживают в спорной квартире по настоящее время. ФИО4 ФИО42 является военным, служит по контракту, часто бывает в командировках. На момент проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО43 дома не было. Решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4 ФИО44 к Администрации г. Тюмени за ФИО4 ФИО45. признано право пользования спорным жилым помещением, суд обязал Администрацию г. Тюмени заключить с ФИО4 ФИО46 социального найма на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 ФИО47 также обратился со встречным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об устранении препятствие Департамента имущественных отношений города Тюмени на вселение в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение ФИО1 ФИО48 в качестве, проживающего совместно с нанимателем члена его семьи; признать отказ о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в части вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО49 незаконным; обязать Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО50 Мотивирует свои требования тем, что он не согласен, с предъявленными исковыми требованиями Департамента имущественных отношений города Тюмени и полагает, что ФИО1 ФИО51 в качестве члена семьи нанимателя вселена им и проживает в жилом помещении на законных основаниях. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда города Тюмени по гражданскому делу № по иску ФИО4 ФИО52 к Администрации г. Тюмени о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма исковые требования удовлетворены в полном объеме. ФИО1 ФИО53. участвовала в деле в качестве третьего лица. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений города Тюмени и ФИО4 ФИО54 был заключен договор социального найма жилого помещения №. В связи с чем, считает, что Договор является достаточным доказательством законности пользования жилым помещением самим ФИО4 ФИО55 и проживания совместно с ним других лиц в качестве членов семьи нанимателя, т.е. ФИО1 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО57 вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя на основании заявления ФИО4 ФИО58 Таким образом, к жилищным отношениям необходимо применять нормы Жилищного кодекса РСФСР. В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно поквартирной карточке ФИО1 ФИО59. прописана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в части вселения члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО60., однако ему было отказано. С данным отказом он не согласен, поскольку согласно п. 6 раздела 6 Договора Наниматель имеет право вселить в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаем, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения. Считает, что у органа местного самоуправления нет правовых оснований для запрета на вселение в жилое помещение, поскольку жилая площадь на одного члена семьи не будет менее учетной нормы.

Представитель истца по первоначальному иску ФИО2 ФИО61 в судебном заседании первоначальный иск поддержала, встречные иски ФИО1 ФИО62. и ФИО4 ФИО63 не признала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила в удовлетворении встречных исков отказать, первоначальный иск удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску ФИО1 ФИО64 в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречные иски поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске, суду пояснила, что проживает в спорном жилом помещении около ДД.ММ.ГГГГ лет. Фактически вселилась вместе со своим мужем в ДД.ММ.ГГГГ. Переехали из 

<

адрес>, поскольку у мужа был инсульт и там нет больниц. Проживали вместе с ФИО4 ФИО65 и его семьей: женой и 2-мя детьми. ФИО4 ФИО66. приходится ей зятем и женат не её дочери 

<

данные изъяты> ранее 

<

данные изъяты>, однако документов подтверждающих смену фамилии её дочери с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> не сохранились. Они с мужем проживали в спальне, а ФИО4 ФИО67 с женой и детьми в зале, где стояли диван, кресло и маленькая детская кроватка. Вели общее совместное хозяйство, покупали продукты, она готовила на всех. Семья Н-вых проживали в спорном жилом помещении до конца 2000 года, сейчас проживают на Мысу. В настоящее время Н-вы каждые выходные приезжают к ней. Сам ФИО4 ФИО68. проживает в спорном жилом помещении по 2-3 дня, спит в спальне, там находятся его вещи, когда его нет дома она прибирает в комнате ФИО4 ФИО69

Представитель ответчика ФИО1 ФИО70. - ФИО3 ФИО71 в судебном заседании первоначальный иск не признал, встречные иски поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске.

Ответчик по первоначальному иску ФИО4 ФИО72 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО73 – ФИО3 ФИО74 в судебном заседании первоначальный иск не признал, встречные иски поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске, суду пояснил, что ФИО4 ФИО75 является военным, проходит службу по контракту, в связи с чем у него разъездной характер работы, он постоянно находится в командировках. При проведении обследования ФИО4 ФИО76 дома не было, поскольку он находился на работе. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении первоначального иска следует отказать, встречный иск ФИО1 ФИО77. удовлетворить, встречный иск ФИО4 ФИО78 удовлетворить частично, суд находит первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, встречный иск ФИО1 ФИО79 подлежащим удовлетворению в полном объеме, встречный иск ФИО4 ФИО81. подлежащим частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 53,6 кв.м., включено в реестр муниципального имущества города Тюмени.

Заключением межведомственной комиссией жилой многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признан подлежащим капитальному ремонту. 

По данным департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в письменной форме не заключался, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось, в специализированный жилищный фонд г. Тюмени не включалось.

ФИО4 ФИО82 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 ФИО83 к Администрации г. Тюмени, которым за ФИО4 ФИО84 было признано право пользования указанным жилым помещением, суд обязал Администрацию г. Тюмени заключить с ФИО4 ФИО85 договор социального найма на спорное жилое помещение.

Ответчик ФИО4 ФИО86. проходит военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно поквартирной карточке и карточкам прописки в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кВ

<

адрес>, числятся зарегистрированными наниматель ФИО4 ФИО87. и ФИО1 ФИО88 с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ФИО4 ФИО89 женат на дочери ФИО1 ФИО90 и приходится последней зятем. 

Как следует из выписки из финансового лицевого счета на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на имя ФИО4 ФИО91 в квартире общей площадью 52,9 кв.м. проживают 2 человека, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени и ФИО4 ФИО92 был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому последнему передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 53,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно актам обследования указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает ФИО1 ФИО93

Ответчик ФИО4 ФИО94 обратился в Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> однако ему было отказано в части вселения члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО95., поскольку документы, подтверждающие изменение фамилии с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> не представлены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (а объяснение стороны является доказательством по делу (ст.55 ГПК РФ)), а именно: выпиской из реестра муниципального имущества г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копией поквартирной карточки, копией карточки прописки ФИО4 ФИО96.; копией карточки прописки ФИО1 ФИО97, письмом Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени без даты и б/н, копией информации об обращении граждан за передачей (приватизацией) жилых помещений в собственность Отдела по приватизации муниципального жилищного фонда Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма Комитета по учету и распределению жилых помещений Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени «О включении в реестр муниципальной собственности г.Тюмени» от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением о признании жилого многоквартирного дома подлежащим капитальному ремонту № от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копией положения о Департаменте имущественных отношений Администрации г. Тюмени; копией распоряжения Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ответом Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области; выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ « 69; справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №; копией удостоверения личности военнослужащего; заявлением ФИО4 ФИО98 от ДД.ММ.ГГГГ; копией договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; копий свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>; копией паспорта 

<

данные изъяты>.; копий свидетельства о расторжении брака №; копией свидетельства о заключении брака №; копией уведомления Отдела договоров Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени «об отказе в предоставлении муниципальной услуги» от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>.

Так свидетель 

<

данные изъяты>. показала суду, что является дочерью ФИО1 ФИО99 Её сестра изменяла фамилию с ФИО1 на Мойса, затем на ФИО4, в связи с замужеством. Её мать с отцом стали проживать в 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, вещи перевозили летом. Родители и Н-вы проживали вместе. ФИО4 ФИО100., её сестра и двое детей проживали в большой комнате. Родители жили в меньшей комнате. ФИО4 ФИО101 является военным, постоянно находится в командировках продолжительностью от 2 недель до 1 месяца. В настоящее время Н-вы проживают в другой квартире, адрес не знает.

Свидетель 

<

данные изъяты>. является соседкой, проживает по адресу: 

<

адрес> знает ФИО1 ФИО102. с ДД.ММ.ГГГГ года, когда они переехали жить в их подъезд. ФИО1 проживали 

<

адрес> с мужем и ФИО4 ФИО103. с женой и 2 детьми. ФИО4 и сейчас там проживает, периодически раз в месяц приезжает, знает поскольку постоянно видит его и бывает в гостях. Н-вы жили в зале там стоял диван и два кресла, на которых спали дети. ФИО1 в комнате. Есть ли другое жилое помещение у Н-вых она не знает, часто их видит на улице, примерно 1 раз в месяц. ФИО4 ФИО104 видит в выходные и рабочие дни. ФИО1 ФИО105 с момента вселения ни куда не выезжала, постоянно там проживает.

Свидетель 

<

данные изъяты> показал суду, что проживает в 

<

адрес>, знаком с ФИО1 ФИО106 как с соседкой. Она вместе с мужем переехала в ДД.ММ.ГГГГ году и проживали вместе дочерью и её мужем в одной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО107 там постоянно проживает никуда не выезжала. ФИО4 ФИО108 также видит постоянно на 

<

...> раза в месяц. Думает, что он проживает в спорном жилом помещении, поскольку видит его в домашней одежде. Не знает, есть ли у ФИО4 другое жилье.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат материалам дела. 

Право пользования жилым помещением в муниципальном жилищном фонде возникает на основании договора социального найма жилого помещения (ст.ст.671, 672 ГК РФ, ст.ст. 49 ч.1, 60 – 63, 65 – 68 ЖК РФ).

Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В силу ст.70 ч.2 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Таким образом, права на жилое помещение возникают на основании договора социального найма жилого помещения.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 ФИО109 была вселена в спорное жилое помещение нанимателем ФИО4 ФИО110 в качестве члена семьи, как мать своей супруги, на момент вселения с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ФИО111 проживали совместно с нанимателем, вели общее совместное хозяйство, покупали продукты питания, она готовила еду для всех, вместе кушали, она дела уборку в своей комнате и комнате Н-вых, несли расходы по содержанию спорного жилого помещения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 1998 года, поскольку в силу ст.18 Конституции РФ права и свободы гражданина определяют смысл законов РФ и их применение. Собственник жилого помещения — Администрация г. Тюмени – каких-либо претензий к ФИО1 ФИО112 по поводу проживания в спорной квартире на протяжении длительного времени не предъявляла, а, следовательно, по мнению суда, претензий по её проживанию в спорной комнате не имеет.

Доводы представителя истца о том, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ФИО113 не проживала в спорном жилом помещении, суд отклоняет, поскольку в указанном решении был установлен факт проживания ФИО4 ФИО114. в спорном жилом помещении. На основании указанного последний является нанимателем спорного жилого помещения, с которым в настоящее время заключен договор социального найма жилого помещения. 

Как следует из встречного иска ФИО4 ФИО115 ФИО1 ФИО116 была вселена им в качестве члена семьи, он не возражал против её вселения и проживания. Обращался в Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени для внесения изменений в договор социального и найма и включения ФИО1 ФИО117 в качестве члена семьи нанимателя. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что первоначальный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, а встречный иск ФИО1 ФИО118 о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования спорным жилым помещением, напротив, является законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению. 

Что касается исковых требований ФИО4 ФИО119 об устранении препятствие Департамента имущественных отношений города Тюмени на вселение в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение ФИО1 ФИО120 в качестве, проживающего совместно с нанимателем члена его семьи; признании отказа о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в части вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО121 незаконным; обязать Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО122, то суд находит данный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ФИО123. вселена в спорное жилое помещение, зарегистрирована там по месту жительства, то требование 

об устранении препятствие Департаментом имущественных отношений города Тюмени на вселение ФИО1 ФИО124 удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что права нанимателя жилого помещения в части вселения в жилое помещения члена семьи ФИО1 ФИО125 не нарушены, последняя вселена с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Требование о признании отказа о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в части вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО126. незаконным, также не подлежит удовлетворению, поскольку как следует из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО127 не были предоставлены документы, подтверждающие изменение фамилии 

<

данные изъяты>. на фамилию 

<

данные изъяты> 

Согласно приложению 11 к Административному регламенту предоставления муниципальной услуги по исполнению обязанностей наймодателя по договору социального найма, утвержденным постановлением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения изменений в договор социального найма жилого помещения, заявитель должен предоставить самостоятельно документы подтверждающие изменение имен, фамилий, отчеств. 

Таким образом, исходя из изложенного отказ Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в предоставлении муниципальной услуги является законным, в связи с чем требование о признании отказа о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в части вселения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 ФИО129 удовлетворению не подлежит. 

Что касается требования встречного иска ФИО4 ФИО130. обязать департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. 

Учитывая положения вышеназванных норм, ФИО4 ФИО131 являясь нанимателем спорной комнаты по договору социального найма, имеет право на вселение в занимаемое им жилое помещение члена своей семьи, своей тещи ФИО1 ФИО132 

Как указано, выше судом установлено, что ФИО1 ФИО133 является членом семь нанимателя ФИО4 ФИО134 поскольку последний вселил ФИО1 ФИО136 в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи своей тещи – ФИО1 ФИО135 доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. 

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Таким образом, требование требования встречного иска ФИО4 ФИО137 об обязании Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1 ФИО138, ФИО4 ФИО139 о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением – оставить без удовлетворения. 

Признать ФИО1 ФИО140 членом семьи нанимателя ФИО4 ФИО141.

Признать право пользования ФИО1 ФИО142 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Обязать департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени внести изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В остальной части встречного иск ФИО4 ФИО143 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании отказа о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, обзании внести изменения в договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2019.

Судья О.М. Баева