32RS0016-01-2023-000768-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием ст. помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Московкина Д.В.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-48/2024 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский районный суд к ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 решением Клинцовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2023 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до 11 ноября 2030 года, с рядом административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершила административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 1 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО2, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 - являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание не прибыла, о дате, месте, и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, содержится под стражей.

Выслушав доводы представителя административного истца, ст. помощника прокурора Клинцовского района Московкина Д.В., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена 30.03.2021 года Харабалинским районным судом Астраханской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в», «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 08.08.2019 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 08.08.2019 года, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 11.11.2022 года освобождена по отбытии наказания.

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 21.02.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 11.11.2030 года.

На ФИО2 на период административного надзора возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, а именно:

- 16.10.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение от 28.09.2023 года) - назначено административное наказание в виде штрафа;

- 16.10.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение от 05.10.2023 года) - назначено административное наказание в виде штрафа.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно постановлению Серпуховского городского суда Московской области от 21 декабря 2023 года подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 00 суток, по 19 января 2024 года. Из постановления следует, что 20 декабря 2023 года ФИО2 была задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 16 января 2024 года обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, по 19 февраля 2024 года.

Принимая во внимание, что ФИО2 в настоящее время содержится под стражей и, то, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность установления обязанностей в виде: запрета являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд приходит к выводу, что установление данных ограничений в настоящее время нецелесообразно.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Судья Е.Н. Кобызь