дело 1-73/2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Первомайский Первомайского района 02 октября 2017 года

Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Алексеевой О.В.,

защитников: адвокатов 

<

данные изъяты> Нигматуллина Р.Р., представившего ордер № 

<

данные изъяты> года, Нигматуллиной Р.Ф., представившей ордер № 

<

данные изъяты> года;

адвокатов 

<

данные изъяты> – Селиванова А.В., представившего ордер № 

<

данные изъяты> года; Васильева А.А., представившего ордер № 

<

данные изъяты> года

адвоката 

<

данные изъяты> Грязнова Д.Ю., представившего ордер № 

<

данные изъяты> года

подсудимых Бисенова О.Б., Абдуллаева Р.У., Тукаева К.С., Ниязова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 

в отношении Бисенова О.Б., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Абдуллаева Р.У., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Тукаева К.С., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Ниязова А.А., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Бисенов О.Б. совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, а также организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации совершенную группой лиц по предварительному сговору

Абдуллаев Р.У. совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Тукаев К.С. совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Ниязов А.А. совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

данные изъяты> Бисенов О.Б. и группа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, сформировали единый преступный умысел и вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения преступления против интересов РФ, связанного с организацией незаконной миграции, совместно разработали план совершения преступления по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с общим преступным замыслом, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение взяли на себя обязательство по подбору на территории Республики 

<

данные изъяты> иностранных граждан, въезд которым в РФ не разрешён и которые, тем не менее, имеют намерение незаконно въехать в РФ, предложить им услуги по организации незаконного въезда в РФ за денежное вознаграждение, получив их согласие, обеспечить их прибытие в г. 

<

данные изъяты>, а также разместить их в жилом помещении в г. 

<

данные изъяты> на время подготовки к совершению преступления.

Бисенов О.Б. согласился с единым преступным планом, принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель. Действуя как исполнитель в составе группы лиц по предварительному сговору, он брал на себя обязательство встретиться с прибывающими в г. 

<

данные изъяты> иностранными гражданами, имеющими намерение незаконно въехать в РФ, и совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими с ним в сговоре, на автомобильном транспорте доставить их к линии Государственной границы Республики 

<

данные изъяты> с Российской Федерацией, а также встретить их после незаконного пересечении Государственной границы РФ в г. 

<

данные изъяты> для последующей отправки в г. 

<

данные изъяты>.

Неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, должны были совместно с Бисеновым О.Б. доставить иностранных граждан, имеющих намерение незаконно въехать в РФ, из г. 

<

данные изъяты> к линии Государственной границы Республики 

<

данные изъяты> с Российской Федерацией, с использованием снегохода незаконно ввезти их в Российскую Федерацию, после чего доставить их в г. 

<

данные изъяты> и далее в г. 

<

данные изъяты>. 

Действуя согласно разработанной преступной схеме, в период времени с 

<

данные изъяты> неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в сговоре с Бисеновым О.Б., во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую им роль в совершаемом преступлении, находясь на территории Республики 

<

данные изъяты>, осуществили подбор граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшим намерение на незаконный въезд в РФ, и обеспечили их прибытие к 

<

данные изъяты> и размещение в г. 

<

данные изъяты> О факте неразрешения гражданам Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, и двум неустановленным лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, въезда в РФ организаторам их незаконного въезда в РФ было достоверно известно.

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> Бисенов О.Б. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя взятую на себя роль в совершаемом преступлении, доставил граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобильном транспорте из г. 

<

данные изъяты> к месту дальнейшего совершения ими незаконного въезда в РФ.

В период времени с 

<

данные изъяты> граждане Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, и двое неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с инструкциями неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, участвовавших в организации их незаконного въезда в РФ, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, заведомо зная, что въезд в РФ им не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», двигаясь на снегоходе под управлением неустановленного лица, участвовавшего в организации их незаконного въезда в РФ, незаконно пересекли Государственную границу РФ группой лиц по предварительному сговору при въезде в РФ в месте, расположенном примерно в 

<

данные изъяты>

После незаконного пересечения Государственной границы РФ и незаконного въезда в РФ иностранными гражданами, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по исполнение общего преступного умысла, доставило их на снегоходе от места совершения незаконного пересечения Государственной границы РФ к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> для краткосрочного отдыха, где их встретили и разместили граждане РФ - Бисенов Б.М. и Бисенова Б.Ж., не осведомленные о преступном характере совершаемых деяний, не вовлеченные в деятельность преступной группы, и действовавшие по просьбе Бисенова О.Б., который привлёк их для облегчения совершения преступления.

В ночное время 

<

данные изъяты> гражданин РФ 

<

данные изъяты> не осведомленный о преступном характере совершаемых деяний, не вовлеченный в деятельность преступной группы, действуя по просьбе Бисенова О.Б., на автомобильном транспорте доставил граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из п. 

<

данные изъяты> в жилое помещение по адресу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Бисенов О.Б. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, встретив на территории г. 

<

данные изъяты>, отправили на двух автомобилях такси граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в г. 

<

данные изъяты>, однако граждане Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, в вечернее время 

<

данные изъяты> были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

Кроме того, 

<

данные изъяты> подсудимые Бисенов О.Б., Ниязов А.А. и группа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, сформировали единый преступный умысел и вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения преступления против интересов РФ, связанного с организацией незаконной миграции, разработали план совершения преступления по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с общим преступным замыслом, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение взяли на себя обязательство по подбору на территории Республики 

<

данные изъяты> иностранных граждан, въезд которым в РФ не разрешён и которые, тем не менее, имеют намерение въехать в РФ, предложить им услуги по организации незаконного въезда в РФ за денежное вознаграждение, обеспечить их прибытие в г. 

<

данные изъяты>.

Бисенов О.Б. согласился с единым преступным планом, принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель. Действуя как исполнитель в составе группы лиц по предварительному сговору, он должен был подыскать на территории Республики 

<

данные изъяты> иностранных граждан, въезд которым в РФ не разрешён и которые, тем не менее, имеют намерение въехать в РФ, а также совместно с неустановленным лицом, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобильном транспорте доставить иностранных граждан к линии Государственной границы Республики 

<

данные изъяты> с Российской Федерацией и указать им линию прохождения Государственной границы Российской Федерации с Республикой 

<

данные изъяты>, место её незаконного пересечения и направление дальнейшего движения на территорию Российской Федерации.

Ниязов А.А. согласился с единым преступным планом, принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель. Действуя как исполнитель в составе группы лиц по предварительному сговору, Ниязов А.А. должен был после незаконного пересечения иностранными гражданами Государственной границы РФ на окраине п. 

<

данные изъяты>, предоставить им помещение для отдыха и позднее указать направление дальнейшего движения вглубь территории Российской Федерации в обход поста пограничного контроля ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

Так, 

<

данные изъяты> неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в сговоре с Бисеновым О.Б. и Ниязовым А.А., во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую им роль в совершаемом преступлении, находясь на территории Республики 

<

данные изъяты> и Республики 

<

данные изъяты>, подыскали гражданку Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которой уголовное дело разрешено в отдельном производстве, въезд которой в РФ не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшей намерение на незаконный въезд в РФ и обеспечили её прибытие к 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> Бисенов О.Б., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя взятую на себя роль в совершаемом преступлении, находясь в г. 

<

данные изъяты>, подыскал двух граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве., въезд которым в РФ не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшим намерение на незаконный въезд в РФ, о чём было достоверно известно Бисенову О.Б.

<

данные изъяты> в вечернее время до 

<

данные изъяты> Бисенов О.Б., продолжая действовать умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобильном транспорте доставил трех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, на автомобильном транспорте из г. 

<

данные изъяты> к линии Государственной границы РФ с Республикой 

<

данные изъяты> к месту дальнейшего совершения ими незаконного въезда в РФ, сориентировал их на местности и указал направление для дальнейшего движения на территорию 

<

данные изъяты> района Оренбургской области.

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> трое граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, действуя в соответствии с инструкциями Бисенова О.Б., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, заведомо зная, что въезд в РФ им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», двигаясь пешком, незаконно пересекли Государственную границу РФ группой лиц по предварительному сговору при въезде в РФ в месте, расположенном примерно 

<

данные изъяты>, в результате чего незаконно въехали на территорию Российской Федерации, после чего в ночное время 

<

данные изъяты>, продолжая действовать в соответствии с указаниями Бисенова О.Б., двигаясь пешком, прибыли к частному дому по адресу: 

<

данные изъяты>

Ниязов А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую ему роль в совершаемом преступлении, в ночное время 

<

данные изъяты> предоставил нежилую хозяйственную постройку вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> для осуществления тремя гражданами Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, кратковременного отдыха, после чего указал двум гражданам Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, направление дальнейшего движения вглубь территории РФ в обход поста пограничного контроля ПУ ФСБ России по Оренбургской области, расположенного на автомобильной дороге сообщением «

<

данные изъяты> После этого Ниязов А.А., осознавая незаконность своих действий, за денежное вознаграждение разместил гражданина Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело разрешено в отдельном производстве в автомобиле 

<

данные изъяты>, в котором заблаговременно снял заднее сиденье, укрыв гражданина Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело разрешено в отдельном производстве в задней части салона под предметами верхней одежды с целью скрытного провоза через пост пограничного контроля ПУ ФСБ России по Оренбургской области, расположенный на автодороге сообщением 

<

данные изъяты>

Однако около 

<

данные изъяты> гражданин Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело разрешено в отдельном производстве был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области в автомобиле 

<

данные изъяты> управляемом Ниязовым А.А., при попытке уклонения от пограничного контроля на автомобильной дороге 

<

данные изъяты>. В тот же день сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области были выявлены и задержаны за незаконное пересечение Государственной границы РФ двое граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело разрешено в отдельном производстве В результате совместных умышленных незаконных действий Бисенов О.Б., Ниязов А.А. и неустановленные лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовали незаконный въезд и незаконное пребывание в РФ трех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, которые были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области сразу после совершения незаконного пересечения Государственной границы РФ.

Кроме того, не позднее 

<

данные изъяты> подсудимые Бисенов О.Б., Абдуллаев Р.У., Тукаев К.С., а также группа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, сформировали единый преступный умысел и вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения преступлений против интересов РФ, связанных с организацией незаконной миграции, разработали план совершения преступления по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с общим преступным замыслом, Бисенов О.Б., являясь организатором преступления, должен был осуществлять действия, направленные на руководство и обеспечение совершения преступления, а именно, осуществлять связь с членами преступной группы, находящимися на территории Республики 

<

данные изъяты>, Республики 

<

данные изъяты> и Российской Федерации, координировать действия членов группы во время совершения преступления, распределять между ними добытый преступным путём доход и отдавать им обязательные для исполнения указания; кроме того, встретить прибывающих в г. 

<

данные изъяты> иностранных граждан, имеющих намерение незаконно въехать в РФ, разместить их в жилом помещении на время подготовки к совершению преступления, проставить в их паспортах оттиски поддельных дата-штампов, свидетельствующие о якобы законном въезде в РФ, доставить их к линии Государственной границы Республики 

<

данные изъяты> с Российской Федерацией, указать им направление дальнейшего движения в пешем порядке на территорию РФ, а также обеспечить их доставку после незаконного пересечения Государственной границы РФ и незаконного въезда в РФ из приграничной местности 

<

данные изъяты> и далее в г. 

<

данные изъяты>. Для реализации своего преступного плана Бисенов О.Б. привлёк в состав группы Абдуллаева Р.У., Тукаева К.С. и неустановленных лиц.

Неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение взяли на себя обязательство по подбору на территории Республики 

<

данные изъяты> иностранных граждан, въезд которым в РФ не разрешён и которые, тем не менее, имеют намерение въехать в РФ, предложить им услуги по организации незаконного въезда в РФ за денежное вознаграждение и обеспечить их прибытие в г. 

<

данные изъяты>

Тукаев К.С. согласился с единым преступным планом Бисенова О.Б., принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель. Действуя как исполнитель в составе группы лиц по предварительному сговору, он, по указанию Бисенова О.Б., должен был за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за каждого незаконного мигранта прибыть на территорию 

<

данные изъяты> и в непосредственной близости от места незаконного пересечения иностранными гражданами Государственной границы РФ ожидать их для встречи и дальнейшей скрытной доставки в г. 

<

данные изъяты>.

Абдуллаев Р.У. согласился с единым преступным планом Бисенова О.Б., принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель. Действуя как исполнитель в составе группы лиц по предварительному сговору, он, по указанию Бисенова О.Б., должен был за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за каждого незаконного мигранта прибыть на территорию 

<

данные изъяты> и, координируя свои действия с Тукаевым К.С., с целью конспирации совершения преступления, осуществлять наблюдение за местностью для выявления возможного наличия сотрудников пограничных и иных правоохранительных органов и передачи данной информации Тукаеву К.С. для минимизации вероятности их задержания. В дальнейшем Абдуллаев Р.У. должен был принять у Тукаева К.С. группу нелегальных мигрантов в г. 

<

данные изъяты> и на автомобильном транспорте доставить их к месту конечного назначения – в г. 

<

данные изъяты>.

Так, в период времени с 

<

данные изъяты> неустановленные лица, действуя в сговоре с Тукаевым К.С. и Абдуллаевым Р.У., под руководством Бисенова О.Б., во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую им роль в совершаемом преступлении, находясь на территории Республики 

<

данные изъяты>, осуществили подбор четырех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшим намерение на незаконный въезд в РФ и обеспечили их прибытие к 

<

данные изъяты> к Бисенову О.Б. За услуги по организации незаконного въезда в РФ неустановленные лица получили от граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, денежное вознаграждение в размере 1200 долларов США с каждого, подлежащие дальнейшему распределению Бисеновым О.Б. между всеми участниками преступной группы.

<

данные изъяты> Бисенов О.Б., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя взятую на себя роль в совершаемом преступлении, встретил четырех гражданРеспублики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, в г. 

<

данные изъяты>, разместил их в жилом помещении по неустановленному адресу на время приготовления к совершению преступления, не позднее 

<

данные изъяты> проставил в их паспортах оттиски поддельного дата-штампа «

<

данные изъяты> свидетельствующие о якобы законном въезде в РФ, и в вечернее время 

<

данные изъяты> доставил их на автомобильном транспорте к линии Государственной границы РФ с Республикой 

<

данные изъяты> к месту дальнейшего совершения ими незаконного въезда в РФ, сориентировал их на местности и указал направление для дальнейшего движения на территорию 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> граждане Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, действуя в соответствии с инструкциями Бисенова О.Б., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, заведомо зная, что въезд в РФ им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», двигаясь пешком, незаконно пересекли Государственную границу РФ группой лиц по предварительному сговору при въезде в РФ в месте, расположенном примерно в 

<

данные изъяты> в результате чего незаконно въехали на территорию Российской Федерации.

Тукаев К.С., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую ему роль в совершаемом преступлении, по указанию Бисенова О.Б. в период времени примерно с вечера 

<

данные изъяты> находился на территории 

<

данные изъяты> вблизи места совершения гражданами Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, незаконного пересечения Государственной границы РФ, обеспечивая их незаконный въезд в РФ, с целью их встречи, дальнейшей доставки в г. 

<

данные изъяты> и передачи Абдуллаеву Р.У. При этом Тукаев К.С. посредством телефонной связи поддерживал постоянный контакт с Абдуллаевым Р.У., осуществлял с ним взаимную координацию действий и получал от него информацию о перемещениях сотрудников правоохранительных органов на прилегающей к месту совершения преступления территории, после чего, около 

<

данные изъяты>, получив от Бисенова О.Б. сведения о задержании четырех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве., соблюдая меры конспирации, покинул место совершения преступления.

Абдуллаев Р.У., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую ему роль в совершаемом преступлении, по указанию Бисенова О.Б. в период времени с вечера 

<

данные изъяты> находился на территории 

<

данные изъяты> вблизи места совершения гражданами Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, незаконного пересечения Государственной границы РФ, осуществлял наблюдение за перемещениями сотрудников правоохранительных органов на прилегающих территориях, посредством телефонной связи предоставлял полученную информацию Тукаеву К.С. с целью дальнейшего принятия от него иностранных граждан и их доставки автомобильным транспортом к месту конечного назначения – в г. 

<

данные изъяты>, после чего, около 

<

данные изъяты>, получив от Бисенова О.Б. сведения о задержании граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, соблюдая меры конспирации, покинул место совершения преступления.

В результате совместных умышленных незаконных действий Абдуллаев Р.У., Бисенов О.Б., Тукаев К.С. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организовали незаконный въезд и незаконное пребывание в РФ четырех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, которые были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области сразу после совершения незаконного пересечения Государственной границы РФ.

Они же, подсудимые Бисенов О.Б., Абдуллаев Р.У., Тукаев К.С, не позднее 

<

данные изъяты>, продолжая действовать в сговоре с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, под руководством Бисенова О.Б., во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую им роль в совершаемом преступлении, находясь на территории Республики 

<

данные изъяты>, осуществили подбор четырех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшим намерение на незаконный въезд в РФ и обеспечили их прибытие к 

<

данные изъяты> в г. 

<

данные изъяты> к Бисенову О.Б. 

<

данные изъяты> Бисенов О.Б., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя взятую на себя роль в совершаемом преступлении, встретил четырех граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, в г. 

<

данные изъяты>, разместил их в жилом помещении по неустановленному адресу на время приготовления к совершению преступления, не позднее 

<

данные изъяты> обеспечил проставление в их паспортах оттисков поддельного дата-штампа 

<

данные изъяты> свидетельствующего о якобы законном въезде в РФ, и в вечернее время 

<

данные изъяты> доставил их на автомобильном транспорте к линии Государственной границы РФ с Республикой 

<

данные изъяты> к месту дальнейшего совершения ими незаконного въезда в РФ, сориентировал их на местности и указал направление для дальнейшего движения на территорию 

<

данные изъяты> района Оренбургской области. За услуги по организации незаконного въезда в РФ Бисенов О.Б. получил от граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, денежное вознаграждение в размере 600 долларов США с каждого, подлежащие дальнейшему распределению между всеми участниками преступной группы.

<

данные изъяты> граждане Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, действуя в соответствии с инструкциями Бисенова О.Б., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, заведомо зная, что въезд в РФ им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», двигаясь пешком, незаконно пересекли Государственную границу РФ группой лиц по предварительному сговору при въезде в РФ в месте, расположенном примерно в 

<

данные изъяты>, в результате чего незаконно въехали на территорию Российской Федерации.

Тукаев К.С., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую ему роль в совершаемом преступлении, по указанию Бисенова О.Б. около 

<

данные изъяты> встретил четверых граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, на территории 

<

данные изъяты> района вблизи места совершения ими незаконного пересечения Государственной границы РФ и на автомобильном транспорте скрытно доставил их к согласованному с Абдуллаевым Р.У. месту, расположенному вблизи г. 

<

данные изъяты>. При этом Тукаев К.С. посредством телефонной связи поддерживал постоянный контакт с Абдуллаевым Р.У., осуществлял с ним взаимную координацию действий и получал от него информацию о перемещениях сотрудников правоохранительных органов на прилегающей к месту совершения преступления территории.

Абдуллаев Р.У., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте" исполняя отведённую ему роль в совершаемом преступлении, по указанию Бисенова О.Б. в период времени с вечера 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

данные изъяты> района вблизи места совершения гражданами Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве незаконного пересечения Государственной границы РФ, осуществлял наблюдение за перемещениями сотрудников правоохранительных органов на прилегающих территориях, посредством телефонной связи предоставлял полученную информацию Тукаеву К.С., после чего, прибыв к согласованному с Тукаевым К.С. месту, расположенному вблизи г. 

<

данные изъяты>, принял от него граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, разместил их в автомобиле 

<

данные изъяты> и выехал в г. 

<

данные изъяты>, однако около 

<

данные изъяты> в г. 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Абдуллаева Р.У. был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. 

<

данные изъяты> вблизи дома, расположенного по адресу: г. 

<

данные изъяты> а находившиеся в автомобиле граждане Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, были задержаны.

В результате совместных умышленных незаконных действий Абдуллаев Р.У., Бисенов О.Б., Тукаев К.С. и неустановленные лица организовали незаконный въезд и незаконное пребывание в РФ граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве

Не позднее 

<

данные изъяты> подсудимый Бисенов О.Б. и группа неустановленных лиц, граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, сформировали единый преступный умысел и вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения преступления против интересов РФ, связанного с организацией незаконной миграции, разработали план совершения преступления по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с общим преступным замыслом, неустановленные лица, за денежное вознаграждение взяли на себя обязательство по подбору на территории Республики 

<

данные изъяты> и Республики 

<

данные изъяты> иностранных граждан, въезд которым в РФ не разрешён и которые, тем не менее, имеют намерение въехать в РФ, предложить им услуги по организации незаконного въезда в РФ за денежное вознаграждение, обеспечить их прибытие в г. 

<

данные изъяты>, а также разместить их в жилом помещении в г. 

<

данные изъяты> на время подготовки к совершению преступления.

Бисенов О.Б. согласился с единым преступным планом, принял его и желал его реализации, преследуя корыстную цель. Действуя как исполнитель в составе группы лиц по предварительному сговору, он должен был встретиться с прибывающими в г. 

<

данные изъяты> иностранными гражданами, имеющими намерение незаконно въехать в РФ, проставить в их паспортах оттиски поддельных дата-штампов, свидетельствующие о якобы законном въезде в РФ, и совместно с неустановленными лицами на автомобильном транспорте доставить их к линии Государственной границы Республики 

<

данные изъяты> с Российской Федерацией.

Неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по исполнение общего преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, должны были доставить иностранных граждан, имеющих намерение незаконно въехать в РФ, из г. 

<

данные изъяты> к линии Государственной границы Республики 

<

данные изъяты> с Российской Федерацией, указать им направление дальнейшего движения в пешем порядке на территорию РФ.

Так, в период времени с 

<

данные изъяты> неустановленные лица, действуя в сговоре с Бисеновым О.Б., во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую им роль в совершаемом преступлении, находясь на территории 

<

данные изъяты>, осуществили подбор пяти граждан 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, въезд которым в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшим намерение на незаконный въезд в РФ, и обеспечили их прибытие к 

<

данные изъяты> и размещение в г. 

<

данные изъяты>. За услуги по организации незаконного въезда в РФ неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство получили от пятерых граждан Республики 

<

данные изъяты>, денежное вознаграждение в размере от 800 до 1000 долларов США с каждого.

<

данные изъяты> Бисенов О.Б., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя взятую на себя роль в совершаемом преступлении, проставил в паспортах граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, оттиски поддельного дата-штампа 

<

данные изъяты> свидетельствующие о якобы законном въезде в РФ, и в вечернее время 

<

данные изъяты> доставил их их. на автомобильном транспорте к условленному с неустановленными лицами в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство месту вблизи г. 

<

данные изъяты> для их последующей доставки к месту дальнейшего совершения ими незаконного въезда в РФ.

Около 

<

данные изъяты> неустановленные лица, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, в нарушение ст. 9-11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 25.9-25.10, 26-27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.п. 3-4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", исполняя отведённую им роль в совершаемом преступлении, находясь вблизи г. 

<

данные изъяты>, приняли от Бисенова О.Б. доставленных им 5 граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве и с использованием автомобильного транспорта сопроводили их к месту дальнейшего совершения незаконного въезда в РФ и указали направление движения на территорию РФ.

<

данные изъяты> пятеро граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, действуя в соответствии с инструкциями неустановленных лиц, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, заведомо зная, что въезд в РФ им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 года, № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», двигаясь пешком, незаконно пересекли Государственную границу РФ группой лиц по предварительному сговору при въезде в РФ в месте, расположенном примерно в 

<

данные изъяты>, после чего продолжили движение вглубь территории 

<

данные изъяты> района Оренбургской области.

В результате совместных умышленных незаконных действий Бисенов О.Б. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организовали незаконный въезд и незаконное пребывание в РФ 5 граждан Республики 

<

данные изъяты>, в отношении которых уголовное дело разрешено в отдельном производстве, которые были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области около 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года после оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Бисенов О.Б. свою вину в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), в совершении 2- х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ по факту организации незаконного въезда и незаконного пребывания в РФ группы граждан Республики 

<

данные изъяты>, которые были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области около 

<

данные изъяты> не признал.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года подсудимый Бисенов О.Б. вину в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), в совершении 3- х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний в качестве обвиняемогоБисенова О.Б., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ на л.д. 64-66, т.10, на л.д. 237-239, том10, следует, что он признает свою вину в совершении 2-х эпизодов организации незаконной миграции совместно с Абдуллаевым Р.У. и Тукаевым К.С. При этом он действовал, отрабатывая долг за своего двоюродного брата, ставшего инвалидом после ДТП, перед иным лицом. Причастность к совершению иных эпизодов организации незаконной миграции он отрицает. От дачи дополнительных пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

После оглашения показаний в качестве обвиняемого Бисенов О.Б., заявил, что полностью подтверждает оглашенные показания. 

В судебном заседании обозревались протоколы допроса обвиняемого Бисенова О.Б. от 

<

данные изъяты> года л.д. 64-66, т.10, дополнительного допроса обвиняемого 

<

данные изъяты> года на л.д. 237-239, том10, все разделы каждого протокола заполнены, протоколы изготовлены частично на компьютере, текст допроса выполнен рукописным текстом, подписана каждая страница протоколов Бисеновым О.Б., адвокатом. В протоколах имеется собственноручная запись Бисенова О.Б.: « С моих слов записано верно, мной прочитано, замечаний нет». 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года после оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Абдуллаев Р.У. свою вину в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признал полностью, 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года подсудимый Абдуллаев Р.У., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний в качестве обвиняемогоАбдуллаева Р.У., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ на л.д. 105-114, т.10, на л.д. 124-126, том10, следует, что он полностью признает свою вину в том, что совместно с Бисеновым О.Б. и Тукаевым К.С. по предложению Бисенова О.Б, принял участие в организации незаконного въезда в РФ двух групп граждан Республики 

<

данные изъяты> и в ночь с 

<

данные изъяты>. От дачи подробных пояснений отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, так как данные события происходили давно, он не помнит деталей и не хочет ошибиться.

По аудиозаписям телефонных переговоров его, Бисенова О.Б. и Тукаева К.С. предъявленных ему в ходе допроса он уверенно опознал свой голос, голос Бисенова О.Б. и голос Тукаева К.С. и пояснил, что не помнит о чем идет речь в разговорах.

В судебном заседании обозревались протоколы дополнительного допроса обвиняемого Абдуллаева Р.У. от 

<

данные изъяты> года л.д. 105-114, т.10, допроса обвиняемого от 

<

данные изъяты> года на л.д. 124-126, том10, все разделы каждого протокола заполнены, протоколы изготовлены на компьютере, подписана каждая страница протоколов Абдуллаевым Р.У., адвокатом. В протоколе от 

<

данные изъяты> года имеется собственноручная запись Абдуллаева Р.У.: « С моих слов записано верно, мною прочитано, в содеянном раскаиваюсь», в протоколе допроса от 

<

данные изъяты> года запись «Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу - отсутствуют», удостоверена подписью Абдуллаева Р.У. и его защитника.

После оглашения показаний в качестве обвиняемого Абдуллаев Р.У., согласившись отвечать на вопросы, показал, что полностью поддерживает оглашенные показания. Дополнительно показал, что находился в тяжелой финансовой ситуации. По поводу работы обратился к Бисенову О.Б., который предложил ему за вознаграждение подвезти людей до г.Москвы. Он понимал, что это противозаконно, но согласился. Так как находился в тяжелом материальном положении. Не собирался заниматься этим постоянно. Какого-либо вознаграждения за свою работу не получил, так как не доставил людей до г.

<

данные изъяты>. о случившемся сожалеет, раскаивается, больше такого не повторит.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года после оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Тукаев К.С. свою вину в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признал полностью, 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года подсудимый Тукаев К.С., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний в качестве обвиняемогоТукаева К.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ на л.д. 171-180, т.3, на л.д. 190-200, том3, л.д.166-171 том 10 следует, что он неофициально подрабатывал пассажирскими и грузоперевозками, поэтому ему хорошо знакомы автомобильные дороги 

<

данные изъяты>, в том числе и 

<

данные изъяты> района. 

Некоторые из его родственников проживают в 

<

данные изъяты>, в связи с чем он часто проезжал через пункты пропуска российско-казахстанской границы. Также он поддерживает отношения со многими представителями казахской диаспоры г. 

<

данные изъяты>. 

Несколько лет назад он познакомился с Бисеновым О.Б., Через подругу Бисенова О.Б. - 

<

данные изъяты> они с Бисеновым О.Б. познакомились с её братом – Абдуллаевым Р.У., который регулярно ездил по работе из 

<

данные изъяты> и обратно. Самого Абдуллаева Р.У. он знает плохо, больше с ним общался Бисенов О.Б.

Примерно в 

<

данные изъяты> года Бисенов О.Б. уехал в 

<

данные изъяты> для постоянного проживания. Проживал Бисенов О.Б. в г. 

<

данные изъяты>. Время от времени он с ним встречался, когда приезжал в 

<

данные изъяты>. 

Примерно в середине 

<

данные изъяты> года Бисенов О.Б. позвонил ему и предложил заработок, заключающийся в перевозке иностранных граждан на территорию Российской Федерации не через пункт пропуска, для чего будет нужна легковая машина. Он понял, что Бисенов О.Б. имеет в виду незаконное пересечение границы. На его вопрос, Бисенов О.Б. ответил, что решил заняться организацией незаконной миграции. С его слов, у него были знакомые в 

<

данные изъяты>, которые находят граждан Республики 

<

данные изъяты>, въезд которым в РФ не разрешён. За деньги этим людям предлагалась помощь в незаконном пересечении границы. Плата была около 1000$ с каждого нелегального мигранта, но при этом данную сумму приходится делить на всех участников. Он понимал, что данная деятельность является незаконной, но нуждался в деньгах и поэтому спросил у Бисенова О.Б., что будет требоваться от него. Бисенов О.Б. сказал, что, как только он соберет группу узбеков, желающих незаконно попасть в Россию, ему нужно будет приехать в 

<

данные изъяты> и показаться им на глаза, чтобы они его знали в лицо. Затем Бисенов О.Б. поставит им поддельные штампы в паспорта о пересечении границы России, а ему нужно будет вернуться обратно в 

<

данные изъяты>. Затем, выбрав наилучший момент, в вечернее время Бисенов О.Б. с ним свяжется по телефону и скажет, когда выезжать. При этом приехать ему нужно будет в условленное место в 

<

данные изъяты> районе – вблизи границы России с 

<

данные изъяты>, недалеко от п. 

<

данные изъяты>. Там он должен стоять на автомобильной дороге и ждать, когда к нему подойдут эти граждане Республики 

<

данные изъяты>, и на своей машине доставить их в г. 

<

данные изъяты> или его окрестности, где передать ещё одному участнику плана Бисенова О.Б., который их довезёт до 

<

данные изъяты>. Этим человеком оказался их общий знакомый Абдуллаев Р.У., которого Бисенов О.Б. тоже привлёк к реализации своего плана. Также Бисенов О.Б. объяснил, что нелегальных мигрантов сам привезёт к границе с казахстанской стороны и подробно объяснит им, куда идти, и они сами пешком придут к тому месту, где он должен их ждать. При этом он должен будет по телефону поддерживать связь с Абдуллаевым Р.У., который в это время будет на своей машине ездить по окрестным дорогам и следить за передвижениями машин пограничников и полицейских и, если что, сообщить ему, чтобы он мог принять меры и где-нибудь спрятаться. Общей координацией и снабжением их сведениями о местонахождении узбеков и времени их прибытия при этом должен был осуществлять сам Бисенов О.Б.

За эту работу Бисенов О.Б. предложил ему 3000 рублей за каждого нелегального мигранта, которого он заберёт от границы. Он и Абдуллаев Р.У. согласились. Доля Абдуллаева Р.У. составляла 5000 рублей за каждого доставленного в 

<

данные изъяты>. Бисенов О.Б. говорил, что выбрал именно их, так как он хорошо знает автомобильные дороги области, а Абдуллаев Р.У. как раз постоянно ездит в 

<

данные изъяты>.

Позднее Бисенов О.Б. позвонил ему и сказал, что 4 гражданина Республики 

<

данные изъяты> (двое мужчин и две женщины) собираются попасть в Россию незаконно и нужно будет их встретить в ночь с 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. Впоследствии эти люди были задержаны пограничниками ночью 

<

данные изъяты> на территории 

<

данные изъяты>.

Примерно 

<

данные изъяты> он приехал в 

<

данные изъяты>, его встретил Бисенов О.Б. и отвёз в неизвестную квартиру. Он показал ему находившихся там людей - 

<

данные изъяты> Потом Бисенов О.Б. отвёз его на ещё одну квартиру, там находились две женщины - 

<

данные изъяты> Цель этого была в том, чтобы он потом узнал, кого именно ему нужно будет встретить в 

<

данные изъяты>, и чтобы узбеки знали его. Каких-либо разговоров с этими лицами он не вёл, просто рассмотрел их. Они его тоже видели. После этого он вернулся в г. 

<

данные изъяты>.

Никого из своих близких и родных он не посвящал в свои планы. О них знали только Абдуллаев Р.У. и Бисенов О.Б. Также он сообщил им номер телефона, который он будет использовать в ходе совершения этого преступления, так как он часто меняет сим-карты и номера телефонов. Во время своих поездок по области в придорожных кафе он покупает так называемые сим-карты «дальнобойщик», которые оформлены на посторонних людей. Растратив баланс, он покупал новую сим-карту. Одну из таких сим-карт он собирался использовать в ходе совершения организации незаконной миграции, осознавая, что это поможет оставаться неизвестным для правоохранительных органов, если они будут прослушивать телефоны. Бисенов О.Б. тоже менял номера телефонов очень часто. 

Вечером 

<

данные изъяты>, как и договорились с Бисеновым О.Б. и Абдуллаевым Р.У., по звонку Бисенова О.Б., он выехал из г. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Также он позвонил Абдуллаеву Р.У., чтобы он выезжал из 

<

данные изъяты> туда же.

Приехав поздно вечером в п. 

<

данные изъяты>, он сообщил Бисенову О.Б., что он на месте, и стал ждать его. Он прождал некоторое время, но никого из нелегальных мигрантов не было. Около 

<

данные изъяты> ему пришло СМС от Бисенова О.Б. о том, что пограничники задержали тех, кого он должен был встретить, и что он должен уезжать. Эту информацию он передал Абдуллаеву Р.У., он сказал ему, чтобы он уезжал и посматривал за автомобилями, которые могли бы принадлежать правоохранительным органам. Он видел в этом районе спецмашины, одна из них ехала за ним. Он на всякий случай увеличил скорость и покинул 

<

данные изъяты> район. Никто его при этом не останавливал и не задерживал. При этом по ходу движения он несколько раз созванивался с Абдуллаевым Р.У., который рассказывал ему, есть ли в округе какие-либо машины пограничников или полиции.

После неудачной попытки организовать незаконный въезда в РФ 

<

данные изъяты>, он какое-то время находился в 

<

данные изъяты>. С Бисеновым О.Б. не виделся. Примерно 

<

данные изъяты> Бисенов О.Б. вновь позвонил ему и сказал, что есть еще одна группа граждан Республики 

<

данные изъяты> и что их нужно ввезти в Россию по точно такой же схеме, которую они использовали в прошлый раз. Он согласился, так как за предыдущую попытку он денег так и не получил, и при этом его никто не искал, так что он решил, что и в этот раз их не поймают. В этот раз они вновь привлекли Абдуллаева Р.У. 

За несколько дней до 

<

данные изъяты>, когда они должны были организовать незаконный въезд в Россию иностранных граждан, он вернулся в 

<

данные изъяты>. Вечером 

<

данные изъяты> он, как и в прошлый раз, выехал из 

<

данные изъяты> - место незаконного пересечения границы было тем же самым. Абдуллаев Р.У. тоже выехал из 

<

данные изъяты>. 

В этот раз всё прошло успешно. Он ожидал сигнала от Бисенова О.Б. и около 

<

данные изъяты> Бисенов О.Б. написал смс-сообщение, что пора встречать нелегальных мигрантов. Он поехал в сторону границы России с 

<

данные изъяты>. Навстречу ему вышли 

<

данные изъяты> Они сели к нему в машину. По дороге они ни о чём не разговаривали. Как и в прошлый раз, по этой дороге ранее проезжал Абдуллаев Р.У. и проверял, нет ли рядом сотрудников правоохранительных органов. Они постоянно созванивались между собой, сообщали друг другу где находятся и о различных подозрительных машинах.

<

данные изъяты>. он отвез до 

<

данные изъяты> к автозаправке «

<

данные изъяты>», расположенной примерно в 1-1,5 км от самого города, где их уже ждал Абдуллаев Р.У. 

<

данные изъяты> заплатили ему 12 тысяч и пересели к Абдуллаеву Р.У. в машину - 

<

данные изъяты> На ней, как они и договаривались, Абдуллаев Р.У. повёз людей в 

<

данные изъяты>. После этого он сразу поехал домой в 

<

данные изъяты>. Вечером того же дня ему позвонил Абдуллаев Р.У. и сказал, что он не доехал до 

<

данные изъяты>, что его остановили сотрудники полиции в г. 

<

данные изъяты>, проверили документы у него и у его пассажиров. Его отпустили, а 

<

данные изъяты> задержали за незаконное пересечение границы. После этого он решил отказаться от этой незаконно деятельности и прекратил общение как с Абдуллаевым Р.У., так и с Бисеновым О.Б., однако 

<

данные изъяты> его задержали сотрудники УФСБ России по Оренбургской области.

По аудиозаписям телефонных переговоров его, Бисенова О.Б. и Абдуллаева Р.У. предъявленных ему в ходе допросов он пояснил, что во всех разговорах речь идет об организации незаконного въезда иностранных граждан в РФ, которую он совершил совместно с Абдуллаевым Р.У., Бисеновым О.Б. и неустановленными лицами, с которыми он заранее договорился. Он уверенно опознал свой голос, голос Бисенова О.Б. и голос Абдуллаева Р.У. во всех предъявленных ему для прослушивания телефонных переговорах. Он признал, что в период совершения преступлений именно он пользовался абонентскими номерами 

<

данные изъяты>, Абдуллаев Р.У. пользовался номером 

<

данные изъяты> А Бисенов О.Б. - 

<

данные изъяты>. Он полностью, чистосердечно признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 322.1 УК РФ, в содеянном раскаивается.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл 

<

данные изъяты> дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он с уверенностью пояснил, что один из голосов принадлежит ему, указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он спрашивает у Абдуллаева Р.У., где он находится. Абдуллаев Р.У. сообщает ему, что находится в пути к тому месту, где они договорились встретиться. В это время, как и договаривались с Бисеновым О.Б., они оба едут в 

<

данные изъяты> район с целью выполнения своих ролей в организации незаконной миграции 

<

данные изъяты> 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл 

<

данные изъяты> дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты>, он с уверенностью пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он координирует передвижения Абдуллаева Р.У., а также сообщает, что видел машины 

<

данные изъяты> которыми пользуются пограничники. Также он просит Абдуллаева Р.У. проехать и посмотреть окрестности на предмет сотрудников правоохранительных органов. В этом время он уже знает от Бисенова О.Б., что нелегальных мигрантов задержали пограничники и он с Абдуллаевым Р.У., как договаривались, созваниваются, чтобы помочь друг другу скрытно покинуть территорию 

<

данные изъяты>

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл 

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты>, он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он просит Абдуллаева Р.У. наблюдать, преследуют ли его какие-либо машины? В этом время он уже знает от Бисенова О.Б., что нелегальных мигрантов задержали пограничники и он с Абдуллаевым Р.У., как договаривались, созваниваются, чтобы помочь друг другу скрытно покинуть территорию 

<

данные изъяты>

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты> дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты>, на номер телефона 

<

данные изъяты>, он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит Абдуллаеву Р.У. Второй голос принадлежит Бисенову О.Б. В разговоре Абдуллаев Р.У. и Бисенов О.Б. обсуждают незаконное пересечение Государственной границы России четырьмя гражданами Республики 

<

данные изъяты>, организованное ими за несколько часов до этого разговора, а также преследование пограничниками "

<

данные изъяты>", то есть Тукаева К.С. (он уверен, что они говорят именно о нём). Он около 

<

данные изъяты> должен был встретить незаконных мигрантов на территории России, но не встретил, так как они были задержаны. Бисенов О.Б. предполагает, что пограничники прослушивали телефоны, поэтому их и выявили.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты>, на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре Абдуллаев Р.У. рассказывает ему, что пограничники перестали его преследовать и уехали в другом направлении. Затем он с Абдуллаевым Р.У. договаривается встретиться, однако место встречи по телефону не сообщает, опасаясь, что разговоры прослушиваются правоохранительными органами.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты> время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты>, на номер телефона 

<

данные изъяты>, он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он просит Абдуллаева Р.У. удалить с телефона все контакты казахстанских абонетов. Он имеет в виду свой казахстанский номер и номер Бисенова О.Б. Он говорит об этом после задержания нелегальных мигрантов, так как опасается, что их будут искать.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре Абдуллаев Р.У. просит его «моргнуть» фарами автомобиля, чтобы они смогли найти друг друга в темноте, затем Абдуллаев Р.У. рассказывает, что он, притворившись, что просто отдыхает в своём автомобиле, припаркованном у обочины, наблюдал за передвижениями пограничников. Он сообщает, что судя по их разговорам, пограничники прекратили поиски.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит Абдуллаеву Р.У., а второй голос принадлежит Бисенову О.Б. В разговоре Бисенов О.Б. сообщает Абдуллаеву Р.У., что ему звонила одна из женщин – гражданок Республики 

<

данные изъяты>, незаконный въезд которых в РФ они только что организовали. Эта женщина сообщила Бисенову О.Б., что её, якобы, не задержали и её нужно забрать в 

<

данные изъяты>. 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит Абдуллаеву Р.У., второй голос принадлежит Бисенову О.Б. В разговоре Бисенов О.Б. ещё раз говорит о женщине, которая, якобы, не была задержана пограничниками. В этот раз он предполагает, что она врёт, так как ведёт себя в разговоре неестественно. Бисенов О.Б. просит Абдуллаева Р.У. аккуратно проехаться по приграничному участку, делая вид, что он просто заблудился, и понаблюдать за обстановкой. 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он пояснил, что один из голосов принадлежит Абдуллаеву Р.У., второй голос принадлежит Бисенову О.Б. В разговоре Бисенов О.Б. говорит Абдуллаеву Р.У., чтобы он никуда не ехал, что женщина, о которой они говорили ранее, на самом деле задержана пограничниками и является их «приманкой», чтобы поймать их, о чём она сама ему тайком от пограничников сообщила. Обстоятельства этого разговора ему известны, так как Абдуллаев Р.У. позднее рассказывал об этом случае. 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты>, он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему, он в этом абсолютно уверен, сомнений у него нет, свой голос он узнаёт по интонации, словам, оборотам речи, по другим особенностям. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У., в этом он уверен, сомнений у него нет. В разговоре Абдуллаев Р.У. спрашивает у него, когда он приедет к тому месту, где он находится, а также сообщает о том, какие машины, возможно принадлежащие правоохранительным органам, он заметил, пока наблюдал за дорогой. 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты> время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты>, он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он говорит Абдуллаеву Р.У., что пора выезжать в 

<

данные изъяты> район. В это время они готовятся выезжать на место с целью организации незаконной миграции 

<

данные изъяты>

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он сообщает Абдуллаеву Р.У., что по ходу движения стоят сотрудники ДПС и предлагает Абдуллаеву Р.У. объездной маршрут.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он просит Абдуллаева Р.У. узнать, что за машина двигается за ним. К этому времени граждане Республики 

<

данные изъяты> уже незаконно пересекли границу и он везёт их в 

<

данные изъяты>. При этом он уже использует новый абонентский номер. 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты>, продолжительность записи - 

<

данные изъяты> исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Указанный разговор он помнит, помнит обстоятельства, при которых состоялся данный разговор. Второй голос принадлежит Абдуллаеву Р.У. В разговоре он спрашивает, узнал ли Абддуллаев Р.У., кто за ним ехал. Абдуллаев Р.У. ответил, что за ним уже никого нет. Он сообщает Абдуллаеву Р.У., что на его автомобиле оторвался глушитель и нужно время, чтобы произвести ремонт.

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты>, на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит Абдуллаеву Р.У. Второй голос принадлежит Бисенову О.Б. В разговоре Абдуллаев Р.У. рассказывает Бисенову О.Б., что, когда он вёз незаконных мигрантов в 

<

данные изъяты> их остановили сотрудники полиции. Абдуллаев Р.У. предположил, что они ждали именно их. Также он сообщает Бисенову О.Б., что граждан Республики 

<

данные изъяты> задержали, а его отпустили. В конце разговора они договариваются созвониться позже, когда Бисенов О.Б. поменяет сим-карту. Вероятно, чтобы избежать прослушки. 

Прослушав предъявленный ему для ознакомления мультимедийный файл «

<

данные изъяты>», дата записи - 

<

данные изъяты>, время начала записи - 

<

данные изъяты> продолжительность записи - 

<

данные изъяты>, исходящий вызов с номера телефона 

<

данные изъяты> на номер телефона 

<

данные изъяты> он уверенно пояснил, что один из голосов принадлежит ему. Второй голос принадлежит неизвестному человеку. Он предположил, что это родственник одного из задержанных 

<

данные изъяты> граждан Республики 

<

данные изъяты>, чей незаконный въезд они с Абдуллаевым Р.У. и Бисеновым О.Б. организовали. Он объясняет позвонившему, что их задержали, так как они постоянно разговаривали по телефону, и их прослушали. При этом он говорит от имени Абдуллаева Р.У., чтобы не вдаваться в подробности. Откуда у этого человека его номер, он не знает. Возможно ему его дал Абдуллаев Р.У. или Бисенов О.Б.

В судебном заседании обозревались протоколы допроса обвиняемого Тукаева К.С. от 

<

данные изъяты> года л.д. 171-180, т.3, допроса обвиняемого от 

<

данные изъяты> года на л.д. 190-200, том 3, допроса обвиняемого от 

<

данные изъяты> года на л.д.166-171 том 10, все разделы каждого протокола заполнены, протоколы изготовлены на компьютере, подписана каждая страница протоколов Тукаевым К.С., адвокатом. В протоколах имеется собственноручная запись Тукаева К.С.: «С моих слов записано верно, мною прочитано. Подпись Тукаева К.С. и адвоката».

После оглашения показаний в качестве обвиняемого Тукаев К.С., согласившись отвечать на вопросы, показал, что полностью поддерживает оглашенные показания. Дополнительно показал, что находился в тяжелой финансовой ситуации. О случившемся сожалеет и раскаивается, в настоящее время он работает, больше такого не повторит. В ходе предварительного расследования добровольно оказывал помощь следствию

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года после оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Ниязов А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), не признал.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года подсудимый Ниязов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ) признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний в качестве 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ на л.д. 193-197, т.10, следует, что 

<

данные изъяты> года он на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> поехал из с.

<

данные изъяты> района, где проживают его родители При этом он вытащил в с.

<

данные изъяты> заднее сиденье автомобиля, чтобы доставить отцу солярку.

<

данные изъяты>, находясь в с. 

<

данные изъяты>, к нему обратился гражданин Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> который попросил его за денежное вознаграждение доставить его в г. 

<

данные изъяты>. Он согласился и попросил подождать когда он закончит свои дела в сарае на участке дома. На своем автомобиле 

<

данные изъяты> повёз его в сторону п. 

<

данные изъяты>. Проехав пограничный пост. Он вспомнил. что оставил в п.

<

данные изъяты> свой телефон. Он вернулся, проехал пограничный пост, объяснив, что возвращается за телефоном, никто его не досматривал. Взяв свой телефон, он без задержек поехал в сторону с.

<

данные изъяты> года около 

<

данные изъяты>. когда он проезжал пограничный пост в третий раз, пограничники устроили полный досмотр автомобиля, попросили открыть задние двери. О том есть ли у него кто-то в салоне они не спрашивали. После нескольких попыток, задние двери удалось открыть. При этом 

<

данные изъяты> располагался в его автомобиле на месте заднего сиденья, которое было демонтировано, спрятанный под куртками. Почему 

<

данные изъяты> спрятался в задней части салона автомобиля Ниязова А.А. он тогда не знал, а потом понял, что он боялся задержания за незаконное пересечение границы. Показания, которые были им даны в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> не соответствуют действительности. О причастности к незаконной миграции иностранных граждан Бисенова О.Б.. Тукаева К.С.. Абдуллаева Р.У. и других лиц ему ничего не известно. С Бисеновым О.Б., Тукаевым К.С. он не виделся около двух лет, Абдуллаева Р.У. не знает. От прослушивания аудиозаписей и дачи по ним пояснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

После оглашения показаний в качестве обвиняемого, Ниязов А.А. пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания. Признает, что перевозил 

<

данные изъяты>

В судебном заседании обозревался протокол допроса обвиняемого Ниязова А.А. на л.д. 193-197, том 10, все разделы протокола заполнены, протокол изготовлен на компьютере, подписана каждая страница протоколов Ниязовым А.А., адвокатом. В протоколе имеется собственноручная запись Ниязова А.А.: « С моих слов прочитано верно, мною прочитано, замечаний нет. Подпись Ниязова А.А.» 

В судебном заседании, подсудимый Ниязов А.А., соглашаясь ответить на вопросы своего защитника, показал, что не разрабатывал план по организации незаконного въезда, ни с кем в сговор не вступал, в составе группы не действовал, никаких денег никто ему не обещал. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> года подсудимый Ниязов А.А., соглашаясь с позицией своего защитника, показал, что признание им своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ) является самооговором и следствием его юридической неграмотности

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, суд считает, что виновность подсудимых Бисенова О.Б., Абдуллаева Р.У., Тукаева К.С., Ниязова А.А.. в совершении инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Виновность подсудимого Бисенова О.Б.. в совершении организации незаконной миграции, то есть организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, выявленных и задержанных сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области 

<

данные изъяты>, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом очной ставки свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

-копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом очной ставки свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- протоколом очной ставки свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

-показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- копией акта обледования участка местности от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления Управления ФМС России по 

<

данные изъяты> области о неразрешении въезда на территорию РФ иностранного гражданина от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления Управления ФМС России по г. 

<

данные изъяты> о неразрешении въезда на территорию РФ иностранного гражданина от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления Управления ФМС России по 

<

данные изъяты> краю о неразрешении въезда на территорию РФ иностранного гражданина от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- копией протокола допроса обвиняемой по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления УФМС России по г. 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией решения УФМС России по 

<

данные изъяты> области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления от 

<

данные изъяты> о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении 

<

данные изъяты>

- копией решения УФМС России по 

<

данные изъяты> области от 

<

данные изъяты> о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией заключения эксперта №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по результатам проведения технико-криминалистической экспертизы документов, изъятых 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра оптического диска 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановлением от 

<

данные изъяты> указанный оптический диск 

<

данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л.д.129, том 2.

- протоколом осмотра оптического диска от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановлением от 

<

данные изъяты> указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д.141-142, том 2).

-протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- служебным письмом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- служебным письмом №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- материалами ОРД, поступившие из ОКРО УФСБ России по Оренбургской области 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

-копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копий протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-Копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

-копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола дополнительного допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра оптического диска 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановлением от 

<

данные изъяты> указанный оптический диск 

<

данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л.д.129, том 2).

- протоколом осмотра оптического диска от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановлением от 

<

данные изъяты> оптический диск 

<

данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.141-142, том 2).

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановлением от 

<

данные изъяты> указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д.141-142, том 2).

-протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- служебным письмом 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией решения №

<

данные изъяты> УФМС России по Оренбургской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией решения УФМС России по 

<

данные изъяты> области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией решения УФМС России по 

<

данные изъяты> области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- выписка из СПО Мигрант-1 ФМС России о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО1 в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации (по факту 21.10.2016) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией протокола предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемой по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления УФМС России по 

<

данные изъяты> области от 

<

данные изъяты>

- выпиской из СПО Мигрант-1 ФМС России о неразрешении въезда на территорию РФ в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- копией представления УФМС России по 

<

данные изъяты> краю от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления УВМ МВД России по Республике 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления УФМС России по Республике 

<

данные изъяты>

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении организации незаконной миграции, то есть организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации (по факту 

<

данные изъяты>), подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- протоколом очной ставки свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом очной ставки свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемого по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией протокола допроса обвиняемой по уголовному делу №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

-копией акта отождествления лица по фотографии от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом обыска жилого помещения, от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- актом обследования участка местности от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-копией протокола досмотра транспортного средства от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- копией решения Управления ФМС России по 

<

данные изъяты> области о неразрешении въезда на территорию РФ иностранного гражданина от 

<

данные изъяты>

- копией представления отделения Управления ФМС России по г. 

<

данные изъяты> о неразрешении въезда на территорию РФ иностранного гражданина от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией представления Управления ФМС России по 

<

данные изъяты> области о неразрешении въезда на территорию РФ иностранного гражданина от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд берет за основу его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования по факту совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, а также признание им своей вины в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), одно из которых было совершено им группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также в соверщении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, поскольку согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд берет за основу показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в суде, считая их достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд берет за основу показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в суде, считая их достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО2 отрицает свою вину в предъявленном ему обвинении, его вина в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), полностью подтверждена в судебном заседании. 

Событие, обстоятельства и способ совершения преступления, виновность подсудимого подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые объективно согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства. 

Оценивая показания подсудимого, данные им как в судебном заседании при ответах на вопросы защитника, так и данные им в ходе предварительного расследования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ на л.д. 193-197, т.10, показаний в качестве обвиняемогоФИО2, следует, что 

<

данные изъяты> сам пришел к нему во двор, постучался в окно и попросил его за денежное вознаграждение доставить в г. 

<

данные изъяты>. Он согласился и попросил 

<

данные изъяты> подождать в сарае на участке дома, когда он закончит свои дела. Кроме 

<

данные изъяты> других лиц к нему не пребывало. 

<

данные изъяты> он не знал до тех пор, пока не увидел их в 

<

данные изъяты> отделе полиции. 

<

данные изъяты> сам сел в заднюю часть салона, где отсутствовало заднее сиденье. Все три раза, когда он проезжал ППК, 

<

данные изъяты> находился в салоне автомобиля. 

Суд относится критически к показаниям ФИО2, отрицающего вину в совершении преступления, в том числе: в части того, что 

<

данные изъяты> сам пришел к нему во двор, постучался в окно и попросил его за денежное вознаграждение доставить в г. 

<

данные изъяты> и что кроме 

<

данные изъяты> других лиц к нему не прибывало, что 

<

данные изъяты> он увидел только в 

<

данные изъяты> отделе полиции, поскольку эти показания полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2 в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, суд отвергает версию подсудимого о том, что он осуществлял перевозку 

<

данные изъяты>, не зная о незаконности его въезда и пребывания в Российской Федерации.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1, инструктируя их о том, каким образом им необходимо будет перейти границу по реке и выйти к ближайшему поселку, указал им место, где они могут передохнуть, и что дальше им пояснят, что нужно делать. На рассвете в сарай, где они находились непродолжительное время, после того, как незаконно перешли границу, вошел молодой парень, представившийся «

<

данные изъяты>», который не был удивлен их нахождению в нежилом помещении. Он начал объяснять им, в каком направлении нужно идти, как обойти село. На их просьбы, довезти их до ближайшего города, отказался, сказав, что проблемы ему не нужны, что свидетельствует о том, что ФИО2 было известно не только о незаконности их въезда и пребывания в Российской Федерации, но и о месте их нахождения после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. 

О том, что указанным «

<

данные изъяты>» является подсудимый ФИО2, свидетельствуют также показания указанных свидетелей, из которых следует, что 

<

данные изъяты>. он вывел из сарая, показав направление дальнейшего движения, а 

<

данные изъяты>остался, так как у последнего болели ноги и он не мог идти. 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение согласился довезти его до г.

<

данные изъяты>.

Из показаний 

<

данные изъяты>. также следует, что именно ФИО2 указал 

<

данные изъяты> направление движения вглубь территории Российской Федерации, на его предложение за денежное вознаграждение в размере 35000 рублей довезти до г.

<

данные изъяты>, согласился. 

Сам подсудимый ФИО2 факт перевозки 

<

данные изъяты>. не отрицает.

Так, их показаний ФИО2 следует, что 

<

данные изъяты> сам сел в заднюю часть салона его автомобиля, находился в салоне его автомобиля все три раза, когда он пересекал ППК.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что он по указанию именно ФИО2 спрятался в вещах в задней части салона автомобиля 

<

данные изъяты>. После того, как их остановили сотрудники пограничного управления, и он был обнаружен, прошло 5-7 минут, что свидетельствует о том, что 

<

данные изъяты> находился в салоне автомобиля только один раз, когда был обнаружен.

Из показаний 

<

данные изъяты> также следует, что первые два раза, когда ФИО2 пересекал ППК, салон автомобиля был абсолютно пуст, заднее сиденье было на месте.

Оснований не доверять показаниями указанных свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора ими подсудимого ФИО2 не установлено.

Более того, при оглашении показаний указанных свидетелей ФИО2 их не оспаривал, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что ФИО2 с ФИО1 в преступный сговор не вступал и не организовывал незаконный въезд и пребывание иностранных граждан на территории РФ. 

В судебном зседании ФИО1 свою вину в совершении организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, которые были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области 

<

данные изъяты>, признал полностью. 

О согласованности действий ФИО1 и ФИО2 и наличии предварительного сговора в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации свидетельсвует тот факт, что ФИО1, иструктируя иностранных граждан о порядке пересечения Государственной границы РФ, указал им на место, где они могли бы отдохнуть после пересечения границы, а также пояснил, что дальнейшее их движение на территории РФ будет скоординировано. ФИО2, зная о том, что иностранные граждане после пересечения Государственной границы РФ будут находиться в сарае на участке домовладения его отца, пришел туда и указал им направление их дальнейшего движения по территории Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 действовали согласованно, совместно группой лиц с единым умыслом.

Позицию подсудимого ФИО2, не признавшего свою вину в совершении преступления, суд расценивает как способ защиты.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также на содержании предъявленного им органами предварительного следствия обвинения.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы:

- по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ), по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ), по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ;

действия ФИО4- по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ;

действия ФИО3 - по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ;

действия ФИО2 - по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ).

Данную квалификацию в прениях государственный обвинитель поддержал полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации;

по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации; 

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО4:

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО3:

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО2:

по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации. 

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимым, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.ч.3-4 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ - к тяжким преступлениям.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4 по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3 по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. 

Как следует из положений ч.3.ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 не работает, по месту регистрации в с

<

данные изъяты> и УУП отделения МВД России по 

<

данные изъяты> району характеризуется посредственно (л.д.183-184, том 6, л.д.99 том 10), со стороны соседей 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, что подтверждается представленной характеристикой, в 

<

данные изъяты> году имел благодарность за активное участие в субботнике на территории с.

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, за медицинской помощью к врачу наркологу не обращался (л.д. 124-126 том 3), с 

<

данные изъяты> года находится в розыске в связи с уклонением от исполнения наказания (л.д.134 том 3), в судебном заседании дал отрицательную оценку своим действиям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины и раскаяние в совершении пяти преступлений, оказание помощи своей нетрудоспособной матери 

<

данные изъяты> года рождения (л.д.193, том 6), которая является пенсионером, наличие заболевания у последней. 

Доводы стороны защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, совершение преступления из-за желания ФИО1 помочь брату-инвалиду, имеющего денежный долг, суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> года осужден 

<

данные изъяты> районным судом г.

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов ( л.д.117-120 том3, л.д.206 том 6). От отбывания наказания в виде обязательных работ уклонился (л.д.134 том 3).

Имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений 

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизодам двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 ( в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ), в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору в качестве признака квалифицированной организации незаконной миграции в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ не предусмотрено.

Подсудимый ФИО3 к уголовной ответственности привлекался впервые, в судебном заседании дал отрицательную оценку своим действиям, работает в ООО 

<

данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.211-212 том 3), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 210 том 3), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 

<

данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области характеризуется посредственно ( л.д.182 том 10). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.159 том 3), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. 

Доводы стороны защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, совершение преступления в виду тяжелого материального положения, суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО4 к уголовной ответственности привлекался впервые, в судебном заседании дал отрицательную оценку своим действиям, по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д.155 том 10), по месту предыдущего места работы в 

<

данные изъяты> положительно, по месту фактического проживания характеризуется соседями положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 101-102 том 3), по мету содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 

<

данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области характеризуется посредственно ( л.д.108 том3).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений, оказание содействия в воспитании и содержании малолетних детей 

<

данные изъяты> 

Доводы стороны защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, совершение преступления в виду тяжелого материального положения, суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Наличие у подсудимого кредитных обязательств само по себе не свидетельствует о тяжелом материальном положении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекался впервые, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.204-204 том 3), на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит (л.д. 203 том 3).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении трех малолетних детей (л.д.202 том 10). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору в качестве признака квалифицированной организации незаконной миграции в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ не предусмотрено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы действий виновного, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который совершил пять умышленных преступлений в период непогашенной судимости, что указывает на криминальную направленность его личности, также, учитывая уклонение ФИО1 от отбывания предыдущего наказания, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) ( по факту 

<

данные изъяты>), по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) ( по факту 

<

данные изъяты>), по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ ( по факту 

<

данные изъяты>), по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ ( по факту 

<

данные изъяты>), по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), с применением ч.2 ст.68 УК РФ, окончательное наказание назначить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы действий виновного, данные о личности подсудимого, который признал вину, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, в том числе и обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), окончательное наказание назначить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает положения ч. 1ст. 62УКРФо назначении наказания при наличии таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы действий виновного, данные о личности подсудимого, который признал вину, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, в том числе и обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>), окончательное наказание назначить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы действий виновного, данные о личности подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением как во время, так и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимым при назначении им наказания ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.2 ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется, так как суд считает, что исправление подсудимых возможно путем назначения им наказания с изоляцией от общества. 

Учитывая условия жизни семьи ФИО1, его проживание на территории Республики 

<

данные изъяты>, наличие нетрудоспособных родителей, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что для его исправления достаточно будет основного вида наказания, связанного с реальным лишением свободы. Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) подсудимому ФИО1 суд также не усматривает, поскольку подсудимый постоянно проживает за пределами РФ.

Учитывая условия жизни семьи ФИО3, наличие малолетних детей, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что для его исправления достаточно будет основного вида наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Учитывая условия жизни семьи ФИО4, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что для его исправления достаточно будет основного вида наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Учитывая условия жизни семьи ФИО2, наличие малолетних детей, а также данные о его личности, суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ) не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы, считая, что для его исправления достаточно будет основного вида наказания, связанного с реальным лишением свободы.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, характера и повышенной степени опасности совершенных ФИО1, ФИО3, ФИО4 преступлений по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, относящихся к преступлениям против порядка управления и посягающих на неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими тяжкого преступления на менее тяжкую, также суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления средней тяжести по ч.1 ст. 322.1 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1, ФИО3, ФИО4 следует в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в колонии – поселении, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, со следованием в указанное учреждение самостоятельно за счет государства в соответствии с ч.2 ст. 75.1 УИК РФ, так как от суда и следствия не уклонялся.

ФИО1 фактически задержан 

<

данные изъяты> года (л.д.13 том10), срок содержания его под стражей до вынесения судом приговора в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

ФИО3 фактически задержан 

<

данные изъяты> года ( л.д.154-158 том3), 

<

данные изъяты> мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест (л.д.50 том1), 

<

данные изъяты> мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде ( л.д.178 том 10).

Срок содержания его под стражей и домашним арестом с 

<

данные изъяты> включительно, до вынесения судом приговора в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы

ФИО4 фактически задержан 

<

данные изъяты> года (л.д.66-70 том3), 

<

данные изъяты> мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде ( л.д.140-150 том 10).

Срок содержания его под стражей с 

<

данные изъяты> включительно, до вынесения судом приговора в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ считает, что вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд при постановлении приговора должен решить вопрос о вещественных доказательствах. При этом суд вправе изъять и обратить в собственность государства орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому. Решение о конфискации имущества должно быть мотивировано.

Использование при совершении организации незаконной миграции снегохода 

<

данные изъяты> доказано. В ходе предварительного следствия данное транспортное средство было осмотрено, признано вещественным доказательством и передано 

<

данные изъяты> на ответственное хранение.

Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника.

Из материалов дела следует, что снегоход 

<

данные изъяты> был приобретен отцом подсудимого 

<

данные изъяты>, доказательств принадлежности указанного транспортного средства 

<

данные изъяты>. материалы дела не содержат, в связи с чем вещественное доказательство снегоход 

<

данные изъяты> подлежит оставлению у последнего. 

Использование при совершении организации незаконной миграции подсудимым ФИО4 принадлежащего ему на праве личной собственности автомобиля 

<

данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и переданы 

<

данные изъяты> на ответственное хранение, на автомобиль ФИО4 наложен арест.

Учитывая, что ФИО2 проживает в сельской местности, не работает (то есть фактически живет на случайные заработки), имеет на иждивении троих малолетних детей, автомобиль необходим для его семьи. ФИО4 работает водителем в службе такси.

Руководствуясь ст. 104.1 УПК РФ, суд считает возможным не применять конфискацию в отношении транспортных средств, учитывая несоразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного подсудимыми, в связи с чем, транспортные средства подлежат оставлению у лиц, на хранение у которых они находятся.

Из материалов дела также следует, что при производстве обыска в доме ФИО5 были изъяты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанные мобильные телефоны осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

Поскольку принадлежность указанных мобильных телефонов кому-либо из подсудимых не установлена, суд считает возможным вернуть их ФИО5

Вместе с тем, учитывая, что координация действий между подсудимыми ФИО1, ФИО4 и ФИО3 проходила при помощи принадлежащих им мобильных устройств, изъятых при их задержании, суд приходит к выводу, что мобильный телефон HTC модель 

<

данные изъяты>, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу согласно постановлению 

<

данные изъяты> районного суда г.Оренбурга от 

<

данные изъяты> года был наложен арест на имущество 

<

данные изъяты> - на транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

Согласно п.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

В связи с тем, что судом подсудимому 

<

данные изъяты> дополнительное наказание в виде штрафа не назначается, гражданский иск по делу не заявлялся, отпала необходимость применения меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 308-ФЗ), п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 322.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч.1 ст. 322.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; 

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре ) года 5 ( пять ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.

<

данные изъяты> года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с учетом требований п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательное наказание назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со 

<

данные изъяты> года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 

<

данные изъяты> года включительно.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ и назначить ему наказание :

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со 

<

данные изъяты> года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 

<

данные изъяты> года включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ и назначить ему наказание :

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяц лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 322.1. УК РФ (по факту 

<

данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 5 ( пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со 

<

данные изъяты> года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 

<

данные изъяты> года включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 308-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием в колонии – поселении со следованием в указанную колонию самостоятельно за счет государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия осужденного ФИО2 в учреждение для отбывания наказания. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования ФИО2 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле.

Вещественные доказательства:

- автомобиль 

<

данные изъяты> оставить у последнего

- автомобиль «

<

данные изъяты> оставить у последнего.

- снегоход 

<

данные изъяты> оставить у последнего.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, возвратить 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обратить в доход государства.

Отменить арест на имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно, на транспортное средство – 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденными ФИО4, ФИО1, ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: 

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 05.12.2017 года апелляционное представление прокурора Первомайского района Оренбургской области Вингер И.Е. удовлетворено частично, приговор Первомайского районного суда Оренбургской области от 02.10.2017 года в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 изменен.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.

<

данные изъяты> года в виде 80 часов обязательных работ, и с учетом требований п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев 10 дней.

Автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности осужденному 

<

данные изъяты>., конфисковать как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с пунктом «г» части 1 ст. 104.1 УК РФ.