дело №1-60/2025

67RS0007-01-2024-003821-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

город Сафоново 21 января 2025 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мильченко Е.А., при секретаре Костенковой Н.А., с участием государственного обвинителя Солодковой Е.С., подсудимого И.а И.В., защитника-адвоката Моисеенковой Е.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

И.а И. В., родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, иждивенцев не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, лишенного родительских прав в отношении детей 2011, 2012, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Соржин Милк» животноводом, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, 

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И. И.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

И. И.В., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх о лишении его родительских прав и обязанности ежемесячно выплачивать алименты, на основании которого дд.мм.гггг ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании алиментов с И.а И.В. на содержание несовершеннолетних детей: сына - Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р., дочери - Потерпевший №2, дд.мм.гггг г.р., дочери - Потерпевший №2, дд.мм.гггг г.р. в размере ? части заработка или иного дохода в пользу Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, начиная с дд.мм.гггг до достижения детьми совершеннолетия.

Так, И. И.В., зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание детей не оказывал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Назначенное наказание И.ым И.В. по состоянию на дд.мм.гггг не исполнено. 

В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошел один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, И. И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Однако И. И.В., в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, проживающий по адресу: 

<

адрес>, должных выводов для себя не сделал, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей не стал, материальной помощи не оказывал, ценных подарков не делал, мер по трудоустройству и к погашению задолженности не предпринимал, произвел незначительную выплату в счёт алиментов в августе 2024 года в сумме 5000 руб., которая не улучшила материального положения детей и не соизмерима с общим размером образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на учет поставлен не был, статуса безработного не имеет, соответственно пособие по безработице не получает.

Таким образом, И. И.В. без уважительных причин, являясь трудоспособным и имея возможность зарабатывать, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, то есть осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, уклонился от обязанности уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, возложенной на него решением суда, а именно допустил неуплату алиментов за период:

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 38 629,50 руб. не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата И.ым И.В. алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00.00 дд.мм.гггг;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 42 508,50 руб. не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата И.ым И.В. алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00.00 дд.мм.гггг;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 36 109 руб. не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата И.ым И.В. алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00.00 дд.мм.гггг.

Периодом неуплаты И.ым И.В. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей является период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области определена задолженность в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 117 247 руб., из них: за 26 дней июня 2024 года - 38 629,50 руб., за июль 2024 года - 42 508,50 руб., за август 2024 года - 36 109 руб. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составила 1 724 640,08 руб.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях И.а И.В. в период с дд.мм.гггг до дня возбуждения уголовного дела - дд.мм.гггг события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Подсудимый И. И.В. по предъявленному обвинению, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат Моисеенкова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого И.а И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объеме.

Государственный обвинитель Солодкова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №2 - И.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.ст.314, 315 УПК РФ - соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый И. И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия И.а И.В. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное И.ым И.В. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Как личность подсудимый И. И.В. по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется удовлетворительно /л.д.135/, к административной ответственности не привлекался /л.д.133, 183/, ранее не судим /л.д.114-115, 116-117/, на учете у врачей психиатра и нарколога ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» не состоит, инвалидности не имеет /л.д.125, 127, 129/, трудоустроен /л.д.104-105/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание И.у И.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родственников и совместно проживающих с ним лиц.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, так как преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо действий, направленных на активное способствование раскрытию или расследованию преступления, подсудимым не предпринято, а имеющиеся у него малолетние дети на его иждивении не находятся.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, признание И.ым И.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Препятствий, в силу ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению данного вида наказания не имеется. Указанная мера наказания, кроме того, будет способствовать осознанию подсудимым неотвратимости уголовной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, равно как и положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд не принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку пришел к выводу о возможности назначения более мягкого вида наказания, от максимально предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства отсутствуют. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303-304, 307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.а И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении И.а И.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А. Мильченко