ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши 

Ленинградской области 16 декабря 2019 года

уголовное дело №1-235/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Гребенкиной К.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощинка Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Изотова В.И., представившего удостоверение №1707 и ордер №749125 от 16.12.2019,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, разведенного, работающего водителем автомобиля ООО «Вектор», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 14 февраля 2019 года по 00 часов 00 минут 15 февраля 2019 года ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, без цели убийства, на фоне внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №1, умышленно нанес последней, которая лежала на диване, не менее 13 ударов кулаками рук в область лица, правого бедра и туловища, а именно: в область спины, плеч и груди, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтеков правой окологлазничной области (1), поясничной области слева (1), левого плеча (1), поясничной области справа (1), правого плеча (4), левой молочной железы (1), правого бедра (1), а также тупой закрытой травмы груди, проявлением которой стали закрытые переломы левых 4,5,6,7,9, 10-го ребер и 9-го правого ребра, массивный кровоподтек спины слева и два кровоподтека груди справа. Имевшаяся у Потерпевший №1 тупая травма груди с множественными переломами ребер и закрытым повреждением легкого по признаку опасности для жизни подлежит оценке как причинившая тяжкий вред здоровью человека. Данный вывод сделан в соответствии с п.6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н). Остальные повреждения по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В ходе судебного разбирательства по заявленному ходатайству адвоката Изотова В.И. суд вынес постановление об изменении категории преступления, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 с категории преступлений тяжких на категорию преступлений средней тяжести в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, которая приняла извинения, добровольно возместил причиненный потерпевшей моральный вред, оказал материальную помощь в покупке лекарств, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, и данное обстоятельство в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом признано смягчающим, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Потерпевшая Потерпевший №1 после изменения судом категории преступления на менее тяжкую, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они с ним примирились, он принес ей свои извинения, поддержал во время болезни материально и морально, они продолжают проживать вместе, вести совместное хозяйство.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Изотов В.И., просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель Соболева Н.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также то, что ФИО1 – не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 256, ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск заместителя Киришского городского прокурора Ленинградской области Кулиева З.Я. о взяскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации с перечислением денежных средств в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области 42 388 рублей 61 копейки, в счет возмещения ущерба, причиненного затратами на лечение потерпевшей Потерпевший №1,- оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Т.В.Городничева