Дело № 5-187/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита

18 октября 2017 года

Судья Ингодинского районного суда города Читы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Чите, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, работающего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении трех детей, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2017 года инспектором ОГИБДД УМВД России по Читинскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 сентября 2017 года дело передано по подсудности в Ингодинский районный суд города Читы.

В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, извещен, о чем имеется сопроводительное письмо с отметкой о получении.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО2, не оспаривающего состав и событие нарушения, признавшего вину, просившего назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, потерпевшую ФИО3, настаивающую на максимально строгом наказании, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, 03 июля 2017 года в 19ч. 30м. ФИО2, управляя принадлежащим С.Г.Ю.. автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный знак № RUS, на повороте допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный знак № RUS, принадлежащим М.Л.А. под управлением ФИО3, в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями М.Л.А. Ф.Н.В.., Ч.Е.В.., ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подписанных самим нарушителем и понятыми без замечаний, заключением эксперта о том, что полученные ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Сведений о привлечении к административной ответственности в области безопасности дорожного движения за год до совершения нарушения не имеется.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ).

При назначении наказания принимаются во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, личность ФИО2, состоящего в браке, имеющего постоянное место жительства, помимо собственных трех детей воспитывающего еще двух детей жены от первого брака, пояснившего, что его дополнительный заработок связан с необходимостью использования автомобиля.

Учитывая перечисленное судья считает возможным назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа 15 000 руб. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

С мнением потерпевшей о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не соглашается, поскольку с учетом всех обстоятельств дела оно не будет соответствовать целям наказания, определенным статьей 3.1. КоАП РФ.

Дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1