ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении №5-231/2023

12 июля 2023 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 часов ФИО2, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, высказываясь в адрес сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, пытался схватить их за форменную одежду, размахивал руками и ногами, отказался предоставлять документ, удостоверяющий личность, кричал, нарушая общественный порядок, своими действиями провоцировал сотрудников полиции, мешал их работе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, из которых следует, что 12.07.2023в 15 час.10 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проверки документов ФИО2 выражался нецензурной бранью, высказываясь в их адрес, отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность для проверки, кричал, размахивал руками; а также иными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторной совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко