2-539/19 

50RS0004-01-2019-000526-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО3 с иском к администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, в котором просила установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю от части жилого дома и ? долю земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенных по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что ? доля от части жилого дома, расположенного по 

<

адрес> и ? доля земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенного по 

<

адрес> принадлежали на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Теряевского сельского 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленный законом 6 месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически ФИО3 приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пользовалась наследственным имуществом, несла все расходы по содержанию ? доли от части жилого дома и ? долей земельного участка. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений суду не представил.

Представитель Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений суду не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

По данному делу факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суду представлены квитанции об уплате коммунальных платежей, что по правилам ст.ст.1153, 1154 ГК РФ означает фактическое принятие наследства в течение 6 месяцев. 

Родственные отношения наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истца ФИО3 подтверждаются представленными личными документами, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО4 (после брака ФИО3), свидетельством о смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали 1/2 доля от части жилого дома площадью 102,8 кв.м. и ? доля земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенные по 

<

адрес>, на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Теряевского сельского 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

По правилам ст.ст.218, 1142 ГК РФ к истцу ФИО3, как к наследнику первой очереди по закону, перешло право собственности на ? долю от части жилого дома, общей площадью 102,8 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, на ? долю земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенного по 

<

адрес> на землях населенных пунктов, с целевым назначением «для приусадебного хозяйства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по 

<

адрес>, 

право собственности на ? долю от части жилого дома площадью 102,8 кв.м., расположенного по 

<

адрес>

на ? долю земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с целевым назначением «для приусадебного хозяйства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанные ? долю от части жилого дома и ? долю земельного участка прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.